Ja používam SÚ 379, aj odporúčam.

Tisíckrát vďaka.

Prosím vás, na základe akého dokladu účtujete poistenie zodpovednosti za škodu ? Stačí z poisťovne tzv. "podklad pre platbu poistného " ?

Výzvu poisťovne na úhradu poistného zaúčtujem cez ID ako predpis nákladov.
Ak takú výzvu nemám (aj to sa stáva že z poisťovne nič nepríde), urobím fotokópiu Poistnej zmluvy v tej časti, kde je číslo a druh poist., obdobie a suma, a toto použijem ako ID.

A ešte sa chcem opýtať, ako správne vypočítať alikv. časť nákladov , ak napr. zmluva z poisťovne je od 15.5.05 do 14.5.06 na celkov. sumu 2750,- Sk ? ďakujem

Vydeliť počtom 365 dní = Sk/deň , a násobiť počtom kal. dní poistenia za každý rok zvlášť.

Pracoval som v poisťovni cca 10 rokov. Naši účtovníci nám vždy tvrdili, že účtovným dokladom je poistná zmluva. Napriek tomu od nás klienti takmer vždy vypytovali faktúru. Faktúry sme však nevystavovali, namiesto toho sme im dávali tzv. účet poistného. Podľa mňa je poistná zmluva postačujúca.

Súhlasím s Liba2, len upozorňujem, že poistenie nemusí byť vždy uzatvorené na dobu jedného roka ale i kratšiu. Ak v takomto prípade doba poistenia prechádza dvomi účtovnými obdobiami (napr. od 17.10.2005 do 31.5.2006) je nutné sumu poistného podeliť počtom dní trvania poistenia.

napr splátka 1.10.2005 do 30.9.2006 3650 SK
3650 : 365 je 10 Sk/deň
31+30+31 je 92 dní v roku 2005 t.j. 920,- 568/379
zostatok t.j. 2730,- 381/379

a v roku 2006: 2730,- 568/381

Dobrý večer. Pridám sa k téme. Moje poistenie je takéto:

Poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla,
trvá od 31.08.2007 do 30.08.2008

Poistenie zaplatené z účtu: 5.860,- Sk, zaúčtované: 379/221

Výpočet:
5.860,- Sk : 366 dní (29.február v roku 2008) = 16,010 SK na jeden deň

rok 2007:
123 dní x 16,010 = 1.969,50 Sk, zaúčtované: 568/379 ako Interný doklad
zostatok = 3.890,50 Sk, zaúčtované: 381/379 ako Interný doklad
rok 2008:
243 dní x 16,010 = 3.890,50 Sk, zaúčtované: 568/381 ako Interný doklad

Je to správne? Aj ta úhrada z banky aj Interné doklady?

Ďakujem.

Súhlasím so všetkým, akurát mi vyšli trochu iné haliere, ale ti ide skôr o princíp. Jediné, z čím celkom nesúhlasím, je účtovanie na účte 568, pretože na účte 568 podľa § 70 Postupov účtovania sa účtuje:

(7) Na ťarchu účtu 568 - Ostatné finančné náklady sa účtujú náklady peňažného styku, napríklad bankové výdavky, poistné, náklady súvisiace so získaním bankových záruk a podobné bankové výdavky, ako aj depozitné poplatky okrem prípadov, ak sú súčasťou obstarávacej ceny majetku.

Poistenie majetku nepatrí medzi náklady peňažného styku.

A akým účtom by si nahradila účet 568?

Audítori ma presvedčili na 548. Neboj, aj ja som proti tomu spočiatku namietala, ale nedali sa presvedčiť, tak účtujem 548, aspoň vo finančnej činnosti nemám straty, len u firiem, ktoré platia nákladové úroky. A vraj to tak má byť.

Ďakujem.

Tak aký účet je teda správny na predpis poistného majetku 568 alebo 548?? ...Tu na porade sú rôzne názory, tak ktorý je ten správny?