Zaujímavé, renovovali ste CRT?

Spotreba vášho bytu je 5460,2 kWh.Neviem koľko platíte za kWh.Toto číslo vydelíte 2-mi krát cena za jednu kWh.

Kde to žijete na Obratníku raka. Na teplo, energiu ste spotrebovali len 14,88 % percent z nákladov domu???

Koľko € je 50 %??? Je to 485 094 kWh : 2 = 242 547 x 0,01033 € = 2 505 €.

Bytov by ste mohli mať tak 89. Náklady na zateplenie, príklad 400 000 €.

50% ušetreného tepla može byť, ak máte ešte drevené (podfukujúce) okná a budete ich meniť. A samozrejme slušná fasádna izolácia.

50 % úspora tepla = (5460/485094)*33686/2 = cca 200 €

Podlahovú plochu majú cca 5400 m2.
Bytov možu mať od 63 do 100.
Ak je (400 000 €) dobrý odhad (400 000/16 843 = 23,7 ) - návratnosť zateplenia je okolo 20 rokov.
Efektívne je pod 15.
Toto si rátal načo ??? (je to tá menšia zložka ceny tepla).

Fixné náklady im budú klesať v budúcnosti, ak znížia spotrebu kWh, nestúpne cena za kWh a dodávateľ nebude zvyšovať nároky v o fixe. A zateplenie k tomu. Jeden prepočet nestačí, ale kdesi treba začať.

U nás je spotreba kWh na jeden m2 73,37736 kWh.

Fix. 39,84 %, variabil 60,16 %.

U nich je spotreba kWh na jeden m2 89,87383 kWh.

Fix. 85,12 %, variabil 14,88 %???

Vyrátať sa to dá ale serioznejší výsledok, bude ak si porovnáš váš údaj (Priemerná merná spotreba objektu: 89,87383kWh/m2) s rovnakým údajom zo zatepleného domu niekde v susedstve. Rozdiel Ti napovie koľko ušetríte do roka.

Tých 50% sa mi zdá dosť odvážne ale ak to projektanti vyrátali, tak by ste mohli od nich žiadať aj garanciu.

Áno, na teplo, energiu sme spotrebovali len 14,88 % percent z nákladov domu, pretože obyvatelia Trnavy majú vďaka dodávke tepla horúcovodnou sústavou pôvodne z Jaslovských Bohuníc najlepšiu cenu tepla v rámci SR.

Bytov máme 92, plocha objektu (byt. domu) je uvádzaná 5 397,50 m2 a predpokladané náklady na zateplenie ... to je zatiaľ ešte otvorená otázka.

BINGO!!!!
Plocha objektu (byt. domu) je uvádzaná 5 397,50 m2, bytov máme 92.

Garanciu od projektanta - a to sa dá?
Ako? Ak sa preukáže, že sa mýlil a ušetrenie / skutočná spotreba nebude až taká ako naprojektoval, ako ho budeme (môžme) postihovať?

Teplo mate lacné, ale kúrenie vás vyjde draho.

Pri našich cenách by ste zaplatili:

Fix. 14,122 €
Var. 21 659 €
Sp. 35 781 €

My pri vašich:

Fix. 11 652 €
Var. 2 005 €
Sp. 13 657 €

Sme na tom o 747 € lepšie. Vy o 2 095 € horšie. V konečnom dôsledku lacné teplo dostanete za drahý peniaz do bytu.

Pokiaľ zateplíte tak sa to objaví na znížení spotreby, ale tá je lacná. Nižšia spotreba v budúcich rokoch nižší príkon a teda aj menšia úhrada fixov. Ale tie sú u vás drahé.

Takže tieto dve informácie:
Základná zložka 30 % z celkových nákladov vykurovania: 10 105,87 EUR
Spotrebná zložka 70 % z celkových nákladov vykurovania: 23 580,37 EUR
nemajú žiadny vplyv na výpočet 50 %-nej predpokladanej úspory tepla?

Nie, tie sú len pre rozpočítanie nákladov medzi jednotlivé byty v dome.

Dá sa 485 094 kWh : 2 = 242 547 x ( 33 686 : 485 094 ) = 16 843.

Jednoduchšie 33 686 : 2 = 16 843.

Všetko bude závisieť od toho, aké budú príkony, spotreby, a aké schváli k ním URSO ceny.

Výpočet je jedná vec, jeho správnosť sa dá garantovať. A prístup vlastníkov bytov k spotrebe tepla, druhá. Garancia??? Tá je závislá od optimálneho nastavenia termostatických a tepelnej pohody jednotlivých vlastníkov. Komu je zima, tomu bude zima aj keď bude na tom radiátore sedieť. A ten by si to mal zaplatiť. Potom by bolo možné znižovať spotrebu tepla v dome. Ale na to nedá nikto garanciu, leda sami vlastníci.

Na webe som našla tieto informácie:

Fixná zložka ceny tepla – je stanovená ÚRSO dodávateľovi tepla na úhradu jeho fixných nákladov - mzdy pracovníkov, odpisy, úroky, nájomné, náklady na opravy, dane a poplatky. Ide o náklady, ktoré sú rovnaké (fixné) bez ohľadu na objem dodávok a počasie, t.j. či je v danom roku zima chladnejšia alebo teplejšia, či teda musí dodať viac alebo menej tepla. ... v prípade nášho byt. domu to predstavuje za r.2009 = 28 675,61 EUR

Variabilná zložka ceny tepla – je tiež stanovená ÚRSO a je platbou za skutočne odobraté množstvo tepla. Takže platí sa len za teplo, ktoré bolo skutočne dodané. ... v prípade nášho byt. domu to predstavuje za r.2009 = 5 010,64 EUR

Ak tieto dve pravidlá platia a súčasne platí, že by sme mali po zateplení usporiť 50 %, t.j. 16 843 EUR ... vychádza mi, že síce teoreticky možno ušetríme 16 843 EUR, ale reálne tak či tak by sme finančne pocítili úsporu len 5 010,64 EUR, nakoľko fixnú spotrebu musíme zaplatiť celú ... mýlim sa ??? Chápem to nesprávne ???

Čo bolo, to bolo. Treba uvažovať a rozhodovať do budúcnosti.

Na rok 2010 a 2011 ma dodávateľ tepla pre váš dom vypočítaní príkon podľa priemernej spotreby v rokoch 2005 až 2007. V prípade, žeby ste v rokoch 2010, 2011 zateplili, môžete sa s ním dohodnúť na nižšom príkone a to ovplyvní výšku zníženia nákladov, teda zvýšenia úspory nákladov.

Tých 16 843 je 50 % z nákladov roku 2009. Keby ste v roku 2008 zateplili a nepožiadali o znížení príkonu Fix by ste zaplatili tak ako máte napočítaný. Ale spotrebu by ste mali p 50 % nižšiu teda variabil by bol o 50 % nižší. V tom prípade by ste zaplatili,

Fix. 28 675 €
Var. 2 505 €
Sp. 31 170 €

V prípade, že by vám znížili príkon o 50 % bolo by to,

Fix. 14 338 €
Var. 2 505 €
Sp. 16 843 €.

.....

Noo..a my sme minulý rok zateplovali, aj máme merače,ale pri mojich nevymenených oknách,síce nemusím tolko vetrať,ale ani neušetrímTakže v porovnaní s rokom 2008 a pri tých istých zálohách cca 28500 sk ročne,mi síce vrátili niečo,ale v konečnom dôsledku som stratová nejaké drobné--čiže mne osobne to zateplenie nič neušetrilo a to som teplom "šetrila"

Zhruba poradie veľkosti (a efektívnosti) znižovania tepelných strát :
- výmena drevených (starých) okien za plastové (20-35%)
- vyregulovanie sústavy + termoventily (20-25%)
- zateplenie fasád (10-25%)
- zateplenie strechy a pivníc (3-10%).

PS
Pozri do vyúčtovania :
vyregulovaný / nezateplený / neplastové okná = spotreba okolo 0,35-0,45 GJ/m2.

tak my sme mali spotrebu 7923 kwh na 75,77 m plochy pri zakladnej zložke 2,14338 eur/m a spotrebnej zložke 0,09503 eur/m celkom spolu 606 eur/18264 sk/ ročne po zavedení meračov,nie je to dost vela-rohový byt na 1 poschodí? dakujem za odpovede

Ťažko povedať, najlepšie porovnať s bytmi vo vašom dome. My máme štyri rohové, ako každý dom. Porovnaj:

Najhoršie v poradí podľa polohy v dome.

1. Pod strechou, siedme poschodie, sever 394 €.
2. Pod strechou, siedme poschodie, juh 892 €.
3. Nad nevykurovaným suterénom, sever 600 €.
4. Nad nevykurovaným suterénom, juh 378 €.

Troška nelogické, ale je to pravda.

Skutočné poradie podľa €:

1. je 2. 892 €.
2. je 3. 600 €.
3. je 1. 394 €.
4. je 4. 378 €.

Najmenšie náklady vo vonkajších, nevýhodných bytoch sú 189 €.
Najväčšie náklady vo vonkajších, nevýhodných bytoch sú 892 €.

Najmenšie náklady vo vnútorných, výhodných bytoch sú 168 €.
Najväčšie náklady vo vnútorných, výhodných bytoch sú 549 €.

A teraz buď múdry, keď sa vlastníci správajú k potreba tepla nelogicky. Čím to je, také rozdiely v úhradách. Nebolo by lepšie všetko podľa m2? Neboli by žiadne rozdiely v úhradách podľa veľkosti bytov. Vsio róvno. Pomerové meranie zrušiť! a platiť všetci viac, lebo sa v dome bude kúriť viac, to tu už bolo, ale Gj stál 20 Kčs., dnes aj 30 €. Alebo opačne kedysi 0,66 € a dnes 752 Sk.