Ak si vieš zdôvodniť, že skutočne si ich používal ako dopravný prostriedok, tak sa rozhodni, že áno, ale myslím si, že by si ako SZČO nevykonával funkciu poštára, či áno? Neverím, že korčule by ti kontrola "zhltla"...

A toto je tvoj najväčší náklad? Vytrhne ti to tŕň z päty?
Alebo zarábaš strašné peniaze, a musíš zvyšovať náklady za každú cenu, aby si neplatil veľké dane?
Neviem, prečo mám dojem, že by si mal vystačiť s paušálnymi výdavami.

uveď prosím predmet podnikania

ja si myslím, že bicykel v pohode môže do nákladov...na krátke úseky, ako pošta, úrady....určite môže použiť bicykel...podľa mňa toto ani nie je problém odôvodniť

Ďakujem za všetky Vaše odpovede a názory.

Keďže mam dotáciu z Úradu prace, nemôžem mat paušálne výdavky.

Predmet podnikania: Výroba jednoduchých výrobkov z kovu

Ide mi o to čí sa dajú kolieskové korčule odôvodniť? Postačí odôvodnenie, napr. použitie na krátke úseky, ako pošta, úrady...a keď nebudem si dávať do nákladov iný prostriedok na dopravu k zákazníkovi počas vykonávania zákazky?

Tak to by ma zaujímalo ako tie korčule prispievajú na dosiahnutie tvojich príjmov.

tak isto, ako auto.. akurát korčule sú v rámci daní pre štát výhodnejšie, nakoľko nejdú na PHM..

všetko, čo tu je uvedené ako dôvod pre korčule ako VOZD, sa dá akceptovať, aj odmietnuť. Najviac ma oslovil argument, že nemáš iné náklady na dopravu /MHD, taxi/ apod. Bicykel áno, korčule nie? to nemá logiku. Napriek tomu, či to "zhltne" kontrola, nemôžem zaručiť, ani nikto, ale ja hlasujem za VOZD.
Prinajhoršom ti to niekedy v budúcnosti dodania, ale pokuta kvôli tomu asi nebude, lebo vyjde príliš nízka.

Áno bolo by to možné dať do VOZD. Ale musí to odôvodniť. Možno tú výrobu vykonáva u zákazníkov. Možno v rámci služby má aj dopravu hotových výrobkov zákazníkovi. V akej výške to potom účtuje tú dopravu? Ale mne sa to akosi nezdá. Pri kontrole to bude musieť naozaj odôvodniť.

s prvou časťou súhlasím, s druhou nie ! Veď z predaja PHM má štát nekresťanské príjmy, takže používanie korčulí ochudobňuje ŠR...

P.S. rád by som vedel, či niekto musel pred daňovou kontrolou dokazovať oprávnenosť osobného automobilu v obchodnom majetku. Ak auto áno, tak bicykel za stotinu ceny alebo korčule za tisícinu ceny nie? Ale pripúšťam, sú i absurdné situácie - pero parker za 100 EUR uznané bez mihnutia oka, minerálka z 0,29 EUR v rámci pitného režimu vyhodená s odôvodnením, že sa akceptuje iba pitná voda (v Čechách mám dojem je to už aj v zákone)...

...a tenisky , sandálky , žabky , vietnamky ...proste obuv ???

Tie by kontrola mohla nejak zhltnúť ???....kua , nedalo by sa to nejako obísť ???

Ozaj , to by si aj sex pracovníčky do nákladov mohli dávať prezervatívy , ak by to bolo legálne zamestanie ...

Nakoľko ...

Veď je to nie v podstate , ale doslova ochranná pomôcka ...

Ha ha, zábavné.. keď ti štát vráti z tých PHM 19% DPH a ešte máš z nich aj 19% na dani z príjmu, tak ani nie...

Pôvodca textu príspevku: ewita888
tak isto, ako auto.. akurát korčule sú v rámci daní pre štát výhodnejšie, nakoľko nejdú na PHM..

[QUOTE=Stefan2005;1425629]s prvou časťou súhlasím, s druhou nie ! Veď z predaja PHM má štát nekresťanské príjmy, takže používanie korčulí ochudobňuje ŠR...

No ja som to pochopila tak, že tie korčule sú pre SZČO výhodnejšie, nakoľko na ich používanie nepotrebuje PHM, teda v konečnom dôsledku zaplatí menej na daniach pre štát (+ aj daň z MV je pekná sumička - v porovnaní s kol. korčuľami)

... je tu ešte taká maličkosť - spotrebná daň.

[QUOTE=zltalienka;1425647]Pôvodca textu príspevku: ewita888
tak isto, ako auto.. akurát korčule sú v rámci daní pre štát výhodnejšie, nakoľko nejdú na PHM..

Pre SZčo sú výhodnejšie korčule ako auto? Nechápem.. do nákladov si dám auto, PHM, vrátia mi DPH-čky.. pri korčuliach bohužial len cenu korčulí..

To sa potom divím, že tí naši volení zástupcovia sa vozia na bavorákoch.
Prečo nejdú príkladom nám všetkým.

Ak by boli zamestnané, tak si od príjmov môžu odrátať iba poistné do zdravotnej a sociálnej poisťovne.

Táto "činnosť" nie je živnosťou. Mohli by iba priznávať príjmy dosiahnuté touto činnosťou. Buď podľa §6 ods(2b), ak ide o pravidelné príjmy, alebo podľa §8 ak ide o príležitostné príjmy.

Poznáš nejaké pracovníčky, ktoré podávali daňové priznanie z uvedenej činnosti, alebo si iba robíš prieskum?

... no rád by som ťa videl na kolieskových korčuliach, ako nesieš na chrbte železnú bránku svojmu zákazníkovi... Alebo ak nie na korčuliach, tak mu to odnesieš v rukách a pešo?
To chceš daňovej kontrole skutočne nakecať, že chodíš za klientmi na kolieskových korčuliach? Keby si mal predmet podnikania doručovanie expresných zásielok v rámci Bratislavy, tak to zožeriem. Ale kováč na korčuliach? To si potom pekár môže kúpiť terénnu štvorkolku, že vozí čerství rožky na lazy.

Veľmi ďakujem za ďalšie Vaše odpovede a názory, niektoré boli pre mňa užitočné a niektoré aspoň zábavné.
Áno, vykonávam výrobu aj u zákazníka na mieru, napr. výroba brán, zábradlia, ploty atď. ale aj vykonávanie zváracích prác, všetko sú to prace u zákazníka na niekoľko dni. Na začiatku zákazky si priveziem náradie aj materiál (autom) potom niekoľko dni len dochádzam vykonávať pracú (korčule) a na zaver si náradie odveziem (autom). Pravé na to dochádzanie k zákazníkovi vykonávať pracú chcem využívať korčule, inak by som na dopravu používal SAD, taxi, kúpiť si korčule je určite lačnejšie ako tak cestovať.

Rad by som vedel aká je pravdepodobnosť že mi príde daňová kontrola? O koľko sa zvyšuje pravdepodobnosť kontroly ak som prijal z Úradu prace príspevok na samostatnú zárobkovú činnosť? Kto prijal z Úradu prace príspevok a mal kontrolu?

Ja by som predpokladal, že potrebuješ znižovať základ dane. Preto by som si do výdavkov dával cestu autom, aby bol základ dane čo najnižší. A ty volíš opačnú cestu, znižovať náklady a tým aj platiť vyššiu daň. To je naozaj zriedkavé v týchto končinách.