V tomto príspevku zadávateľ témy spojil dva výdavky v jeden, nakoľko do marca 2010 ( schválenie spomínaným valným zhromaždením) sa tieto dva výdavky týkali jednej osoby a to konkrétneho autorizovaného geodeta.
1. Z hľadiska členského príspevku akotakého, ide o príspevok autorizovaného geodeta, teda v tomto prípade jedinca = zamestnanca. Tento na základe úspešných skúšok dostáva štatút " overovateľa" geodetických prác ( má okrúhlu pečiatku so znakom Slovenskej republiky), napr. geometrických plánov ... ide o zodpovednosť za konkrétnu prácu, pričom členstvo týchto autorizovaných geodetov a kartografov v Komore je povinné a ich zamestnávatelia, či firmy, nie sú členmi Komory.
2. Druhou zložkou je poistenie spoločnosti, či firiem, zo zodpovednosti za škodu zo zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone činnosti práve týchto autorizovaných geodetov a kartografov a poistenia právnej ochrany tejto spoločnosti. K tomuto poisteniu má každá jedna firma vlastný certifikát s uvedením na akú sumu má krytie ( v prepočte minimálne na cca 2 000 000 Sk) v súvislosti so vznikom prípadnej škody spôsobenou činnosťou tohto autorizovaného geodeta či autorizovaného kartografa, nakoľko na predmetnom valnom zhromaždení členovia Komory upravili ( svojím hlasovaním) nie predmet, ale "osobu", ktorá by mohla byť poškodená ... teraz je tou osobou nie autorizovaný geodet ale firmy, či zamestnávatelia.
... možno som to predtým nevysvetlila dostatočne ... či? ... pretože v tomto konkrétnom prípade je pravdou to, že takýto autorizovaný geodet je FO ( príspevok od Rozalky vyššie), a overovanie geometrických plánov a pod. nie je živnosťou ( jeden čas bolo ...) ale činnosťou podľa osobitného zákona ... a napr. takýto geometrický plán bez pečiatky, teda bez overenia autorizovaným geodetom je právne bezpredmetný ..., no tieto firmy sa bez činnosti autorizovaného geodeta či kartografa nezaobídu. Býva zvykom ( aj keď nie povinnosťou) určiť takéhoto autorizovaného geodeta či kartografa aj za zodpovedného zástupcu ... hoci zákon ( § 5 zákona 215/1995 Z. z.) požaduje v tomto prípade iba skončenie druhého stupňa vysokoškolského štúdia v odbore geodézia a kartografia a požadované tri roky praxe a nie oprávnenie na výkon autorizovaného geodeta či kartografa. Celé toto rozoberám preto, nakoľko mám takýto prípad ... kde zodpovedným zástupcom je tento autorizovaný geodet, ktorý je aj zamestnancom vykonávajúcim činnosti geodeta a kartografa, no nie je platený aj za činnosť autorizovaného geodeta ( túto činnosť vykonáva zadarmo) ... a v druhom prípade ide o zamestnaného zodpovedného zástupcu v odbore geodetických a kartografických činností, ale tento v tomto zamestnaní vykonáva iba činnosť autorizovaného geodeta a kartografa ( jeho týždenný pracovný fond je 2,5 hod, teda 0,5 hodiny denne). Ako by ste postupovali pri uznávaní ich členských príspevkov do Komory ... ide o náklady spoločnosti, či náklady tejto FO ako autorizovaného geodeta?
Naposledy upravil promont maja : 22.07.10 at 07:06