Je auto zaradené v obchodnom majetku firmy ? Ak hej, podľa mňa náklady na opravu sú uznaným daňovým výdavkom bez ohľadu na zaplatenie či nezaplatenie cestnej dane.
P.S. Ešte upresním - treba zvážiť aj rozsah opravy - ak si kúpila napr. nepojazdné havarované auto, takáto oprava slúžiaca na jeho uvedenie do prevádzkyschopného stavu pred zaradením do používania by mala byť súčasťou vstupnej ceny.

Podľa uvádzaného textu sa podľa môjho názoru jedná o náklady súvisiace s obstaraním vozidla. T.j. ak ste vozidlo obstarali, nebolo pojazdné a vyžadovalo si opravu ... všetky náklady až do jeho spojazdnenia a teda zabezpečenia všetkých technických funkcií vchádzajú do vstupnej ceny majetku a mali by byť predmetom odpisovania.

Nemôžu byť jednorázovým výdavkom.

Myslela som si, že je to tak. Auto som zaradila do majetku hned po kupe. Ale daňové priznanie k autu som podala až od 1.11. Takže všetky bločky, čo som kupovala náhradné diely a opravy pred 1.11. si môžem dať do nákladov a od 1.11. potom už aj PHM?

Auto bolo pojazdné. Jedná sa o menšie opravy: brzdy, výmena brzdových doštičiek, výmena oleja a takéto podobné úpravy, ktoré sú potrebné pri kúpe ojazdeného auta.

No už tým, že deklarujete, že ste auto nepoužívali do 1.11. o niečom svedčí.
A to ste ho neboli ani prihlásiť ani na Polícii a nezašli ani do servisu? Naozaj začalo jazdiť až 1.11.2005. Na základe čoho ste ho zaradili, ak vozidlo nebolo uvedené do užívania?

Tak potom podľa mňa nejde o výdavky súvisiace s obstaraním vozidla a môžu byť zahrnuté priamo do daňových výdavkov.

Určite?

Podľa mňa určite. Ale závisí to aj od toho, ako si to daňovník dokáže obhájiť. A ťažisko otázky bolo podľa mňa asi skôr vo vzťahu nákladov k zaplateniu cestnej dane (resp. dane z motorových vozidiel) .

Na polícii bolo prihlásené ihneď po kúpe. Kupovala som ho na firmu. Technický preukaz je na IČO. Jazdila som na ňom, ale tieto jazdy neboli služobné. Nechcela som ich dávať do nákladov. Preto som ho na daňovom úrade prihlásila až od 1.11. S pätne sa to dalo iba s pokutou 2000,-
Mne sa ale jedná o tie opravy, ktoré boli pred podaním daňového priznania k autu. Môžu ísť do nákladov? Má vôbec cestná daň súvis s takýmito výdavkami? Veď keby som kúpila auto, ktoré by nemohlo jazdiť pol roka, načo by som platila cestnú daň za toho pol roka?

Podľa môjho názoru prispievateľ musí objasniť ešte podstatu problému, kedy prihlásil vozidlo do evidencie, t.j. zabezpečil všetky technické funkcie a splnil si zákonné povinnosti pre zaradenie do užívania.

U zadávateľa sa mi javí, že spája vznik daňovej povinnosti k dani z motorových vozidiel s prvým nákupom PHM a zároveň zatiaľ z textu nie je zrejmé, kedy boli splnené podmienky na zaradenie vozidla do používania.

Tak ako uvádza Andrej, úhrada dane z motorových vozidiel nesúvisí s daňovou uznateľnosťou výdavku. Ale ...

Tak ako uvádza Andrej, úhrada dane z motorových vozidiel nesúvisí s daňovou uznateľnosťou výdavku. Ale ...

1) ak nebudete účtovať o súkromných jazdách vozidla zaradeného do podnikania (evidencia jázd, PHM atď.) - môžu vám vytknúť neúplné účtovníctvo.
2) súkromné jazdy by ste mali vykázať a následne aj k tomu zodpovedajúci nákup PHM ... uviesť, že sa jedná o použitie auta na súkromné účely a z toho sa odvinie aj možnosť daňovo uznaných výdavkov vzťahujúcich sa k autu ... pomerná časť odpisov, pomerná časť ostatných výdavkov súvisiacich s motorovým vozidlom.
3)mám za to, že v prípade, že ste pri nákupe deklarovali nákup služobného vozidla, daňová povinnosť sa odvíja od pridelenia ŠPZ a nie od prvého použitia vozidla. T.j. môže vám byť následne táto povinnosť vytknutá a sankcionovaná
atď.
Všeobecne s vaším prípadom súvisí viac povinností a viac dopadov.

A toto nepíšem preto, že chcem váš postup rozporovať, iba upozorňujem, v čom by mohol nastať problém.

Asi ide o to, od akého termínu má byť zaplatená daň z MV. Na povinnosť zaplatenia dane z motorových vozidiel sa vzťahuje skutočnosť, že auto je využívané na podnikanie, teda sa o ňom účtuje. To, že ho bolo nutné najskôr opraviť a samozrejme prihlásiť je možné chápať aj ako "akcie", ktoré umožnia automobil využívať na podnikanie. Tiež si myslím, že závisí od pracovníka DU a samozrejme aj daňovníka ako bude vedieť argumentovať a danú skutočnosť obhájiť.

Takže, podľa Vás som mala povinnosť ihneď po kúpe a prihlásení auta na polícii dať daňové priznanie a zaplatiť daň, bez ohľadu na to, či ho chcem využívať už hneď na služobné jazdy , či nechcem???

Podľa môjho názoru je dôležité, za akým účelom ste auto obstarali, ako ste ho prihlásili a ako zaradili do používania.
Od všetkých týchto skutočností sa odvíjajú vaše daňové povinnosti.

Ak by ste ho nechceli využívať na podnikanie, mám za to, že táto skutočnosť by mala byť známa pri kúpe a prvotných účtovných operáciách. T.j. prípadné zaradenie do používania by ste riešili neskôr a nie ihneď po kúpe.

Na túto skutočnosť vás podľa môjho názoru upozornia pri každej kontrole.

A čo mám teda teraz robiť? Dať opravné daňové priznanie a prihlásiť ho od 22.septembra a doplatiť daň a pokutu?
Evidenciu jázd som viedla pre svoju potrebu ako súkromné jazdy.

Jedná sa o to do akých rizík ste ochotní vo firme ísť. Zvážte uvádzané dopady.

Z tohoto textu mne vyplýva, že auto bolo od začiatku kupované ako podnikateľské. Asi by bolo najjednoduchšie auto zaradiť do užívania hneď po kúpe (resp. prihlásení do evidencie na dopr. inšpektoráte) a vykázať naň zopár pracovných ciest ešte pred zaplatením cestnej dane. Tým by papierovo väčšina problémov bola relatívne ošetrená - a pokuta za oneskorené prihlásenie už bola aj tak zaplatená.
Celkom na záver - princípy a postoje, ktoré uvádza AVO sú úplne v poriadku a úplne v súlade so zákonom - proste postup by mal byť takýto. Vrátane zahrnutia nákladov na opravu do obstarávacej ceny, pokiaľ by boli vynaložené pred zaradením vozidla do užívania. Ja som vychádzal skôr z formálneho dodržania predpisov...a v prospech daňovníka

Ja by som určite podala nie opravné ale dodatočné DP k dani z MV a radšej doplatila daň, viem, že to bude drahšie cca o 2 tis. Sk, ale neriskla by som to, iba v tom prípade, ak by si to auto kúpila najskôr na sklad, a až neskôr vyskladnila do majetku. Ale to by si musela mať v predmete podnikania činnosť nákup a predaj MV. Ale myslím, že som zbadala, že si tam aj účtovala PHM a nejaké doplnky, nie? V tom prípade PHM dať ako nedaň.náklad, doplnky- zvýšiť skladovú cenu. Ale to je len taký môj návrh.