Zavrieť

Porady

Nehnuteľnosť

Ahojte neviete nahodou akou sumou môže podnikateľ preradiť budovu, ktoru vlastní ako fyzická osoba do majetku firmy s.r.o. tak aby nič neplatil?
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    STRELEC je offline (nepripojený) STRELEC

    STRELEC
    Mikolajova
    Ahojte neviete nahodou akou sumou môže podnikateľ preradiť budovu, ktoru vlastní ako fyzická osoba do majetku firmy s.r.o. tak aby nič neplatil?
    "Preradiť" nejako len evidenčne sa nedá. Jednoducho PO je iný subjekt. Zvážiť možno: prenájom, vklad do spoločnosti, predaj spoločnosti. Tak sa dostane daný objekt, nehnuteľnosť, do majetku, resp. len používania v spoločnosti. Možno vklad do spoločnosti by bol najlacnejší, ovšem nie sú údaje o tom, či vôbec daná FO je alebo chce.môže, byť spoločníkom. Predaj aj prenájom je už spojený s príjmom FO. V prípade predaja môže ale pripadať do úvahy oslobodenie od daní z príjmov, ak sú splnené podmienky. Je o tom téma na porade.

    účtovník 007 je offline (nepripojený) účtovník 007

    To by som aj ja chcela občas vedieť. ...viac účtovník 007
    Mikolajova
    Ahojte neviete nahodou akou sumou môže podnikateľ preradiť budovu, ktoru vlastní ako fyzická osoba do majetku firmy s.r.o. tak aby nič neplatil?
    Dobre nerozumiem otázke. Nie náhodou akým spôsobom? Budovu musí dať ohodnotiť znalcovi a môže zvýšiť ZI s.r.o. Predpokladám, že s.r.o. už funguje a má splatené ZI. Ale poplatkom sa asi nevyhne. Poplatok znalca, notárska zápisnica, návrh na OR na zvýšenie ZI. Nebolo by výhodnejšie budovu prenajímať ako FO?

    PS: kým som napísala odpoveď ma 2x odhlásilo, takže mi to trvalo dlhšie, inak súhlasím so STRELCOM.

    Mikolajova je offline (nepripojený) Mikolajova

    Mikolajova
    Ešte otazočka, ktora nesuvisí s touto temou u pravnickej osoby t.j. konateľ s.r.o. akou sumou ručí pri tejto spoločnosti. Je rozdiel medzi spoločníkom a konateľom?

    Mikolajova je offline (nepripojený) Mikolajova

    Mikolajova
    Dobre nerozumiem otázke. Nie náhodou akým spôsobom? Budovu musí dať ohodnotiť znalcovi a môže zvýšiť ZI s.r.o. Predpokladám, že s.r.o. už funguje a má splatené ZI. Ale poplatkom sa asi nevyhne. Poplatok znalca, notárska zápisnica, návrh na OR na zvýšenie ZI. Nebolo by výhodnejšie budovu prenajímať ako FO?
    Práve to, že potom má príjmy ako fyzicka osoba, ktore nechce vykazovať a keďže je ak konateľom s.r.o. chcela by to radšej vložiť do spoločnosti.

    STRELEC je offline (nepripojený) STRELEC

    STRELEC
    Mikolajova
    ...... Nebolo by výhodnejšie budovu prenajímať ako FO?
    Práve to, že potom má príjmy ako fyzicka osoba, ktore nechce vykazovať a keďže je ak konateľom s.r.o. chcela by to radšej vložiť do spoločnosti.
    Skús v danom prípade spomínaný vklad do majetku spoločnosti.

    Johanka je offline (nepripojený) Johanka

    Johanka
    Ja by som hľadala riešenie po zodpovedaní základnej otázky: Prečo sa chce táto FO nehnuteľnosti zbaviť?

    Johanka je offline (nepripojený) Johanka

    Johanka
    Čo by vyriešil tým, že túto nehnuteľnosť vloží do s.r.o.? Predpokladám, že s.r.o. by nehnuteľnosť ďalej prenajímala a sadzba dane je rovnaká. Ale asi má prepočítané , kde by mu vyšiel výhodnejší základ dane.

    STRELEC je offline (nepripojený) STRELEC

    STRELEC
    Johanka
    Čo by vyriešil tým, že túto nehnuteľnosť vloží do s.r.o.? Predpokladám, že s.r.o. by nehnuteľnosť ďalej prenajímala a sadzba dane je rovnaká. Ale asi má prepočítané , kde by mu vyšiel výhodnejší základ dane.
    Chápem zadávateľa otázky tak, že daná FO nechce mať príjem ako FO. Detaily prečo nie sú predmetom zadania. Ako stojí otázka sa mi vidí, resp. ja by som tak postupoval, že by som daný objekt vložil do majetku spoločnosti, presnejšie do ZI.

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.