Mária27 Obidve ustanovenia § 687 (2) a § 696 (1) 40/1964 Zb. zneli tak isto ako teraz aj v roku 1992, keď bol pojem nájomnej zmluvy do občianskeho zákonníka zavedený.
Dakujem za odpoved, Maria.
- Moja prva otazka bola vseobecnej povahy, netykala sa len spomenutych ustanoveni;
zaujimalo by ma, ci buduca novela obcianskeho zakonnnika moze zmenit podmienky najomnej zmluvy uzatvorenej v minulosti. - Moja druha otazka skor smerovala k patraniu ku zdroju osobitnych predpisov (inymi slovami: kde ich mozem vyhladat), kedze
§ 687 (2) hovori: Ak nájomná zmluva neurčuje inak, drobné opravy v byte súvisiace s jeho užívaním a náklady spojené s bežnou údržbou uhrádza nájomca.
Pojem drobných opráv a nákladov spojených s bežnou údržbou bytu upravuje osobitný predpis.
§ 696 (1) hovori:
Spôsob výpočtu nájomného, úhrady za plnenia poskytované s užívaním bytu, spôsob ich platenia, ako aj prípady, v ktorých je prenajímateľ oprávnený jednostranne zvýšiť nájomné, úhradu za plnenia poskytované s užívaním bytu, a zmeniť ďalšie podmienky nájomnej zmluvy, ustanovuje osobitný právny predpis.
§ 696 (2) hovori:
Úhrada za plnenia poskytované s užívaním bytu alebo preddavok na ne sa platí s nájomným, ak sa účastníci nedohodnú alebo právny predpis neustanovuje inak.