Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
nezdanený záväzok
Práve som zistila,že záväzok v hodnote 260 €, ktorý bol splatný v r. 2005 nebol v rokoch 2008 a 2009 dodanený podľa § 17 ods. 27, dodávateľ má momentálne pozastavenú živnosť, svoju pohľadávku si nevymáhal,ani predchádzajúce roky neposielal inventarizácie svojich pohľadávok. Chcela by som to teraz odpísať ako premlčaný záväzok 321/648 a do DP dať ako pripočítateľnú položku-teda dodaniť to. Môže to tak byť, nebude to robiť problém daňovníkom?
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času Mas 2 moznosti :
1/ podas dodatocne DP za rok 2008.. zvysis zaklad dane o 260 eur, tym padom sa Ti zvysi danova povinnost o 49,40 eur......doplatis 49,40 eur z podaneho DDP.... sudruhovia na DU Ti budu chciet vyrubit pokutu, ale to sa im nepodari, lebo vypocitana pokuta nepresiahne 16,60 eur... takze nebude to mat na Vas ziadne konsekvencie... akurat to, ze na seba upozornis
2/ zauctujes to v r.2010 tak ako pises, t.j. 321/648 a v roku 2010 to tym padom zdanis...toto riesenie nie je sice uplne spravne z danoveho pohladu...ale zvaz, ci sa ti oplati kvoli 260 euram podstupit byrokraciu s podavanim DDP
1 
1 presne tak,ako píšeš, chcela som sa "vyhnúť" podaniu DDP, vlani sme mali aj tak stratu,takže daň by sme neplatili...a netreba už teda riešiť pripočítateľnú položku za r.2010? stačí to iba zaúčtovať 321/648 a je to "vybavené"?
8 € na 546/321? a v DP už nič neriešim?
dadika22 
1/ podas dodatocne DP za rok 2008.. zvysis zaklad dane o 260 eur, tym padom sa Ti zvysi danova povinnost o 49,40 eur......doplatis 49,40 eur z podaneho DDP.... sudruhovia na DU Ti budu chciet vyrubit pokutu, ale to sa im nepodari, lebo vypocitana pokuta nepresiahne 16,60 eur... takze nebude to mat na Vas ziadne konsekvencie... akurat to, ze na seba upozornis
2/ zauctujes to v r.2010 tak ako pises, t.j. 321/648 a v roku 2010 to tym padom zdanis...toto riesenie nie je sice uplne spravne z danoveho pohladu...ale zvaz, ci sa ti oplati kvoli 260 euram podstupit byrokraciu s podavanim DDP
Hlasovalo 1 pouzivatelov
| Užitočné (1) | dadika22 |
určite nie je správne dodaňovať v r. 2010, čo malo byť predmetom dane a DP v r. 2008. Ale zasa súhlasím s tou byrokraciou.....
pre upresnenie - tá položka na 648 by nebola pripočitateľná, ale odpočitateľná.
Postupom podľa 2) budeš mať chybičky-nevýznamné- v dvoch rokoch.
Rozhodnutie musí urobiť daňovník. Správne riešenie si dostala.
pre upresnenie - tá položka na 648 by nebola pripočitateľná, ale odpočitateľná.
Postupom podľa 2) budeš mať chybičky-nevýznamné- v dvoch rokoch.
Rozhodnutie musí urobiť daňovník. Správne riešenie si dostala.
Hlasovalo 1 pouzivatelov
| Užitočné (1) | dadika22 |
martinez
A ešte o jednu radu vás prosím. V r. 2006 naša firma uhradila dodávateľovi o 8 € viac, je to ako preplatok. Našla som to v salde dodávateľov mínusom na strane D. Nie je to správne,chcela by som to stadiaľ zlikvidovať, keďže je to už premlčané. Vymáhať si to určite nebudeme, chcela by som to odpísať, akým spôsobom je to vôbec možné? Napadajú ma 2 alternatívy:
1. preúčtovať to na pohľadávku 8 € 311/321 a následne urobiť odpis pohľadávky 8 € 546/311
2. alebo to zaúčtovať ako - 8 € 321/648
1. preúčtovať to na pohľadávku 8 € 311/321 a následne urobiť odpis pohľadávky 8 € 546/311
2. alebo to zaúčtovať ako - 8 € 321/648
KEJKA
Naposledy upravil dadika22 : 04.02.11 at 06:39
nezdanený záväzok
Vieš, kto pozná odpoveď?
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.32
Podobné témy
- Príspevkov: 0, Posledný príspevok: 18.01.09
- Príspevkov: 0, Posledný príspevok: 18.01.09
- Príspevkov: 0, Posledný príspevok: 31.01.08
- Príspevkov: 0, Posledný príspevok: 25.01.08
- Príspevkov: 1, Posledný príspevok: 15.01.06
Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
