Zavrieť

Porady

Nezdaniteľná časť ZD pomerná na manželku

SZČO, daňové priznanie typ B, základ dane pod 15 tis. Eur. Chce odpočet na manželku, ale tá 9-12 pracovala. Vo svojom daňovom priznaní si ona uplatnila NČZD len za sept. až december (4 mesiace). Zvyšných 8 si chce uplatniť on (poberala rodičovský príspevok)
Viem, že urobím 4025,70 / 12 * 8 M , ale čo ďalej. Tých 8 mesiacov posudzujem, že nemala vlastný príjem alebo posudzujem celých 12 mesiacov, že mala vlastný príjem (pre lepší výpočet nech je to 1000 Eur/ mesiac)
V tom prvom prípade dám ako NČZD na manželku 4 025,7 / 12 * 8
ale v tom druhom to už vychádza ako rozdiel 4025,70 - 4000, čiže len 25,70 odpočítateľná položka?
Ktoré je prosím správne, lebo nikde som o tom nenašla bližšie.
Moc ďakujem.K.
Usporiadat
ivka70 ivka70

ivka70 je offline (nepripojený) ivka70

Preco si manzelka uplatnila NCZD len za cast roka? Ona ma narok uplatnit si celu nezdanitelnu cast, teda na 4025,7 EUR.

Manzel si moze na nu uplatnit rozdiel mezdi 4025,7 EUR (ak boli manzelmi cely rok 2010) a jej prijmom, do ktoreho sa okrem prijmov zo zamestnania pocita aj materska, PN a podpora v nezamestnanosti.
0 0
macula macula

macula je offline (nepripojený) macula

Na uplatnenie NČ na manželku sa berie do úvahy jej príjem za rok 2010, t.j., ak pracovala na PZ tak hrubý príjem mínus odvody a prirátať aj rodičovský príspevok a až potom od sumy 4025,7 odrátaš jej príjem a čo ti vyjde, tak to je tá odpočítateľná časť na manželku.
opravujem : rodičovský sa neráta do príjmov na účely uplatnenia NČ na manželku
Naposledy upravil macula : 08.03.11 at 13:32
0 0
ivka70 ivka70

ivka70 je offline (nepripojený) ivka70

macula Pozri príspevok
Na uplatnenie NČ na manželku sa berie do úvahy jej príjem za rok 2010, t.j., ak pracovala na PZ tak hrubý príjem mínus odvody a prirátať aj rodičovský príspevok a až potom od sumy 4025,7 odrátaš jej príjem a čo ti vyjde, tak to je tá odpočítateľná časť na manželku.
POZOR, rodicovsky prispevok je statna socialna davka, ten sa do prijmu manzelky nepocita.
0 0
kajkape kajkape

kajkape je offline (nepripojený) kajkape

lebo to tak zatial chceli

to viem, co ste napisali, ale to iste plati aj pri pomernej casti?
0 0
kajkape kajkape

kajkape je offline (nepripojený) kajkape

toto viem, ale vztahuje sa presne toto iste aj na pomerne odpocitanie?
0 0
kajkape kajkape

kajkape je offline (nepripojený) kajkape

priznam sa, ze som hladala prave so slovnym spojenim "pomerna cast NČZD na manželku", ale určite prezriem všetky linky, ktore ste mi poslali, najma, ked viete, ze sa tam tato tema nachadza. Dakujem moc.
0 0
ivka70 ivka70

ivka70 je offline (nepripojený) ivka70

kajkape Pozri príspevok
lebo to tak zatial chceli

to viem, co ste napisali, ale to iste plati aj pri pomernej casti?
kajkape Pozri príspevok
toto viem, ale vztahuje sa presne toto iste aj na pomerne odpocitanie?
Prepac, ale netusim na co reagujes .... skus to upresnit, nech vieme, na co sa pytas ....
Skus pouzivat tlacidlo cituj, ak reagujes na konkretny prispevok, bude to prehladnejsie.

co kto chcel? ti manzelia? plati pre nich zakon ako pre vsetkych, nie?
aku pomernu cast mas na mysli?
ake pomerne odpocitanie?
0 0
kajkape kajkape

kajkape je offline (nepripojený) kajkape

Tak žiaľ, žiadna z tých liniek, ktoré ste uviedli, nehovorí o tom "mojom" prípade. pretože on si môže uplatniť len 4025,70/12*8 = 2 383,80 Eur. Za tých 8 M nemala žiadny príjem, takže uplatním celé alebo posudzujem podľa jej príjmu za celý rok 2010 /hoci za obdobie, kedy dosahovala príjem, daňové vyplnila a uplatnila si NČZD len za tie 4 mesiace,aby ostatné mohol uplatniť muž/.
Veľmi pekne vám ďakujem za rady a trpezlivosť pri vysvetľovaní.
0 0
ivka70 ivka70

ivka70 je offline (nepripojený) ivka70

kajkape Pozri príspevok
Tak žiaľ, žiadna z tých liniek, ktoré ste uviedli, nehovorí o tom "mojom" prípade. pretože on si môže uplatniť len 4025,70/12*8 = 2 383,80 Eur. Za tých 8 M nemala žiadny príjem, takže uplatním celé alebo posudzujem podľa jej príjmu za celý rok 2010 /hoci za obdobie, kedy dosahovala príjem, daňové vyplnila a uplatnila si NČZD len za tie 4 mesiace,aby ostatné mohol uplatniť muž/.
Veľmi pekne vám ďakujem za rady a trpezlivosť pri vysvetľovaní.
Este raz:

nezavisi od toho, ako dlho clovek v roku pracoval, narok na nezdanitenu cast zakladu dane ma VZDY KAZDY za cely rok, ma ho aj malolete dieta, aj clovek, co bol cely rok student, aj ten, co bol cast roka nezamestnany a cast pracoval.

Narok na uplatnenie ulavy na manzelku opat nezavis od toho, co a kedy manzelka robila, narok je 4025,7 EUR minus prijmy manzelky.
Ktore su to a ako skutocnu ulavu vypocitat, mas uz v predch. prispevkoch.
Tychto 4025,7 sa krati len v pripade, ak manzelstvo netrvalo cely rok (napr. ak sa brali v juli v roku , za ktory robis DP, tak by bol narok len na 2025,85 EUR a od tejto sumy by sa odpocitavali prijmy manzelky)
1 0
kajkape kajkape

kajkape je offline (nepripojený) kajkape

ivka70 Pozri príspevok
Prepac, ale netusim na co reagujes .... skus to upresnit, nech vieme, na co sa pytas ....
Skus pouzivat tlacidlo cituj, ak reagujes na konkretny prispevok, bude to prehladnejsie.

co kto chcel? ti manzelia? plati pre nich zakon ako pre vsetkych, nie?
aku pomernu cast mas na mysli?
ake pomerne odpocitanie?

zákon predsa stále umožňuje rozdeliť medzi manželov NČZD, môžem sa mýliť.
Manželka jan.-august - rodičovská dovolenka a žiadny príjem okrem soc.dávok.
September - december pracovala na PZ, do daňového si dala zarátať len NČZD za 4 mesiace (nie celý rok, aby zvyšných 8 zarátal manžel)

No a nerozumiem, tomu, či mám posudzovať tých 8 mesiacov samostatne (pri posudzovani u manžela, že NČZD na manželku je len 8 mesiacov) alebo to brať komplexne, že mala príjem /aj keď za tých 8 M nemala/ v 2010 a je to ten klasicky rozdiel 4025,70 a vlastný príjem ....
prepáčte, ale ozaj som v tom zamotaná a možno to len zbytočne komplikujem.
Chceli to rozdeliť kvôli tomu, aby mužovi vyšla menšia daň.
0 0
Katy a R Katy a R

Katy a R je offline (nepripojený) Katy a R

kajkape Pozri príspevok
Tak žiaľ, žiadna z tých liniek, ktoré ste uviedli, nehovorí o tom "mojom" prípade. pretože on si môže uplatniť len 4025,70/12*8 = 2 383,80 Eur. Za tých 8 M nemala žiadny príjem, takže uplatním celé alebo posudzujem podľa jej príjmu za celý rok 2010 /hoci za obdobie, kedy dosahovala príjem, daňové vyplnila a uplatnila si NČZD len za tie 4 mesiace,aby ostatné mohol uplatniť muž/.
Veľmi pekne vám ďakujem za rady a trpezlivosť pri vysvetľovaní.
.. tak to si mala hneď napísať, že v roku 2010 boli manželmi len 8 mesiacov .. či
0 0
kajkape kajkape

kajkape je offline (nepripojený) kajkape

ivka70 Pozri príspevok
Este raz:

nezavisi od toho, ako dlho clovek v roku pracoval, narok na nezdanitenu cast zakladu dane ma VZDY KAZDY za cely rok, ma ho aj malolete dieta, aj clovek, co bol cely rok student, aj ten, co bol cast roka nezamestnany a cast pracoval.

Narok na uplatnenie ulavy na manzelku opat nezavis od toho, co a kedy manzelka robila, narok je 4025,7 EUR minus prijmy manzelky.
Ktore su to a ako skutocnu ulavu vypocitat, mas uz v predch. prispevkoch.
Tychto 4025,7 sa krati len v pripade, ak manzelstvo netrvalo cely rok (napr. ak sa brali v juli v roku , za ktory robis DP, tak by bol narok len na 2025,85 EUR a od tejto sumy by sa odpocitavali prijmy manzelky)
dakujem,
overim snad este u ineho prispievatela a na danovom, ak sa mi podari dovolat sa.
0 0
ivka70 ivka70

ivka70 je offline (nepripojený) ivka70

kajkape Pozri príspevok
zákon predsa stále umožňuje rozdeliť medzi manželov NČZD, môžem sa mýliť.
MYLIS SA, vysvetlene vyssie.
Cize tvoje uvazovanie je cele zalozene na mylnom predpoklade, ze si je len jedna nezdanitelna cast.
Su 2. Jedna, ktoru si uplatnuje danovik, druha, ktoru si iny danovnik uplatnuje na manzela/ku.


Myslim, ze si to cele mylis s rozdelenim danovej povinnosti (napr. pri dani z predaja domu ci dani z prenajmu a pod.)
Manželka jan.-august - rodičovská dovolenka a žiadny príjem okrem soc.dávok.
September - december pracovala na PZ, do daňového si dala zarátať len NČZD za 4 mesiace (nie celý rok, aby zvyšných 8 zarátal manžel)

No a nerozumiem, tomu, či mám posudzovať tých 8 mesiacov samostatne (pri posudzovani u manžela, že NČZD na manželku je len 8 mesiacov) alebo to brať komplexne, že mala príjem /aj keď za tých 8 M nemala/ v 2010 a je to ten klasicky rozdiel 4025,70 a vlastný príjem ....
prepáčte, ale ozaj som v tom zamotaná a možno to len zbytočne komplikujem.
Chceli to rozdeliť kvôli tomu, aby mužovi vyšla menšia daň.
v texte
0 0
kajkape kajkape

kajkape je offline (nepripojený) kajkape

Katy a R Pozri príspevok
.. tak to si mala hneď napísať, že v roku 2010 boli manželmi len 8 mesiacov .. či
boli manželmi celých 12 mesiacov
0 0
kajkape kajkape

kajkape je offline (nepripojený) kajkape

ivka70 Pozri príspevok
v texte
prepacte, urcite sa klaniam pred vasimi znalostami, ale sposob, akym komunikujete?
evidente tu vystupujem ako uplne neznala, ze neviem, ze su je NCZD na danovnika a na manzelku? verte ze viem
a len som sa pytala, kedze v zakone nikde nevidim cierne na bielom ci nieco take nie je mozne...pytam sa na porade.
Este raz dakujem za pomoc ivka70, nepomohli ste, zbytocne ste vyvolali vo mne len kopec nejasnosti.
0 0
ewita888 ewita888

ewita888 je offline (nepripojený) ewita888

Ivka to vysvetlila úplne jasne, jasnejšie to hádam už ani nejde.. jednoducho - nezd. časť na ČLOVEKA sa nedelí a nedá sa deliť na dvoch ľudí.. vždy má jeden človek nárok na NČZD, v roku 2010 je to čiastka 4025,7..
0 0
Katy a R Katy a R

Katy a R je offline (nepripojený) Katy a R

kajkape Pozri príspevok
prepacte, urcite sa klaniam pred vasimi znalostami, ale sposob, akym komunikujete?
evidente tu vystupujem ako uplne neznala, ze neviem, ze su je NCZD na danovnika a na manzelku? verte ze viem
a len som sa pytala, kedze v zakone nikde nevidim cierne na bielom ci nieco take nie je mozne...pytam sa na porade.
Este raz dakujem za pomoc ivka70, nepomohli ste, zbytocne ste vyvolali vo mne len kopec nejasnosti.
Ak vieš, čo je NZDČ na manželku ... a manželmi boli 12 mesiacov ... tak prečo chceš uplatňovať nejakú pomernú časť
viď § 11 zák o DzP .. tam je to čierne na bielom.
http://www.porada.sk/t130310-odpocit...%BB+man%BEelku
http://www.porada.sk/t71826-odpocita...%BB+man%BEelku
.. a tých tém je oveľa viac ....
http://www.porada.sk/t3488-nezdanite...%BB+man%BEelku
2 0
truch truch

truch je offline (nepripojený) truch

kajkape Pozri príspevok
zákon predsa stále umožňuje rozdeliť medzi manželov NČZD, môžem sa mýliť.
Manželka jan.-august - rodičovská dovolenka a žiadny príjem okrem soc.dávok.
September - december pracovala na PZ, do daňového si dala zarátať len NČZD za 4 mesiace (nie celý rok, aby zvyšných 8 zarátal manžel)

No a nerozumiem, tomu, či mám posudzovať tých 8 mesiacov samostatne (pri posudzovani u manžela, že NČZD na manželku je len 8 mesiacov) alebo to brať komplexne, že mala príjem /aj keď za tých 8 M nemala/ v 2010 a je to ten klasicky rozdiel 4025,70 a vlastný príjem ....
prepáčte, ale ozaj som v tom zamotaná a možno to len zbytočne komplikujem.
Chceli to rozdeliť kvôli tomu, aby mužovi vyšla menšia daň.
Kajkape, trochu sa v tom motáš Každý má svoju NČZD, máš ju ty a má ju aj tvoj manžel. Ty si mala príjmy len za 4 mesiace, bolo by dobré napísať v akej výške. Určite budeš mať preplatok na dani /podľa výšky príjmu/. Tvoj manžel ma tiež nárok na plnú NČZD a podľa výšky tvojho príjmu si môže odpočítať časť aj na teba. Ten tvoj príjem musí byť nižší ako ročná NČZD, aby si manžel mohol znížiť základ dane.
Dúfam, že som to napísala zrozumiteľne
5 0
vieraaaa vieraaaa

vieraaaa je offline (nepripojený) vieraaaa

Ja by som to napísala ešte takto. Ty si môžeš uplatniť celú nezdaniteľnú čiastku na celý rok, tj. 4025,70 €. Tvoj manžel si môže uplaniť na seba tiež celú nezdaniteľnú čiastku za celý rok, tj. 4025,70 €. Manžel si môže okrem toho uplatniť na Teba rozdiel medzi nezdaniteľnou čiastkou na celý rok, tj. 4025,70 € mínus Tvoj príjem za minulý rok.
Tam nie je dôvod, rozlišovať, či si 8 mesiacov robila, alebo nerobila a podľa toho si uplatňovať nezdaniteľnú čiastku.
7 0
Načítať ďalšie

Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať