Doplatok nie je predmetom dane, neni tovar §8, neni služba §9, nevzniká protihodnota.

To je ako pokuta, kt. nie je predmetom dane. Nevstupuje do výpočtu koef.

Betka tam píšu, že je to stavba podľa stavebného zákona a tak ju treba aj zaradiť do odpisových skupín.
Ak by to bola drobná stavba, tak by to mohla byť 3.o.s.
Ak je to súčasť budovy, tak je to technické zhodnotenie 4.o.s.
Takto od stola sa to asi nedá presne určiť. Nech sa opýta na drsr.
Chcelo by to bližší technický popis.

Neviem či to je užitočné ale prikladám vyjadrenie DU. Mala som už aj kontrolu DPH a nepodlieha to prepočtu kooficientom.

Dobrý deň,
na základe Vášho dopytu podaného prostredníctvom internetu Vám Daňové riaditeľstvo SR Banská Bystrica oznamuje nasledovné:
Ministerstvo financií SR, pri posúdení doplatku v kontexte zákona o DPH
vyjadrilo názor, že úhrada doplatku prevádzkovateľom RDS výrobcovi elektriny
z obnoviteľných zdrojov nie je protihodnotou za dodanie tovaru v zmysle § 8 zákona o DPH ani protihodnotou za dodanie služby v zmysle § 9 zákona o DPH. To
znamená, že výrobcovia elektriny pri nárokovaní doplatku od prevádzkovateľov RDS nemajú k doplatku uplatňovať DPH. T.j. fakturujú tento doplatok bez 20% DPH, pretože tento doplatok nepodlieha zákonu o DPH. Skutočnosť, že platiteľ fakturuje tento doplatok bez DPH neznamená, že automaticky sa na neho vzťahuje povinnosť krátiť daň koeficientom podľa § 50 zákona o DPH.
Podľa § 50 zákona o DPH postupuje platiteľ, ktorý použije tovary a služby pre dodávky tovarov a služieb, pri ktorých môže odpočítať daň a súčasne pre dodávky tovarov a služieb, pri ktorých nemôže odpočítať daň, t.j. ak vykonáva aj činnosti oslobodené od dane podľa § 28 - § 41 zákona o DPH.

Ing. Martin Ťažký
Odbor služieb pre verejnosť
Daňové riaditeľstvo SR
Banská Bystrica
Tel: 048/4393 239

Váš dopyt:

V decembri 2010 informovala DR SR BB o uplatňovaní zákona o DPH pre výrobcov elektriny z obnoviteľných zdrojov energie.
Doslovne sa tam uvádza že úhrada doplatku prevádzkovateľom RDS výrobcovi elektriny z obnoviteľných zdrojov nie je protihodnotou za dodanie tovaru v zmysle § 8 zákona o DPH a ani protihodnotou za dodanie služby v zmysle § 9 zákona o DPH.
Znamená to že ako výrobcovia el.energie z obnoviteľných zdrojov vystavíme faktúru na doplatok bez DPH?????
A ak áno tak to bude plnenie bez DPH ktoré následne bude podliehať prepočtom koeficientom??????

Ďakujem.

Nie, nemusíš, keďže si nepoužil tovar a služby podľa §49.4.

Keď sa tu spomína koeficient, predpokladám, že ste platitelia DPH, potom mi nie je jasné prečo vyrobenú energiu predávate bez DPH. Na vstupe nemáte žiadne faktúry, ktoré sa týkajú fotovolataickej elektrárne. Tomu nerozumiem.
Reagujem preto, lebo tiež mám v jednej firme fotovoltaickú élektráreň, skolaudovaná bola v tomto roku. Ako platiteľ DPH nárokoval DPH na vstupe zo všetkých faktúr , ktoré súviseli s výstavbou elektrárne. Dúfam, že je to správne.Teraz ide elektrinu predávať s DPH - dodanie tovaru. Prosím môžete sa k tomu vyjadriť.

Posúvam, prosím mohlo sa na vstupe odpočítať DPH pri výstavbe fotovoltaickej elektrárne.

Ja som sa len zamyslela, kde máte asi zaradenú fotovoltaickú elektráreň, zaujalo ma to skrz toho, že toto nie nehnuteľnosť-stavba (OS 4, ani drobná stavba (OS3)

Ide o hnuteľný hmotný majetok, ktorý ste obstarávali na účte 042, pričom je nárok na odpočítanie DPH v zmysle par. 49 a 51.

Čo sa týka výstupov, tam je odpoveď v par. 8/4/i
13/1/e,-dodanie obchodníkovi EU....
13/1/f-inej osobe ako obchodníkovi, miesto dodania je tam, kde dochádza k spotrebe....

Ďakujem pekne, zaradenú ju ešte nemám, zatiaľ neviem kde. Nepodarilo sa mi poslať pochvalu za odpoveď, skúsim neskôr.

KAti dajte si pozor na túto elektráreň, ide o špecifikum, nakoľko nejde o nehnuteľnosť, ale o hnuteľnú vec.

Skúsim Vám nájsť usmernenie, moment...

http://www.drsr.sk/drsr/slovak/danov...ovoltaicke.pdf

Veľa subjektov má problém zo zaradením. Požiadajte a radšej si zaplaťte poplatok na zaradenie príslušný orgán, pretože doposiaľ je problém, kam to zaradiť (počula som, že by to malo byť v 3.OS, ale nepoviem Vám 100% pravdu).

V uvedenej oblasti je veľa nejasností a problémov.

Viete poradiť, čo všetko obnáša takáto výstavba fotovoltaickej elektrárne? Pýtam sa za obec, nakoľko t.č. budujeme takúto elektráreň na streche OcÚ. Čo všetko a kde sa vybavuje, kde všade sa treba prihlásiť? Pravdepodobne sa založí nová s r.o., IČO, DIČ, - asi aj DHP, neviem ako to bude so spotrebnou daňou .......Niečo už máme vybavené, len aby sme na niečo nezabudli. Ďakujem za odpoveď.

Citát:

Napriek tomu, že fotovoltaická elektráreň je stavbou podľa stavebného zákona, nie je
podľa § 10 ods. 2 zákona o miestnych daniach predmetom dane zo stavieb, pretože nemá
nadzemné ani podzemné podlažie.


JAníčko, vieš aký to je problém??

Dočasná stavba je zapísaná v katasri. Pretože je dočasnou stavbou.

Je to haluz. Osobne si myslím, že ide o hnuteľný majetok. Však tie trojuholníčky môžem premiestňovať. Nemá nadzemku ani podzemku.

Tu si odporujú stavebný zákon (je stavbou, chápem, že treba povolenie a kolaudáciu) a oproti stojí zákon o miestnych daniach, kt. hovorí, niečo iné.

Tu budú o tri roky pekné súdne spory.

Betka je to stavba podľa zákona o dani z príjmov.

Zákon o miestnych poplatkoch je v tomto prípade irelevantný.

A neviem, či tá fotovoltaická elektráreň je na samostatných základoch, alebo na budove.

§ 43
Stavba

Stavba je stavebná konštrukcia postavená stavebnými prácami zo stavebných výrobkov, ktorá je pevne spojená so zemou alebo ktorej osadenie vyžaduje úpravu podkladu. Pevným spojením so zemou sa rozumie

a) spojenie pevným základom,
b) upevnenie strojnými súčiastkami alebo zvarom o pevný základ v zemi alebo o inú stavbu,
c) ukotvenie pilótami alebo lanami s kotvou v zemi alebo na inej stavbe,
d) pripojenie na siete a zariadenia technického vybavenia územia,
e) umiestnenie pod zemou.

§ 43a
Členenie stavieb

(1) Stavby sa podľa stavebnotechnického vyhotovenia a účelu členia na pozemné stavby a inžinierske stavby.

(2) Pozemné stavby sú priestorovo sústredené zastrešené budovy vrátane podzemných priestorov, ktoré sú stavebnotechnicky vhodné a určené na ochranu ľudí, zvierat alebo vecí; nemusia mať steny, ale musia mať strechu. Podľa účelu sa členia na bytové budovy a nebytové budovy.

(3) Inžinierske stavby sú

a) diaľnice, cesty, miestne a účelové komunikácie, nábrežia, chodníky a nekryté parkoviská,
b) železničné, lanové a iné dráhy,
c) vzletové dráhy, pristávacie dráhy a rolovacie dráhy letísk,
d) mosty, nadjazdy, tunely, nadchody a podchody,
e) prístavy, plavebné kanály a komory, úpravy tokov, priehrady a ochranné hrádze, závlahové a melioračné sústavy, rybníky,
f) diaľkové ropovody a plynovody, miestne rozvody plynu,
g) diaľkové a miestne rozvody vody alebo pary, úpravne vody, miestne kanalizácie a čistiarne odpadových vôd,
h) diaľkové a miestne elektronické komunikačné siete a vedenia, telekomunikačné stožiare, transformačné stanice,
i) diaľkové a miestne rozvody elektriny, stožiare, transformačné stanice, televízne káblové rozvody,
j) banské stavby a ťažobné zariadenia,
k) stavby energetických zariadení, plynárne a spaľovne odpadu,
l) stavby na spracovanie a ukladanie jadrového materiálu a rádioaktívneho odpadu,
m) stavby chemických zariadení, rafinérie a koksovne,
n) stavby ťažkého priemyslu, napríklad vysoké pece, valcovne a zlievarne,
o) nekryté športové ihriská, automobilové, motocyklové a bicyklové dráhy, golfové ihriská, lyžiarske trate a vleky,
p) zábavné a oddychové parky, zoologické a botanické záhrady,
r) ostatné inžinierske stavby, napríklad skládky odpadu.

50/1976 ešte nemal ani páru, čo bude, už je naozaj vhodná novela.

Betka súhlasím, že stavebný zákon je "trochu" pozadu za súčasným stavom. Ale zákon o dani z príjmu sa naň odkazuje, a my to musíme rešpektovať, tak ako to je.

A v tom §43 môže ísť aj o písmeno (b), prípadne (c). To vie iba zadávateľka.

Prípadne §43a ods(3) písmeno (k)

Betka a marjankaj, ste veľmi zlatí, že mi pomáhate. Veľmi pekne ďakujem.Pravda je taká, že ja tú fotovolt. elektráreň len účtujem. Nemám ešte k dispozícii kolaudačné rozhodnutie. Materiál o kolaudačnom rozhodnutí je vraj min. 10 cm. hrubý. Tak ak ho obdržím, snád z toho niečo vyčítam. Mám však momentálne väčší problém. Pri výstavbe fotov. elektrárne som nárokovola DPH. Teraz začali elektrinu predávať do distribučnej siete ZSE Bratislava. Vystavili faktúry spätne od januára na pokyn distribučnej siete, ktorá im poslala vzor fa. bez DPH. Odvolávajú sa na § 4 ods.1 pism. c Z.z. 309/2009. K faktúre musia prikladať formulár pre technickú špecifikáciu. Vyplňajú sa tu tri riadky, 1. skutočné množstvo vyrobenej elektriny, 2.množstvo elektriny na ktoré sa vzťahuje podpora vo forme doplatku podľa § 4 ods.1 písm. c Z.z. 309/2009, 3.dodávka vyrobenej elektriny a dodanej výhradne dodávateľovi-obchodníkovi s lektrinou. Pričom všetky tri údaje sú rovnaké napr. 45 kWh.

Pre zaujimavost, prosim aku zivnost mate na osvedceni o zivnostenskom opravneni? Dakujem.

pre stresnu instalaciu nie je potrebne zakladat novu obchodnu spolocnost. Co sa tyka celeho procesu, je to dost zlozite a zavisi to od viacerych faktorov. Najjednoduchsie je si objednat vsetky sluzby od specializovanej firmy, ktora sa postara okrem realizacia aj o cely "papierovy" proces.

Priatelia Poraďáci.

Prvý problém v tejto téme bolo koeficientovanie ku ktorému v príspevku č.2 nebola daná odpoveď, ktorá by urobila jasno. Neviem si predstaviť, že niekto zriadi elektráreň a neodpočíta daň. Pri koeficientovaní sa koeficientom kráti DPH z nákupov počnúc toaletným papierom cez telekomunikačné výdavky končiac pohonnými hmotami majiteľa firmy, teda koeficientujeme všetko čo má réžijný charakter. Z koeficientovania sa obvykle dá vyradiť napríklad nákup tovaru.

V prílohe je dokument DRSR, ktorý upravuje príjem výrobcu el. energie bez DPH ako príjem, ktorý nie je odplatou za dodanie tovaru a ani za dodanie služby.

Teraz buďme múdri:
DRSR povedalo "A" ale nepovedalo "B"

Tým "B" je problém s koeficientovaním a zmenou účelu použitia nadobudnutej investície.

Nemám právne vzdelanie takže neviem zdôvodniť, prečo by úhrada doplatku bez DPH nemala ísť do výpočtu keoficientu a čo je ešte dôležitejšie do zmeny účelu použitia. Môžem sa len domnievať, že DRSR postavilo tento doplatok mimo zákon o DPH so všetkými dôsledkami. Tak ako pripísané úroky na BÚ nerobia koeficient tak by ani tento doplatok nemal robiť koeficienty.

apo

Tento názor sa opiera o aké ustanovenie?

Ďakujem.

apo