Bolo by treba upresniť:
1. Komu patrí pozemok a cesta pred reštauráciou, (bez ohľadu na to či je budova zaradená),
2. Na základe čieho rozhodnutia boli práce vykonané (objednal ich otec-prevádzkovateľ, alebo obec ich vykonala v rámci všeobecných opráv komunikácií v obci?)
3. Kým, resp. čím bolo spôsobené poškodenie povrchu cesty?
Kto má v obci povinnosť starať sa o cesty a komunikácie, chodníky a pod.
- väčšinou to býva povinnosť obce => potom prečo to fakturovali prevádzkovateľovi?

Súhlasím a pridávam skúsenosť k :
Obec opravovala (inovovala)súvislý celok komunikácie a chodníka v historickom centre , potom faktúrovala alikvótne opravu súkromným majiteľom domov, ktorí cez chodník vstupujú (jazdia) na svoj pozemok.

Je možné, že existuje nejaké obecné nariadenie alebo uznesenie mestského zastupiteľstva, že sa na nákladoch na opravy verejných priestranstiev a komunikácií budú podieľať aj majitelia priľahlých nehnuteľností (pri tých vreckových suchotách obecných pokladníc by mohli takto rozhodnúť).
Keby to bolo takým niečím podložené, tak by to mohli byť uznateľné daňové výdavky.