Otázka bola, či je opísaný postup správny, tak som sa vyjadril. Ja netvrdím, že dotácia pokladne sa bežne nepoužíva ... práve to mi akosi vadí, že sa to používa bežne ale ... nie je to správne. Vadí mi to asi tak .... ako keď u 90 % Slovákov bežne počúvam ... gdo to bol ... gdo z vás tam ide ... namiesto kto ... a ešte chce aj vedieť, či hovorí správne ... nič viac, ani menej. Dal som si s tým 5 minút roboty, aby som vygúglil šírku použitia pojmu dotácia ... ale našiel som iba tie významy ... čo som uviedol ja. Na dotáciu treba dva subjekty, nestačí jeden. Dotovať nemôžem sám seba ... a zo svojich zdrojov. To ako keď si niekto sám sebe kúpi darček ... sám seba ním prekvapí, obdaruje a hlavne poteší ... A ešte si aj povie ... som milo prekvapený, toto by som od seba nikdy nečakal ....
Číslovanie pokladničných dokladov som tiež riešil v principiálnej rovine správnosti, nie v pragmatických dekadentných alternatívach, kde pokladňu dokladovo rekonštruuje týždeň pred podaním priznania účtovná firma, dodatočne sa plátajú mínusové stavy, administratívne sa dopĺňajú pôžičky od majiteľa a pod. Jasné, že aj ja sa s tým stretávam ... u igelitkárov. Nešlo mi o stručný opis v celej šírke možností, ale .... ak niekto napíše, že externá firma mi neočíslovala pokladničné doklady, tak som cítil tlaky ... napísať to, čo som napísal. Lebo je jasné, že pokladňu prvotne neviedla externá firma ... s takým prípadom som sa fakt ešte nestretol. V podtexte mojej odpovede bol fakt, že číslovanie dokladov pokladne je povinnosťou toho, kto dokladuje pokladničné obraty, nie toho, kto ich zadáva do účtovníctva. Ešte zrozumieľnejšie ... ak ich nemala očíslované pri odovzdávaní externej firme, tak nech ich očísluje teraz .... lebo očíslované majú byť.