..no ak by ťa policajti chytili s pištoľou v ruke, musel by si to odôvodniť,prečo ju máš a či máš povolenie na držanie zbrane...(ten zlodej by ťa mohol obviniť pre pokus o vraždu a nezáležalo by na tom, že sa ti išiel vlámať do domu)
..a taký zákon u nás neplatí, že cudziu osobu na svojom pozemku môžeš zastreliť...my na to máme políciu...a nie sme v Amerike...

Odstelit nie, to by bola vrazda. Ale postrelit do nohy alebo odtat ruku to by hadam slo.

neodporučam ho ani postreliť, lebo by sa to považovalo za ublíženie na zdraví a opletačky by si mal Ty a nie on.
Lebo nie sme v Amerike

no ak by ho aj postrelil, tak by musel dokázať, že to bolo nutné....

teoreticky vytiahnuť zbraň môžeš, ale len na to, aby si zlodeja "zdržal" do príchodu polície... avšak problém budeš mať, ak vytiahneš zbraň a zlodej bude mať zbraň tiež a bude rýchlejší... dá ťa dole a môže sa to vyhodnotiť ako sebaobrana... veď on ťahal prvý... a na súde povie... išiel som okolo toho domu, počul som ženský krik, pomóc zlodej, tak som chcel v dobrej viere ísť na pomoc, a tam ten chlapík s búchačkou na mňa mieril... tak som myslel, že to je ten zlodej a chce ma zastreliť... no čo by ste robili vy na mojom mieste? tiež mám rodinu...

Varovny vystrel do vzduchu by na toho hajzla mohol platit.
Zabit ho len tak nemozes -teda mozes a potom zalezi akeho mas obhajcu.
Ale pokial je u teba v dome zlodej, so zbranou ho mozes zadrzat do prichodu policie.

Ice dive: moze stat vselico ale pokial dotycny ma zbrojak a vie narabat zo zbranou je mala sanca aby ho zlodej predbehol tasenim a este ho zastrelil.

viac info najdes tu: http://www.webforum.sk/viewforum.php...fa434d3eb8acf5

..tak to som sa teda pobavil vyzerá to na kovbojku

Len nezadudni, že trošku iné je strieľať :
- na terč - technika
- na človeka - psychika

ty si to uz zazil,ked mas takuto bujnu fantaziu?
ale vymyslel si to ozaj dobre,mohlo by to skoncit i takto

Predpokladam, ze zbran mas legalne.
Takze na kurze vas museli poucit,kedy zbran mozete pouzivat, nie?

dobrý link
ako píšeš stať sa môže všeličo, mať zbroják, ešte neznamená že vie narábať zo zbraňou... (koľko ľudí má vodičák a nevie jazdiť...) druhá vec, je ako zručný je protivník a do akej miery to vie odhadnúť dotyčný... myslím, že je to vždy o riziku, lebo nevie ako protivník zareaguje a aké má prostriedky...

bohuzial v tomto bananistane existuje institut "primerana obrana"

priklad: ak niekto na teba vytiahne noz a ty ho postrelis tak mas pruser, pretoze to nebola primerana, ale neprimerana obrana

P.S. znamy pravnik tvrdi ze v takychto pripadoch je lepsie "nezanechat" svedkov...

To vravel aj otec (o II. sv. vojne) : Keď už strelíš, tak streľ tak, aby už nemohol svedčiť
(a nebude "tvrdenie proti tvrdeniu" ).

no našťastie som to nezažil, ale pozerám CSI

A psychiku na strelnici netrenujes?
Preco terce maju nakreslene postavy s pistolou a na tie strielas?

Ja si tiez neviem teraz predstavit ci by som toho zmetka dokazal zastrelit(postrelit)

Arizona: skusky na zbrojak niesu ako vodicak,ze chodis do skoly kde ti na tabulu napisu co a ako

Tu je trochu odlisny pripad z ciech.Dotycny ktory strielal bol oslobodeny,lebo sa branil.
http://ostrava.idnes.cz/napomenul-be...ava-zpravy_jab

po prečítaní príspevku zakladateľa témy mám silný dojem že dotyčný ešte nemá ani 18 r.... a už vôbec nie zbraň - ináč by sa takéto k*kotiny nepýtal.
ad2: ak už vystreliť, lepšie so smrtiacim účinkom ako iba "postreliť", teda ak človek nechce aby sa to na banánovom Slovensku vyvinulo nakoniec tak, že mu bude ešte dosmrti prispievať na invalidný dôchodok...

vidím že to tu už stihli niektorí napísať predo mnou...

Vsetko je o tom kto ma lepsieho pravnika.

Ale co vsetci riesia ci je obrana primerana? Ked niekto na teba vytiahne noz a zautoci a ty sa branis 10kilovou tycou alebo pistolou - sud by nemal riesit primeranost obrany ale potrestat utocnika - pokial prezije.
Utocnik je ten kto moze utrpiet ujmu.Pokial nezmenime to myslenie ludi(len aby som mu neublizil chudacikovi,ked mi chce prepichnut oblicku) tak sa nikam ako spolocnost nepohneme.

Ten link co som dal vyssie,kde sa dotycny v aute branil ten si treba brat za priklad.A sud mu dal za pravdu - grazel je PN a este dostane trest - tak to ma byt.

To mi je jasne
Ale som si pri citani tohoto prispevku spomenula,ked si vybavoval zbr.pas a kupu zbrane na ochranu moj byvaly sef.
Sedel tyzden obklopeny knihami, studoval zakony a pripravoval sa na testy.
Takze som predpokladala, ze drzitel zbrane musi aj o zbraniach a ich pouzivani nieco vediet.

zlodej si musí uvedomiť že aj pri obyčajnej krádeži môže prísť o život... a toto je potrebné demonštrovať.

postupovať v skrátenej verzii a la mello - zneškodniť + voľný pohyb na základe procesných chýb