tomu sa hovorí pre pripraveného náhody neexistujú

Nečítal si predchádzajúce príspevky ?
Tak zopakujem z jedného môjho príspevku.
Jeden,dva príklady z reálu :

Rómska rodina o počte koľkých členov ???

...a OZBROJENÍ boli útočníci ????????
...a čím ???
Plyňákmi !!!!
http://www.cas.sk/clanok/267997/lupe...y-chlapec.html
Hm ...tiež mudrlanti ...
Poznal som jedného , ktorému som na vlastné želanie , na skúšku kaser dal do ksichtu ...a on , debo ...šak " inhalujeme " ...

Do dvora vošla partia 5-tich spolubčanov ...2 -3 v rukách mali vraj sekeru ...
Majiteľ ich vyzval , aby vypadli ...no opak sa udial ...nuž nelenil ,zbehol do domu po guľovnicu ...štyria to schytali do hrude ...jeden do chrbta a práve za toho posledného mal potom opletačky , nakoľko už nešlo o tú NO a ano KN ...
Z problémov ho vysekal právnik - operoval psychickým rozrušením a podobne , vyfasoval podmienku...
[/QUOTE]:[/QUOTE]

Pracoval som niekoĺko rokov na strednom Slovensku a dosť sa o tom vtedy rozprávalo
a tento prípad mal svoju predohru tým,že menovaní spoluobčania sa dotyčnému vyhrážali,že ho prídu zabiť
ten sa na to mal čas pripraviť ....vraj mal niekoĺko nabitých zbraní...

čo má poznať policajt lepšie ako svoje topánky, /miesto policajta si dajte seba/:
§ 61 Použitie zbrane
(1) Policajt je oprávnený použiť zbraň iba a) v nutnej obrane 25) a krajnej núdzi, 26) b) ak sa nebezpečný páchateľ, proti ktorému zakročuje, na jeho výzvu nevzdá alebo sa zdráha opustiť úkryt, c) ak nemožno inak prekonať odpor smerujúci k zmareniu jeho služobného zákroku, d) aby zamedzil útek nebezpečného páchateľa, ktorého nemôže iným spôsobom zadržať, e) ak osoba, proti ktorej sa použila hrozba zbraňou alebo varovný výstrel do vzduchu, neuposlúchne výzvu policajta smerujúcu na zaistenie bezpečnosti inej alebo jeho vlastnej osoby, f) ak nemožno inak zadržať dopravný prostriedok, ktorého vodič bezohľadnou jazdou vážne ohrozuje život a zdravie osôb a na opakovanú výzvu alebo znamenie dané podľa osobitných predpisov 24) nezastaví g) aby odvrátil nebezpečný útok, ktorý ohrozuje strážený objekt alebo miesto, kde je vstup zakázaný, po márnej výzve, aby sa upustilo od útoku, h) aby zneškodnil zviera ohrozujúce život alebo zdravie osôb, i) aby v bezprostrednom priestore štátnej hranice prinútil zastaviť dopravný prostriedok, ktorého vodič na opakovanú výzvu alebo znamenie dané podľa osobitných predpisov 24) nezastaví.
(2) Zbraňou podľa odseku 1 a § 50 ods. 1 písm. r) sa rozumie strelná a bodná zbraň a zbraň hromadnej účinnosti. (3) Pred použitím zbrane je policajt povinný vyzvať osobu, proti ktorej zakročuje, aby upustila od protiprávneho konania, s výstrahou, že bude použitá zbraň. Pred použitím strelnej zbrane je policajt povinný použiť tiež varovný výstrel. Od výstrahy a varovného výstrelu do vzduchu môže policajt upustiť len v prípade, keď je sám napadnutý alebo ak je ohrozený život alebo zdravie inej osoby alebo vec neznesie odklad. (4) Pri použití zbrane je policajt povinný dbať na potrebnú opatrnosť, najmä aby nebol ohrozený život iných osôb a aby čo najviac šetril život osoby, proti ktorej zákrok smeruje.

viktor .......toto ale nemyslíš vážne ????
Alebo snáď aj hej ???
...pitvať sa mi citáciu nejak ale nechce ...

Ale súhlasím s tým , že policajt a aj držiteľ ZP má poznať ten zákon ohľadom použitia zbrane...

iba poukazujem v akých situáciách môže použiť policajt zbraň, nenavádzam aby sa prispievatelia správali ako policajti a použili zbraň, napr - aby v bezprostrednom priestore štátnej hranice prinútil zastaviť dopravný prostriedok

DETTO !!!
Alebo si postrehol niečo iné v mojich príspevkoch ?