Jedná sa vám o výnosové úroky? (popíšte presne, či úrok alebo pokutu)

Výnosový úrok by som účtovala na 662AE, nákladový na 562AE.

Majka ja budem vedieť ako to zaúčtovať, keď upresnia zadanie .-)

To je pravda, úrok a pokuta, to sú vecí rozdielne.

Jedná sa o zmluvný úrok alebo penále z omeškania .

Podrobnejšie- SRO poskytuje spotrebné úvery FO. pri predčasnom úkončení zmluvy z dôvodu neplatenia mesačných splátok,musím na konci roku predpísať pokuty a penále z omeškania k 31,12,2005. Tieto sú prakticky veľmi ťažko vymožiteľné. Chcem vedieť ako ich zaúčtovať , aby som mohla ich odrátať z DZ , keď sú nezaplatené.

Prosím Vás poradte, je to dosť závratná suma a nerada by som to zdaňovala ak nemusím.Prosím ,Prosím

Mám taký pocit , že je to dosť tvrdý oriešok pre nás všetkých . Dala som dotaz na Daňové riaditeľstvo a tam sa tiež neponáhľajú s odpoveďou.

Na základe akého zákona a § sú uzatvárané zmluvy o spotrebnom úvere ? Spôsob (výška) penalizácie, úroku z omeškania je dohodnutý v zmluve ?

Ani nie ... ale trošku nejednoznačné vyjadrenia a "pojmy" používate. Z hľadiska účtovného mám za to, že:
- úrok z omeškania je možné účtovať na účet 662 aj v prípade, že má sankčnú povahu, ak sa jedná o zvýšený úrok vychádzajúci z istiny,
- ostatné sankcie by podľa môjho názoru mohli byť premietnuté na úče 644, avšak ak sa vo svojej činnosti orientujete hlavne na finančné služby je možné uvažovať aj o ostatných finančných výnosoch.

Čo sa týka daňovej uznateľnosti je potrebné vychádzať aj z § 17 ods. 21 ZDP: zmluvné pokuty, poplatky z omeškania a úroky z omeškania sa zahrnú do základu dane u veriteľa po prijatí úhrady. Toto ustanovenie sa odvoláva napr. na Obchodný zákonník § 369.

Mali by ste podľa môjho názoru vychádzať z vecnej stránky zmluvy a to pri posúdení účtovania aj daňovej príslušnosti výnosov. V celej tejto problematike je však významná aj pripomienka pred týmto príspevkom ...

Zmluva je na základe par.497. obch.zákon. zmluva obsahuje zmluvný mesačný urok, zmluvnú pokutu 500 za každý mesiac z omeškania a % za každý deň z omeškania . Tieto musím vyčísliť do 31.12.2005 . Na učet662 mi poradil daň.poradca ale pracovníčka daŇ. úradu mi povedala, že si tým dobrovolne preklasifikujem pokuty na bežný úrok. Postupy účtovania zas účet 644 nato používajú , ale až na výnimku pokut a penálov z omeškania zo zmlúv o úveroch.

Nemôžete preklasifikovať niečo, čo nie je pokuta. Úrok je úrok, ak v zmluve hovoríte o úroku tak mám za to, že je možné ho účtovať na účet 662. Aj keď má sankčný charakter, stále je to úrok. To je môj názor, ale musí sa skutočne jednať o úrok určený percentom z istiny za omeškané dni ...

Ostatné nebudem rozoberať, nakoľko nepoznám bližšie podmienky vášho podnikania, ani jeho právne východiská ...

Doslovne je to zmluvna pokuta z omeškania % za každý deň z omeškania.
Poskytovanie spotrebných úverov je jediná činnosť na základe zákona o poskytovaní spotrebných úverov nebankových subjektov a obchodnej inšpekcii.

Pri zmienke o pokute máte v zmluve odvolávku na § OZ, podľa ktorého sa táto pokuta dohodla ?

Toto je tá nepresná formulácia. Mám totiž za to že:
- úrok z omeškania,
- pokuta,
- penále
sú tri rozdielne pojmy, ktoré nemožno stotožňovať ani zamieňať. Zmluvy, ktoré používajú "zmiešanú" terminológiu je následne veľmi ťažké posúdiť, resp. malo by sa vychádzať z vecnej stránky žiadanej sankcie.

Ano,je podľa OZ

Viete mi presne definovať čo sú to teda pokuty a penále z omeškania zo zmlúv o úveroch?

To predpokladám , ale či je ten úrok z omeškania podľa § 369 alebo napr. 502 ?

Z čoho vychádza táto terminológia? Ak z právneho predpisu, tam by mala byť aj definícia .-)

502 lebo zmluvy robíme podľa 497