rasto.rr Pracovníčka zo Soc. poistovne sa ma snaží presvedcit, ze vymeriavaci základ z DNP pre materskú je tučná 0
Pretože v rozhodujúcom mesiaci a to december 2010 bol vymeriavaci základ zo zamestnania najvyšší možný (340 eur a len 5 dní, pretože od 6.12.2010 bola manželka na PNke)
a tým pádom, že z DNP tam nemôže byť nič brané a tým pádom z DNP je vymeriavací základ 0!!!
a materská bude vypočítaná len z poistenia zo zamestnania a to presne ako ste napísali
a pritom mi nejde do hlavy to, že počas PN-ky manželka dostávala dávku aj z DNP, takže de facto PNku mala vyššiu ako by teraz podla procovníčky SP mala mať materskú, kedže nemôže byť počítaná z DNP
TENTO PRíSPEVOK PLATí V PRíAPDE, žE NEPOBERALA NEMOCENSKé Z DNP.
tak toto by som aj ja velmi rada vedela. Už dlhšie chcem napísať na soc.poistnovu cez ich poradnu otázku podobnú. Lebo mne rátali preplatok na poistnom v SP tiež týmto spôsobom, že nerozdelili mesiac na dni, kedy som mala zo zamestnania vym.základ a dni kedy nebola povinnosť platiť poistné, tj. podla mna, v tomto období bol vym.základ zo zamestnania 0eur
tj. tiež si myslím, že tých 350eur (resp. cca 180,12eur vid nižšie) malo byť rozrátaných na 1.-5.12.2010, aj ked teda mi to nesedí, lebo podla mna bol max. vym.základ za obd. 1.-5.12.2010 len cca 180,12eur (1116,75 :31dní v dec x 5dní), aj ked hrubá mzda bola 350eur. (pozrite si výplatnú pásku za dec, kolko bol odvod na nem.poistenie za zamestnanca resp. zamestnávatela, či cca 2,52eur alebo cca 4,9eur). A ak bol odvod len z vz 180eur, čo vyšší nemal byť ak si uviedol úplné údaje, tak z DNP nemôže byť VZ 0eur (platí len v prípade, ak nebola pn z dnp!!!)
v takom prípade by mala v obd. 3-5.12.2010 vym.základ z dnp 0eur a v obd. 6.-31.12.2010 vym.základ minimum :31dní x 26dní.
ale toto by bolo dobré zistiť cez poradnu soc.poisťovne:
vid stránky soc.poistovne
KLIENTI A POISTNé
PORADNA
úplne dole napísať otázku a dať na seba mail.
inak ale by bolo zaujímavé vedieť, či nedosiahne maximum už zo zamestnania, lebo inak je toto dosť zbytočné, ak vyššiu materskú aj tak nedostiahne (aj ked vlastne je zaujímavý aj samotný postup sp pri výpočte.)