Velmi nestastne polozena otazka, ale skusim odpovedat.
Preco nestastne? Nie je uvedene o aky TV mas zaujem, resp. o aku triedu. Kazdy vyrobca vyraba low end, mainstream aj high end. Tomu zodpovedaju parametre TV (nazvyme to v skratke kvalita pouzitych materialov a kvalita vyhotovenia) a tym padom aj cena.
LCD (CCFL a LED) vs Plazma. Vo vseobecnosti ma plazma vyssiu kvalitu obrazu, hlavne podanie farieb. Starsie plazmy mali/maju urcite nevyhody. Jednou znich moze byt spotreba, zalezi od teba ako velmi chces setrit (rozhodne sa vsak nejedna o velku usporu - ak teda nepozeras TV 24/7). Asi najvacsou nevyhodou plazmy je vypalenie obrazu - plazma totiz velmi trpi pri stacionarnom obraze (napr. ak knej napojis PC) - aj toto uz vsak neplati absolutne, pretoze uz mainstream modely to maju osetrene o high end ani nehovorim. Ak chces skutocne kvalitu tak sa jedine poobzerat po vyssich triedach panasonic-u.
CCFL (podsvietenie trubicami) LCD su uz na ustupe, hlavnym minusom je nehomogenita podsvietenia.
LED LCD - homogenita podsvietenia je podstatne lepsia, avsak koli znizovaniu vyrobnych nakladov sa zacina pouzivat coraz menej diod a napr. v sucasnosti vyrabany low end ma uz iba dva pasy LED. Takze opat zalezi od toho ci budes kupovat TV za 400 alebo za 1000.
O dalsich veciach, ktore maju vplyv na kvalitu obrazu (BLU - back light unit) v LCD sa radsej ani nejdem rozpisovat, pretoze to by bolo nadlho.
Co sa znaciek tyka - cert jak dabel. Ja osobne mam doma 4 TV - 50" plazma v obyvacke (Panasonic), 50" plazma v pracovni (LG), 32" LCD (CCFL) v kuchyni (Samsung) a 40" LCD (LED) v spalni (Samsung). Panasonic je bez debaty najlepsi, LG som kupoval da sa povedat low end (550e pred pol rokom) a kvalita obrazu je ktomu prisluchajuca. Ale na to co potrebujem bohate staci.
Este jedna poznamka - plazmu je najlepsie pozerat v pritmi/tme, takze ak mienis mat TV v svetlej izbe tak urcite nie plazmu.