no malo by to byť v pohode. v zákone o dani z príjmov je napísané:

§8,ods.5: Pri príjmoch podľa odseku 1 písm. b) až e) je výdavkom
a) kúpna cena preukázateľne zaplatená za vec

takže by sa nič nezdanilo...
ale nech sa ešte vyjadria kľudne aj ostatní...

našla som aj stanovisko DRSR, z čoho vyplýva, že nezdaníš nič, lebo nakup 40000 mínus predaj 40000 = 0 €

Podľa § 8 ods. 2 ZDP sa do základu dane zahŕňa zdaniteľný príjem znížený o výdavky preukázateľne vynaložené na jeho dosiahnutie. Výdavky, ktoré je možné uplatniť pri príjmoch z predaja nehnuteľnosti sú vymedzené v § 8 ods. 5 ZDP. Predmetné výdavky sa uplatňujú v závislosti od spôsobu nadobudnutia nehnuteľnosti a v závislosti od účelu, na aký bola nehnuteľnosť používaná. Podľa § 8 ods. 5 písm. a) ZDP sa za daňový výdavok pri príjmoch z predaja nehnuteľnosti, ktorú daňovník nadobudol kúpou, považuje kúpna cena preukázateľne zaplatená za nehnuteľnosť, t.j. cena, ktorú daňovník vynaložil na obstaranie nehnuteľnosti do vlastníctva.

je to trošku zmätočne napísané, ale snáď som to dobre pochopila....

keď bude v kúpnej zmluve cena 40000€, tak sa vychádza z tejto sumy. záleží od toho, čo bude v zmluve

V kupnej zmluve je uvedene 40000e lebo brat si berie hypotekarny uver na tych 40000e. Ej toho som sa bál že predsa to bude treba platiť. Neberie sa do úvahy že ja som to kúpil za 40000e predávam za 40000 teda žiaden zisk.

Ďakujem Vám veľmi pekne za odpoveď. Veľmi mi to pomohlo. Presne to som chcel vedieť. Dúfam že to aj ostatným poraďakom pomôže v budúcnosti ak by sa ocitli v podobnej situácii.