povinnosť registrovať sa má zo zákona ak presiahne obrat 49790 € a je jedno z akej činnosti, t.j. aj sprostredkovateľ poistenia musí požiadať o registráciu k DPH a podáva daňové priznanie s nulovou sadzbou...

každá poisťovňa má z tohto dôvodu aj pridelené IČ DPH, avšak sa nevyužíva nakoľko inú ako poisťovaciu činnosť nevytvára... detto aj sprostredkovatelia, ak by povedzme mali príjmy zo sprostredkovania a aj povedzme z vedenia účtovníctva a na účtovníctvo by uplatňoval DPH tak na sprostredkovanie neuvádza DPH ale na účtovníctvo áno detto pri kúpe auta by si mohla takáto firma odpočítať DPH podľa pomerov činností na aké ho vyúžíva napr. 50 % odpočet DPH áno z titulu vedenia účtovníctva a 50 % nie lebo sprostredkovanie je oslobodené od DPH...

Totiž tu ide o to,že ty si mýliš pojmy- áno, poisťovníctvo je oslobodené od DPH, ale tým sa myslia samotné poisťovne...a ty niesi žiadna poisťovňa, ty si sprostredkovateľka iba a nie poisťovateľ...

Ale myslím si, že nie som jediná, ktorá sa domnievala, že sprostredkovatelia poistenia sa nemusia registrovať na DPH ani keď prekročia spomínaný obrat.

Registračná povinnosť

§ 4

(9) Na účely tohto zákona sa obratom rozumejú výnosy (príjmy) bez dane z dodávaných tovarov a služieb v tuzemsku okrem výnosov (príjmov) z tovarov a služieb, ktoré sú oslobodené od dane podľa § 28 až 36 a podľa § 40 až 42. Výnosy (príjmy) z poisťovacích služieb, ktoré sú oslobodené od dane podľa § 37, a finančných služieb, ktoré sú oslobodené od dane podľa § 39, sa nezahŕňajú do obratu, ak tieto služby sú poskytované pri dodaní tovaru alebo služby ako doplnkové služby. Do obratu sa nezahŕňajú výnosy (príjmy) z príležitostne predaného hmotného majetku okrem zásob a výnosy (príjmy) z príležitostne predaného nehmotného majetku.

Sprostredkovateľ poistného taktiež musí sledovať svoj obrat a pri dosiahnutí sa registrovať za platiteľa DPH .Ak má len činnosť sprostredkovateľa poistného , žiadnu inú tak podáva nulové DPH , ale podáva .

nie,nie- ako som písal v 1 príspevku-teba sa to netýka, iba samotných poisťovní...

A viem to na 100%, robím v tejto brandži...,ak nemám pravdu ,tak ta pozývam na obed...


Inak dokonca aj tie poisťovne sa musia registrovať na dph, síce s 0-lovou sadzbou ale aj ony musia byť registrované...

Stanko, ja sa obávam, že nemôžem s Tebou súhlasiť, i napriek tomu, že robíš v tej brandži .Ja účtujem SFA aj sprostredkovateľov a je to tak , ako sa píše v pripojenom linku .

Podla mna to Stano napisal len tak zmatocne... "teba sa to netyka" ... z toho nie je jasne ci sa zadavatelky netyka oslobodenie alebo povinna registracia.... v konecnom dosledku myslim ze Stano tiez tvrdil ze je povinna sa registrovat

Ak je to tak, tak sa Stankovi ospravedlňujem .Ale ja som pochopila z jeho príspevkov , že sledovanie obratu a registrácia sa na zadávateľku nevzťahuje a vzťahuje sa len na poisťovne.

Samozrejme, že nie je sprostredkovateľ ako sprostredkovateľ, jeden má provízie nízke a druhý ich môže mať dosť vysoké .

No tiez som si musela precitat 2x tu jeho odpoved. ale zadavatelka sa v zakladnej otazke hovori ze myslela ze poistovnictvo je oslobodene od DPH.... A stanko povedal ze jej sa to netyka, to oslobodenie, ona nie je poistovna, ale sprostredkovatel. A ked sa mylim, tak aspon obhajujem Stana

Tiež mám sprostredkovateľa poistenia , ktorý je povinný sa registrovať , pretože presiahol obrat 49790 Eur. Ak tomu rozumiem správne tak , ak nebude mať inú činnosť / ktorá nie je oslobodená od dane/ tak by mal podávať nulové výkazy , alebo v riadku 15 DP uvádza výšku provízie? Všetky nákupy realizované v súvislosti so sprostredkovaním / PHM, kan.potreby/ idú no výdavkov v JÚ s DPH ?

K tejto téme by ma zaujímalo, ako určíte obrat (12 po sebe nasledujúcich mesiacov)v súvislosti s dátumom dodania (pre registráciu k dph).
Prevzala som účtovníctvo FO - finančný sprostredkovateľ, ktorá účtovala príjem dňom pripísania finančných prostriedkov na účet, t.j. takto sledovala /resp. nesledovala/ svoj obrat. Pýtala som nejaký podklad k uvedeným prijatým sumám a dopracovala som sa k Výpisu z provízneho listu. Ten je vystavený začiatkom mesiaca za predchádzajúci mesiac. (napr. 2.4. za 31.03., t.j. podľa mňa, je dňom dodania 31.03. . (ja by som to účtovala ako ostatnú pohľadávku - nárok na províziu napr. k 31.3. a úhrada, ako príde, t.j. začiatkom 04.)
Avšak z predchádzajúceho vedenia účtovníctva, kedy dotyčná FO sledovala obrat s dátumami prijatia finančných prostriedkov je vlastne v "opozdení - posune" o 1 mesiac. Uvažujem správne?
(V rámci priznania príjmov, tržieb u FO je to OK, nie už však v súvislosti s DPH - podľa mňa) a detto by to bol nesúlad v prípade PO.
Detto mám vyúčtovania, kde je uvedené len vyúčtovanie zo dňa.... v tomto prípade to beriem ako deň dodania aj pre DPH.
Poradíte???
Ďakujem (nechcem zakladať novú tému)

Pre: atka4

Registračná povinnosť
§ 4

(7) Na účely tohto zákona sa obratom rozumejú výnosy (príjmy) bez dane z dodávaných tovarov a služieb v tuzemsku okrem výnosov (príjmov) z tovarov a služieb, ktoré sú oslobodené od dane podľa § 28 až 36 a podľa § 40 až 42. Výnosy (príjmy) z poisťovacích služieb, ktoré sú oslobodené od dane podľa § 37, a finančných služieb, ktoré sú oslobodené od dane podľa § 39, sa nezahŕňajú do obratu, ak tieto služby sú poskytované pri dodaní tovaru alebo služby ako doplnkové služby. Do obratu sa nezahŕňajú výnosy (príjmy) z príležitostne predaného hmotného majetku okrem zásob a výnosy (príjmy) z príležitostne predaného nehmotného majetku.

V PÚ: výnosy = obrat v účt.skupine 6

V JÚ: príjmy = zápis v peňažnom denníku (úhrada)