Taký istý.Ak nevedia majitelia bytovky zabezpečiť,aby bol každý byt samostatne zateplený a to aj v rámci rozhrania dvoch bytov,tak nech sa postarajú o to,aby užívateľ nevykuroval na svoje náklady priestor za stenami svojho bytu.V opačnom prípade je užívateľovi bytu upierané právo na zníženie nákladov spojených s vykurovaním,pretože si nemože zatepliť napríklad stenu susediacu so schodiskom alebo susedom,ktorý nekúri.

Dá sa! Treba vidieť, vedieť! Vedieť, vidieť! A chcieť.

To sa nemali stavať paneláky, ale vysoké pece, sú dobre izolované. Udržia vysokú teplotu. Neprehoria.

Nemoze si majitel bytu zateplit steny susediace so susedom pan marleu? Co mu v tom brani ? Lenze ak sa pozerame na taketo riesenie ako globalny teplotechnicky problem celeho obytneho bloku, problem strat pri trvale nevykurovanom byte (povedzme vo Vasom susedstve, ale aj kdekolvek na inom mieste v bloku) to neriesi. Zateplenie iba spomali tepelny tok do nevykurovaneho bytu, kedze byt je trvale podchladeny. Straty nebudu mensie. Pricom kladiem doraz na slovne spojenie 'trvale podchladeny'. Celkova unikova plocha tepla z bloku do prostredia s nizkou teplotou sa zvacsi.

Pan sito,

Vy ste ostry oponent. Ocakaval som, ze sa k tomuto niekto ohradi. Pokusim sa Vas presviedcat. Tym, ze sa po dlhsom case netemperovany byt vyhreje na teplotu blizku teplote okolitych bytov, sa sice teplotny spad na stenach medzi bytmi stane mensi ako na obvodoych stenach, no to by platilo, ak by netemperovany byt nebol nikdy vetrany a mal dobre zatesnene vetranie okien. Lenze majitelia tychto bytov, kedze casto ich drzia ako majetok, tak sa o nich staraju pravidelnym vetranim. Teplotny spad na vnutornych stenach sa prudko v pravidelnych intervaloch zvacsuje a byt sa stava skutocne chladiaci tunelom alebo studenou "studnou" do monolitu bloku.

Možem sa opýtať niečo mimo témy Takmerstarca? Keď je takmer starec- kedy bude starec úplne? :-)))

Pán sito, je ostrý oponent, je to staré psisko, ktorému to v hlave páli- s papulou každého oponenta rozmontuje... :-)

Ked Vam uz nebudem vladat odpisat na tuto Vasu otazku. To sa moze stat velmi skoro, taky je ludsky zivot. Potesi Vas to ?

Potešilo, však nech je sranda- som sa pýtal...- a mne nemusíte vykať ja som ešte galgan, čo mu brade mlieko tečie :-)
Tu na nete si tykáme všetci- mladí, starí, chorí, zdraví, bohatí, chudobní, čierni, bieli, žltí...
:-)

"Dnes Temperovanie neobyvanych bytov by nemalo zaujimat poctivych zakonodarcov ?" dobrá téma, len tých poctivých zákonodarcov nepoznám

Prečo nebudú straty menšie? Tak načo sa potom vo veľkom zatepľujú baráky?

Nie! Ešte som nikoho neroztrhal v zuboch. To len Stanko, humorista, to vieš, z rodiny. Predstav si, že všetci by sme tu len odborne radili, šak by sme sa s toho všetci zbláznili. Preto to tu vždy niekto okorení.



Aj by som skoro súhlasil s tvojou teóriou. Ale, to vieš, prax. Tiež. už som to tu x rázy spomenul. Byt na prízemí, rok neobývaný, PRVN, 0, 0, 0, 0, byt nad ním mal 3 000 spolu. Nasledujúci rok, spodný 3 000 spolu a byt nad ním 3 020 spolu. Asi je to aj o niečom inom.

Keď vieme čo robí teplo, tak treba tomu prispôsobiť spôsob rozpočítania dodaného tepla a nákladov za dodané teplo. Keď niekto nenastaví termostatické hlavice tak, aby aj v dlhodobej neprítomnosti bol byt temperovaný. Spôsob by mal zabezpečiť, že na druhý rok, druhy ráz, bude temperovať. Slovom ho nepresvedčíš, ale rozhodnutím vlastníkov, možno, no jeho peniaze ho isto presvedčia, ale musí to byť hodne nad priemer jeho bytu, inak to nemá zmysel.

Predstav si, že za jazdu pod vplyvom alkoholu by bola pokuta 1 Euro. Veríš tomu, ani jeden šofér by nepli za volantom, pred jazdou?

Alebo kúriť tými stromami?! Každý sám.

Dá sa riešiť, ako napísal sito, ak by mal niekto nulu, možno by stačilo využiť vyhlášku, dať nejaký sankčný výpočet, vlastníci bytov môžu dohodnúť a schváliť aj inak, ako...
Pozri si to, už tu bolo toho veľa popísaného. Môžete si schváliť, že každý byt musí mať aspoň nejaké minimálne % dielikov z priemeru obdobného bytu, ktoré by zodpovedalo temperovaniu, ak by nemal, tak mu dajte sankčný výpočet, napr. 1, alebo 1,5 násobok priemeru na celý dom. Lebo ak dáte sankčný výpočet iba pre nulové námery, tak to problém nevyrieši, pustí teplo jeden deň, pár dielikov nabehne a bude to bez sankcie.
Čo si odsúhlasíte, to budete pri rozpočítaní nákladov dodžiavať.

To sa mi páči, že ste si to takto pekne vytmavili. Temperovanie neobývaných bytov. táto téma tu už bola preberaná z každej strany. Ale nebolo by zlé vyskúšať tú možnosť, čo je navrhnutá v článku 15.
Všetko je len na dohode vlastníkov, aj keď dohoda v tomto probléme je veľmi ťažká.

Toto môžu využiť len tí, ktorí majú spoločný zdroj tepla. Ako to majú riešiť v domoch, kde má každý individuálne kúrenie?

No to máš pravdu, tam by sa to ťažko dalo riešiť, každý si individuálne kúri, platí sám za to, čo spotrebuje. Na chodbách sa nekúri, ani v spoločných priestoroch, takže každý byt má svoju výhodu alebo nevýhodu a podľa toho aj prípadnú cenu pri predaji, ale to je o inom. Viem, že máš s bytom problém, aj pliesne v byte, ale čo tak ísť cez Občiansky zákonník, ten sused ti bráni tvojmu právu riadne užívať byt, ohrozuje tvoje zdravie, hygienik by ti papiere dal. Inak odizolovať byt nie je to najlepšie riešenie, to ako keby si si zriadila domček v dome, ide to na úkor veľkosti užívaného bytu. Ale ak nechceš z bytu odísť, iné ti asi neostane, ktovie, ako by to súd vyriešil.

Kvaka, toto by nevyriešil žiaden súd. Myslím si, že ani potvrdenie od hygienika by nebol dostatočný dôkaz o tom, že sused tým, že nekúri, spôsobuje škodu. To už radšej zaizolovať stenu (našťastie len jednu) a sú zabité 2 muchy jednou ranou - teplejšie v byte a žiaden hluk od suseda. Podlahu sme už zaizolovali a to veľmi pomohlo.

U nas sa vsetka legislativa ci uz sa tyka vysky odvodov, vysky dani, dochodky, koficienty pre rozuctovavanie spotreby tepla stanovuju sposobom 'od buka do buka' nejakymi uradnikmi, ktori exaktne postupy vobec nechapu alebo uz tak zleniveli, ze sa im do poriadnych analyz, pouzivania modelov, merani, absolutne nechce. Potom mate vo vyhlaskach take pekne hodnoty ako 50 %, 60 %, koeficienty 0.25, 1.5 a podobne. Pozrel som si davnejsie ake vztahy pouzivaju pre vypocty dochodkov v inych krajinach. Napriklad v Luxembursku je formula skladajuca sa z niekolkych clenov polynomu, upravuje sa tusim kazde 2 roky podla vysledkov zo spustania sustavy modelov (stav hospodarstva, nezamestnanost, porodnost a umrtnost, stav zdravotnickej starostlivosti, atd.) a koeficienty v polynome su na 4 az 6 desatinnych miest. U nas ani len pomerne jednoduche teplotechnicke vypocty (stavebna fyzika, termodynamika) a typove merania nikto z kompetentnych nepouziva, aby sa stanovili priblizne dobre pravidla pre rozpocitavanie nakladov na teplo. Pozrite si uz aj v Cechach sa tomu venuju serioznejsie : http://www.sams.cz/uploads/11/PAGES/2264/

Verkaz, už 34 mesiacov to, nebolo by zlé propagujem, že sa dá, ale nemusí. Zákon to umožňuje! Ba požaduje, rozpočítanie dodaného tepla do domu, to je v názve vyhlášky 630/2005 aj 358/2009. Dohoda je jednoduchá, pochopenie problému je zložité, ťažké, veľmi ťažké. Závisí to od závitov.