Zavrieť

Porady

Dochodca a RZD 2012

Dobry vecer, poprosim o radu. Mame zamestnnanu dochodkynu, ktora pobera aj starobny dochodok. Jej prijem za rok 2012 je 1920, takze si musi urobit DP alebo RZD. A nema narok na NČZD. Moja otazka je ci jej sa dochodok zaratava do uhrnu prijmu a musi sa z neho zaplatit dan? Alebo tam bude vygurovat len prijem z dohod? dakujem velmi pekne lucia
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    ewita888 je offline (nepripojený) ewita888

    ewita888
    jééjdanenky, kto kedy videl dôchodky daniť..

    Mila123 je offline (nepripojený) Mila123

    Mila123
    ewita888 Pozri príspevok
    jééjdanenky, kto kedy videl dôchodky daniť..
    možno aj to bude......gorila si pýta viac a viac.......

    jankasm je offline (nepripojený) jankasm

    jankasm
    Jajka77 Pozri príspevok
    cize prvy a druhy pripad v poriadku a ten treti sa musi dat ako odpocet na manzelku aj jej dochodok?
    4025,7-1992-3680,4.
    nie je to len 4025,7-1992 prijem bez dochodku?
    nie je aj tam nieco.
    nakolko minuly rok mu to aj na dan.urade kontrolovali, aj mu volali, museli sme daco opravit, uz neviem co, a pomohli mu tam i dopisat co treba. je mozne ze sa pomylili...?!
    V tej prílohe čo som na začiatku vložila je pekne rozpísané čo ide a čo nie do príjmu manželky, a dôchodok ide, rovnako ako PN, materská a OČR vyplácané SP.
    Na DÚ mu to mohli skontrolovať, ale oni nemuseli vedieť aký má byť v skutočnosti ten príjem ak nemal doklady o výške dôchodku. Dokonca ani nemali odkiaľ vedieť, že je dôchodkyňa ak im to nepovedal. Kontrolovali len to, čo tam uviedol a na základe toho výpočet, no a to mohlo sedieť.

    Mila123 je offline (nepripojený) Mila123

    Mila123
    SD je podľa ZDP od dane oslobodený, nezdaňuje sa, resp. nedodaňuje....
    za rok 2012 ? asi preklep....
    urob jej RZD,......

    aký má ročný príjem dôchodku? ak by bola nižšia ako 3559.30 je možné uplatniť medzi NČZD a SD ako jej nezd. časť základu dane podľa § 11 ZDP...

    steffelu je offline (nepripojený) steffelu

    steffelu
    dakujem mila123, dochodok bude vacsi ako 3559,30 takze tym padom nema narok na NČZD. takze ak by mala menej urcim jej rozdiel a to bude figuroval ako NČZD...spravne?

    Mila123 je offline (nepripojený) Mila123

    Mila123
    áno, ak by mala mesačne napr. 250 € x 12 = 3000 € a rozdiel by bol 559.30 toto by si jej dala ako nčzd a vrátila jej cca 106.26 € ako preplatok na dani z RZD.....i keď mala vianočný príspevok vyplatený ten sa do príjmu dôchodku neráta......

    Jajka77 je offline (nepripojený) Jajka77

    Jajka77
    pomozete mi prekontrolvat? ide o dochodcov.pripadne dajake postrehy k tomu, upozornenia, dakujem. su tam i obdobia - roky.

    prve r.2010- dochodkyna. prijem dohoda 1992, predd. 378,48, dochodok 3680,4. vratili jej cely predd... 378,48

    druhe -r.2009
    prijem 1500, predd. 285, bola tam este dan vybrata zrazkou - prijem 150 a dan 28,5. NC si neuplatnil,na manzelku 4025,7(inv.doch) vratili mu dan 313,5.

    tretie -r.2010
    prijem 3939,82, predd. 748,53, NC si neuplatnil,odpocet na manzelku 2033,7(dochod.-prijem), vratili mu 386,37.

    dakujem.

    jankasm je offline (nepripojený) jankasm

    jankasm
    Jajka77 Pozri príspevok
    pomozete mi prekontrolvat? ide o dochodcov.pripadne dajake postrehy k tomu, upozornenia, dakujem. su tam i obdobia - roky.

    prve r.2010- dochodkyna. prijem dohoda 1992, predd. 378,48, dochodok 3680,4. vratili jej cely predd... 378,48
    Ak bola k 1.1.2010 už poberateľkou dôchodku, tak je to zle, lebo nemá nárok na nezdaniteľnú čiastku na daňovníka v plnej výške, ale len rozdiel 4025,70 - výška dôchodku 3680,40 a vrátila by sa jej daň vo výške cca. 65,60€.
    Ak nebola k 1.1.2010 poberateľkou dôchodku tak je to OK, uplatnil sa odpočet v plnej výške a vrátil sa celý preddavok.


    druhe -r.2009
    prijem 1500, predd. 285, bola tam este dan vybrata zrazkou - prijem 150 a dan 28,5. NC si neuplatnil,na manzelku 4025,7(inv.doch) vratili mu dan 313,5.
    Zle, na manželku si môže uplatniť len NČ poníženú o jej príjem, ktorým je invalidný dôchodok.

    tretie -r.2010
    prijem 3939,82, predd. 748,53, NC si neuplatnil,odpocet na manzelku 2033,7(dochod.-prijem), vratili mu 386,37.
    Ak je NČ na manželku ponížená aj o jej dôchodok, tak je to OK. Ak len o príjem bez dôchodku je to zle.

    dakujem.
    Odpovede v texte.
    Pozri si tento materiál:
    http://www.porada.sk/archive/index.php/t-44602.html

    Opravené
    Naposledy upravil jankasm : 21.02.12 at 11:40

    Jajka77 je offline (nepripojený) Jajka77

    Jajka77
    pri prvom by ma zaujimalo, suvisi to vlastne aj s tretim, tam sa daval ten odpocet na manzelku

    ak bol prijem nepresahujuci 1/20NCZD co bolo 4025,7/2, prijem bol 1992 teda nizsi ako 2012,75 na r. 54 sa dava nula a potom by ten preplatok vznikol...

    jankasm je offline (nepripojený) jankasm

    jankasm
    Jajka77 Pozri príspevok
    pri prvom by ma zaujimalo, suvisi to vlastne aj s tretim, tam sa daval ten odpocet na manzelku

    ak bol prijem nepresahujuci 1/20NCZD co bolo 4025,7/2, prijem bol 1992 teda nizsi ako 2012,75 na r. 54 sa dava nula a potom by ten preplatok vznikol...
    Jasné, z tohoto pohľadu som sa na to nepozrela .
    Ale toto môžeš uplatniť len v prvom a druhom prípade, v treťom bol príjem vyšší. A v druhom prípade potom nie je dôvod uplatňovať nejakú NČ na manželku.

    Jajka77 je offline (nepripojený) Jajka77

    Jajka77
    cize prvy a druhy pripad v poriadku a ten treti sa musi dat ako odpocet na manzelku aj jej dochodok?
    4025,7-1992-3680,4.
    nie je to len 4025,7-1992 prijem bez dochodku?
    nie je aj tam nieco.
    nakolko minuly rok mu to aj na dan.urade kontrolovali, aj mu volali, museli sme daco opravit, uz neviem co, a pomohli mu tam i dopisat co treba. je mozne ze sa pomylili...?!

    Katy a R je offline (nepripojený) Katy a R

    Katy a R
    Jajka77 Pozri príspevok
    cize prvy a druhy pripad v poriadku a ten treti sa musi dat ako odpocet na manzelku aj jej dochodok?
    4025,7-1992-3680,4.
    nie je to len 4025,7-1992 prijem bez dochodku?
    nie je aj tam nieco.
    nakolko minuly rok mu to aj na dan.urade kontrolovali, aj mu volali, museli sme daco opravit, uz neviem co, a pomohli mu tam i dopisat co treba. je mozne ze sa pomylili...?!
    prvý a druhý prípad OK (využil sa § 46)
    tretí prípad - tam teda bolo treba uplatniť NČZD na manželku - do príjmu manželky idú všetky príjmy (aj zdaniteľné, aj nezdaniteľné, výhry, predaj, dávky...) - okrem tuto http://www.porada.sk/t180409-p2-odpo...ml#post1981911

    Jajka77 je offline (nepripojený) Jajka77

    Jajka77
    tento rok ma podobny prijem, cize na seba odpocet nema,
    na manzelku 3559,30-dochodok.
    a plus este podat opravne za 2010 ,vratit a dufat ze pokuta nebude
    nepamatam si ake doklady daval

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.