Dobrý večer na Poradu,


poprosím vás o odsúhlasenie, resp. pripomienkovanie správnosti nasledovného postupu posúdenia a vysporiadania dane z príjmu daňovníka - fyzickej osoby s obmedzenou daňovou povinnosťou v tuzemsku:

- daňovník - fyzická osoba s trvalým bydliskom v tuzemsku, avšak na základe dlhodobého pobytu vo Švédsku, ako aj na základe ostatných väzieb so Švédskom, ako stredisko záujmov a podobne, je i napriek trvalému pobytu v tuzemsku považovaný za daňovníka s obmedzenou daňovou povinnosťou v tuzemsku, a za daňovníka s neobmedzenou daňovou povinnosťou vo Švédsku

- v tuzemsku, resp. zo zdrojov v tuzemsku mal v roku 2011 príjem z dohody o vykonaní práce v sume 150 EUR, pričom zamestnávateľ vybral pri výplate príjmu preddavok na daň vo výške 19% z príjmu t.j.28,50 EUR, k čomu vydal pre daňovníka potvrdenie o príjmoch

- nakoľko je daň nevysporiadaná, na základe §46 zákona o dani z príjmov podá daňové priznanie, kde uvedie daň z daného príjmu,nakoľko iný príjem zo zdrojov v tuzemsku v danom zdaňovacom období nemal, v sume 0,00 EUR a to na základe uvedeného §, podľa ktorého sa daň neplatí, ak zdaniteľné príjmy neprekročia sumu 50% nezdaniteľnej časti základu dane na daňovníka, a uvedie takisto zamestnávateľom vybratý preddavok, a následne požiada o jeho vrátenie ako preplatku dane. Nakoľko mal aj iné príjmy vo Švédsku, tvoriace väčšiu jeho príjmov, neuplatňuje v priznaní nezdaniteľnú časť základu dane na daňovníka, pričom toto pre účely vrátenia zaplateného preddavku na daň ani nie je pri využití ustanovenia §46 nutné.


Vďaka za vaše názory a rady, už takto vopred.