bud si DPH odpočítava alebo neodpočítava.
Nepoznám takú situáciu.

mam noveho klienta a povodna uctovnicka mu minuly rok uplatnovala iba narok na odpocet dph z urokov..

A čo má aktuálne / správne riešenie spoločné s pôvodnou účtovníčkou?

ja som to pochopila tak, že konanie predchádzajúcej účtovníčky zmiatlo zadávateľa a začal pochybovať o svojich znalostiach danej problematiky.

ano presne tak dakujem!

ahojte, ja mám podobný problém: pôvodná účtovníčka dávala dph z úrokov na 568 a dph z istiny na 548, v odpočte dph som túto sumu dph vôbec nenašla.... nechápem prečo to účtuje na náklady.... mňa to teda zmiatlo riadne a hľadala som to v desiatich mesiacoch roku 2011 či na niečo prídem ...
platbu z BU dala 474/221 a potom ID dph na 548,568; úrok na 562/474 .... bojím už teraz čo bude v 2010 roku

ale závisí, čo bolo predmetom lízingu. ak lízing je starší a šlo o osobné auto, nebol nárok na odpočítanie DPH.
Tiež závisí, aké činnosoti ma firma, či si vôbec môže nárokovať odpočítanie.

ďakujem Kejka, teraz to ešte čítam .... ano šlo o osobné auto a lízing je z roku 2010 ... takže tam bude "pes zakopaný", nemám ale ani len zmluvu v starých dokladoch, ani splátkový, nič... takže si musím všetko vyžiadať z lízingovky

v r.2010 sa už z nového auta na LZ dala odpočítať DPH.

zmluva je údajne zo začiatku 12/2009, takže to musím pozrieť v zmluve , lebo v M1, ak bol predmet lízingu odovzdaný alebo zmluva uzavretá do 31.12.2009, tak sa nedá odpočítať ... ale dobre tomu rozumiem, že sa nedá po celú dobu odpočítať, alebo od platnosti nového zákona už môžem dph dať do odpočtu ?

nemôžeš odpočítavať po celú dobu.

hm, hneď som si myslela... ďakujem Kejka ešte raz