Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
legalny spam x co znamena § 62 ods. 3 zákona č. 351/2011 Z.z.?
caute.
neustale mi prichadza spam do mailu. dany server (koncovka .sk) nereagoval na moju ziadost, nech nic uz neposiela. obratil som sa na TUSR - ze je to ok, s cim nechcem suhlasit. kazdy jeden-druhy den sa mi v poste objavi nejaka posahana nezaujimava reklama...
kedze nikto nemoze posielat reklamny email bez predchodzieho suhlasu adresata, OKREM TOHTO PRIPADU: § 62 351/2011 Z.z.
(3) Predchádzajúci súhlas príjemcu elektronickej pošty
podľa odseku 2 sa nevyžaduje ak ide o priamy marketing
vlastných podobných tovarov a služieb osoby,
ktorého kontaktné informácie na doručenie elektronickej
pošty tá istá osoba získala v súvislosti s predajom
tovaru alebo služieb a v súlade s týmto zákonom alebo
s osobitným predpisom.44) Príjemcovi elektronickej pošty
sa musí poskytnúť možnosť jednoducho a bezplatne kedykoľvek odmietnuť také používanie kontaktných informácií v čase ich získavania a pri každej doručenej
správe ak také použitie predtým neodmietol. Je zakázané
zasielanie elektronickej pošty, z ktorej nie je známa
totožnosť a adresa odosielateľa, na ktorú môže príjemca
zaslať žiadosť o skončenie zasielania takých správ,
a nabádanie k návšteve webového sídla v rozpore s osobitným
predpisom.42)
poznamka 44: § 4 ods. 6 zákona č. 22/2004 Z. z. v znení zákona č. 160/2005 Z. z. : (6) Poskytovateľ služieb nesmie doručovať informácie
komerčnej komunikácie elektronickou poštou, ak si
ich príjemca služby vopred nevyžiadal.
co to prepanajana znamena??
1. co znamena ta prva veta? aky marketingovy vztah a podobnost produktov by musela byt medzi mnou a odosielatelom spamu, zeby ich mohol legalne odosielat? v zakone to nie je spresnene. napr obaja predavame slepacie vajicka? alebo obaja robime reklamu na jogobelu?? a to ho opravnuje ma stale otravovat?
2. druha veta: ja som prijemca el posty. ake pouzivanie kontaktnych informacii to mozem odmietnut? je to nejak divne napisane, ved ani neviem ci sa kontaktnymi informaciami mysli emailova adresa?...
to znamena, ked sa odosielatel nevyziadanej posty vykruca na tento odstavec zakona, neostava mi nic ine, len strpiet neustale spamy? a on ich moze stale posielat aj ked s tym nesuhlasim? lebo v tomto pripade sa nepise priamo ako v odseku 2, ze mozem prijem sprav kedykolvek odvolat..
takychto par viet som este necital. a to som uz pozeral ako maju byt pripevnene stierace na aute, ake ma mat oznacenie motohelma, kedy sa moze rubat strom...
keby tomu niekto rozumel, alebo s tym ma skusenost, mozte prosim prispiet. vdaka
ps: stacilo by mozno osvietenie tohto odstavca, ale mozem ked bude niekoho zaujimat, napisat preco by sa ma NE/mal tykat prave odstavec 3 daneho zakona...
neustale mi prichadza spam do mailu. dany server (koncovka .sk) nereagoval na moju ziadost, nech nic uz neposiela. obratil som sa na TUSR - ze je to ok, s cim nechcem suhlasit. kazdy jeden-druhy den sa mi v poste objavi nejaka posahana nezaujimava reklama...
kedze nikto nemoze posielat reklamny email bez predchodzieho suhlasu adresata, OKREM TOHTO PRIPADU: § 62 351/2011 Z.z.
(3) Predchádzajúci súhlas príjemcu elektronickej pošty
podľa odseku 2 sa nevyžaduje ak ide o priamy marketing
vlastných podobných tovarov a služieb osoby,
ktorého kontaktné informácie na doručenie elektronickej
pošty tá istá osoba získala v súvislosti s predajom
tovaru alebo služieb a v súlade s týmto zákonom alebo
s osobitným predpisom.44) Príjemcovi elektronickej pošty
sa musí poskytnúť možnosť jednoducho a bezplatne kedykoľvek odmietnuť také používanie kontaktných informácií v čase ich získavania a pri každej doručenej
správe ak také použitie predtým neodmietol. Je zakázané
zasielanie elektronickej pošty, z ktorej nie je známa
totožnosť a adresa odosielateľa, na ktorú môže príjemca
zaslať žiadosť o skončenie zasielania takých správ,
a nabádanie k návšteve webového sídla v rozpore s osobitným
predpisom.42)
poznamka 44: § 4 ods. 6 zákona č. 22/2004 Z. z. v znení zákona č. 160/2005 Z. z. : (6) Poskytovateľ služieb nesmie doručovať informácie
komerčnej komunikácie elektronickou poštou, ak si
ich príjemca služby vopred nevyžiadal.
co to prepanajana znamena??
1. co znamena ta prva veta? aky marketingovy vztah a podobnost produktov by musela byt medzi mnou a odosielatelom spamu, zeby ich mohol legalne odosielat? v zakone to nie je spresnene. napr obaja predavame slepacie vajicka? alebo obaja robime reklamu na jogobelu?? a to ho opravnuje ma stale otravovat?
2. druha veta: ja som prijemca el posty. ake pouzivanie kontaktnych informacii to mozem odmietnut? je to nejak divne napisane, ved ani neviem ci sa kontaktnymi informaciami mysli emailova adresa?...
to znamena, ked sa odosielatel nevyziadanej posty vykruca na tento odstavec zakona, neostava mi nic ine, len strpiet neustale spamy? a on ich moze stale posielat aj ked s tym nesuhlasim? lebo v tomto pripade sa nepise priamo ako v odseku 2, ze mozem prijem sprav kedykolvek odvolat..
takychto par viet som este necital. a to som uz pozeral ako maju byt pripevnene stierace na aute, ake ma mat oznacenie motohelma, kedy sa moze rubat strom...
keby tomu niekto rozumel, alebo s tym ma skusenost, mozte prosim prispiet. vdaka
ps: stacilo by mozno osvietenie tohto odstavca, ale mozem ked bude niekoho zaujimat, napisat preco by sa ma NE/mal tykat prave odstavec 3 daneho zakona...
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času 
Predstav si hypoteticky že začnem posielať SPAM pod Tvojim menom s vietnamského servera, čo urobíš ?
V prvom rade to napíšem tako "menom z vietnaského"
A tú chybu tam máš 2x. Ale ináč máš dobrý pravopis.
asi som to uz pochopil. pokusim sa to sformulovat a este raz napisem na TUsr. vysledok sem preposlem, ked sa tu aj pytal.
jasne nautil, nemam s tym problem, ked sa jedna o odosielatela z volakadial z bangladesa, a pravne paky by boli kratke.
ale ked ma buzeruje slovensky prebadzkovatel - urcite neotravuje len mna, ale stovky inych, ktori su ochotni to strpiet alebo si sami volaco nastavovat. efektivne riesenie vidim v tom ked sa o to prislusne urady postaraju a slovenski poskytovatelia internetovych sluzieb pomaly zistia, ze si predsa len na internete nemozu robit co sa im zachce. takisto si pouzivatelia maju ohradit svoje prava. dost bolo zastrcenych hlav v piesku.(tak isto to ludia riesia v praci? alebo politickej rovine?? tak potom nasa /internetova, politicka/ spolocnost vyzera...)
jasne nautil, nemam s tym problem, ked sa jedna o odosielatela z volakadial z bangladesa, a pravne paky by boli kratke.
ale ked ma buzeruje slovensky prebadzkovatel - urcite neotravuje len mna, ale stovky inych, ktori su ochotni to strpiet alebo si sami volaco nastavovat. efektivne riesenie vidim v tom ked sa o to prislusne urady postaraju a slovenski poskytovatelia internetovych sluzieb pomaly zistia, ze si predsa len na internete nemozu robit co sa im zachce. takisto si pouzivatelia maju ohradit svoje prava. dost bolo zastrcenych hlav v piesku.(tak isto to ludia riesia v praci? alebo politickej rovine?? tak potom nasa /internetova, politicka/ spolocnost vyzera...)
Predstav si hypoteticky že začnem posielať SPAM pod Tvojim menom s vietnamského servera, čo urobíš ?V prvom rade to napíšem tako "menom z vietnaského"
A tú chybu tam máš 2x. Ale ináč máš dobrý pravopis.
legalny spam x co znamena § 62 ods. 3 zákona č. 351/2011 Z.z.?
Vieš, kto pozná odpoveď?
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
