Adiks Toto určite nie je správne a OLYMP to robí zle. Ak bola vyplatená neoprávnene náhrada za dovolenku, bolo to v hrubom, ovplyvnilo to výšku odvodov a výšku preddavku na daň z príjmov zo závislej činnosti. Obdobne aj vrátenie tejto náhrady musí ovplyvniť výšku odvodov a preddavku, ale s opačným znamienkom a musí to byť v hrubom.
Dobrý deň, Vaša odpoveď je logická. My však máme usmernenie zo SP, že zrážka za prečerpanú dovolenku nesmie ovplyvniť VZ pre odvody do SP. Keď sa zamyslíme aj v tom sa dá nájsť logika.
Príklad : 06/2012 som prečerpala dovolenku zo súhlasom zamestnávateľa o 5 dní. V 07/2012 som po dohode zo zamestnávateľom dala výpoveď k 31.07.2012. Za odpracovaný mesiac 07/2012 my vznikol ešte nárok na 2 dni dovolenky. Takže prečerpaných 5 dní mínus 2 dni nárok za 07/2012 zostávajú prečerpané 3 dni. V hrubom vypočítame vrátenie náhrady za prečerpanú dovolenku. Ale ak by som znížila z vypočítanej zrážky v hrubom odvod do SP, znamenalo by to že zamestnanec nemá pokryté tie tri dni prečerpania dovolenky a na tie dni by mal mať neplatené voľno čiže prerušenie poistenia na SP. Takže aj v tom sa dá bohužiaľ nájsť logika.