Opíš bližšie situáciu = právne postavenie prenajímateľa - FO, FO SZČO a pod.

FO nie SZČO príležitostne prenajala ( je to príležitostný prenájom nie § 6)auto.Nájomca urobil opravu auta ( opravil auto za podmienky, že náklady na opravu auta uhradí prenajímateľ)tak, že svoj záväzok voči uvedenej FO započítal s pohľadávkou za opravu auta a prenajímateľ FO uhradil náklady za opravu, ktorý prevyšovali nájomné za auto(nájomca čakal kým si FO nevyrovná náklady na opravu auta).Toto sa uskutočnilo v roku 2005. Po uhradený nákladov na opravy prenajímateľom,nájomca doplatil nájomné v roku 2006 bankovým prevodom na osobný FO-prenajímateľa. Auto používal v decembri 2005 a v januári 2006 a doplatok nájomcu za nájomné auta predstavuje vlastne prenájom vozidla za január 2005.

Celá suma prenájmu je príjmom podľa §8, žiadny zápočet fa za opravu sa nedá uznať ako náklad.

Pozor jedná sa o prelom rokov, t.j. v roku 2005 uznám započítaný príjem a v roku 2005 ako príjem a uvediem ho do DP ? Nejde mi o náklad ale o príjem, ktorý bol započítaný (fyzicky to nebol príjem) v roku 2005.

jedná sa o dve fO-nepodnikateľov, čiže závislé osoby?

Jedná sa o FO na strane prenajímateľa a o sro ako nájomca a riešim FO

je možný zápočet, pôjde o nepeňaž.príjem, podľa § 17 ods.23 súčasťou základu dane daňovníka (prenajímateľa) sú aj výdavky vynaložené nájomcom na opravy prenajatého hmot.majetku zahrnuté do daňových výdavkov nájomcu nad rámec povinností nájomcu dohodnutých v nájomnej zmluve, pričom nájomná zmluva a povinnosti uložené nájomcovi môžu byť len v súlade s úpravou práv a povinností nájomcu a prenajímateľa v § 664-669 Občian.zákonníka.O akú sumu sa jedná?

OK, ďakujem jedná sa o sumu 50 000,-Sk.Ďakujem