robov Hm, takže trochu fyziky - ak máme 250V a povedzme 20mA prúd cez cievku, takže 5W tepelnej straty, ekvivalent 12,5kOhm. Zrážací odpor 2k7/2W, celkový odpor 15,2k, takže pri 250V 16mA = na 4,1W nám klesne celkový celkový stratový výkon, z toho na cievke 206V, takže 3,3W oproti pôvodným 5W.
Samozrejme že hreje, ale menej.
Odpory sú najlacnejšie riešenie - potrebné vhodne zaizolovať /zbastliť, pretože priamo sa nič také nepredáva/.
Z hľadiska čistoty riešenia je ale najvhodnejší znižovací transformátor pre riadiace obvody.
Pri napájaní 24VDC bude hriať menej ako pri 24VAC, ale hlavne bude hriať "normovane", pretože nebude mať zvýšené napájacie napätie. Nevýhodou je cena - výmena stykačov + stabilizovaný /spínaný/ zdroj.
ok, podme na to vedecky.
Decentne si nezaratal straty v magnetickom obovde - ktore tiez nie su zanedbatelne.
Dalej si vedome zapojil pristroj v rozpore z odporucanim vyrobcu, kedze ten ziadny predradny odpor k nemu nedodava. Moze sa celkom lahko stat ze si tym znizil pritlacnu silu kontaktov a zvacseny prechodovy odpor sa o ten stykac velmi rychlo postara. Je to citelny problem najme pre stroje od 100A hore, ale nikde nie je napisane ze aj tie mensie na to mozu byt citlive.
Kazdopadne, ziadnym odporom sa nikdy zrazanie napatia pre stykac neriesi - aspon ziadny elektrikar pri zmysloch si to nedovoli. A pozri si tolerancie vyrobcov. Ak mame stykac na 230 VAC, tak vzdy ma vacsiu dovolenu toleranciu napatia ako verejna siet. Takze prakticky v ramci RD niet co riesit, lebo ak bude siet tak velmi mimo tolerancie, hrejuci stykac ta bude trapit najmenej.