Zavrieť

Porady

VYUČT.EXEKUČ.KONANIA

Ahojte poraĎáci, potrebujem pár rád od Vás.
Prišlo mi vyúčtovanie exekuč.konania a ja vôbec neviem ako to zaúčtovať.

Vymáhaná pohľadávka:
istina............................................ ......... xxx xxx Sk
úroky .................................................. ....... xxx Sk
trovy súdneho konania .................................. xxx Sk
trovy právneho zastúpenia v súdnom konaní .......xxx Sk
trovy právneho zastúpenia v exekučnom konaní... xxx Sk
súdny poplatok za vydanie poverenia ................ xxx Sk
SPOLU .................................................. ...... xxx Sk
Trovy exekučného konania:
odmena exekútora ......................................... xxx Sk
hotové výdavky ............................................ xxx Sk
SPOLU .................................................. ...... xxx Sk

Poraďte mi prosím ako to zaúčtovať v PU!!! PROSÍm.

Ešte by som sa chcela spýtať, či je nejaká šanca od upustenia napr. odmeny exekútora. On si navrhol 20% z celkovej vymáhanej pohľadávky.

DPH tu nie je nikde uvedené, takže nikde ho ani neuplatním???

Ďakujem za odpovede.
Usporiadat
veronix veronix

veronix je offline (nepripojený) veronix

poraďte mi prosím!
0 0
veronix veronix

veronix je offline (nepripojený) veronix

Nemôžem to nikde nájsť, poradí mi niekto???
0 0
monici monici

monici je offline (nepripojený) monici

exekucia je zrejme voci vam...
istinu by si uz mala mat zauctovanu ako nejaky zavazok voci opravnenemu. ostatne naklady na exekuciu su nedanovym vydavkom 545/379.
0 0
veronix veronix

veronix je offline (nepripojený) veronix

... mas pravdu voci nam ....je to niekde napisane, že je to nedaňový náklad ???
0 0
renča1 renča1

renča1 je offline (nepripojený) renča1

:-D
istinu už musíš mať naúčt.v účte, tak ako už bolo hore spomínané.
trovy, súdny poplatok, odmena naúčtuješ na 538/325, ja účtujem 325 ale môže byť aj 379.
0 0
renča1 renča1

renča1 je offline (nepripojený) renča1

:-D
monici
exekucia je zrejme voci vam...
istinu by si uz mala mat zauctovanu ako nejaky zavazok voci opravnenemu. ostatne naklady na exekuciu su nedanovym vydavkom 545/379.
Náklady na exek. ako napr. správne poplatky, trovy, súdne poplat., no proste exek.náklady platené exekútorovi podľa zákona č.233/195 Z.z. o súdnych exekút. a exekučnej činnosti ( Exekuč.poriadok ) v není neskorších predpisov. Ide o odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu za stratu času ( trovy exekúcie ), sú daň.výdavky podľa § 19 ods.2 písm.e)podľa osobit.predpisov, v ktorom patrí aj odmena exek.
Naposledy upravil renča1 : 08.03.06 at 10:29
0 0
veronix veronix

veronix je offline (nepripojený) veronix

ĎAKUJEM Vám veľmi pekne, aspon to mam jasne s hlavne čierne na bielom.
0 0
monici monici

monici je offline (nepripojený) monici

vyber si 379 alebo 325 :-)
nakolko to je ale exekucia voci vam, ani odmena exekutorovi nie je danovym vydavkom (nesluzi to na dosiahnutie vasho zisku, nedodrzali ste zmluvne podmienky, preto to od vas vymahaju) odmena exekutora by bola danovym vydavkom, ak by ste vy boli opravneni - aspon takto sme to urobili na odporucanie auditora (tym samozrejme netvrdim ze je to spravne)
0 0
renča1 renča1

renča1 je offline (nepripojený) renča1

:-D
do § 19 ods. 3 písm.j) patrí poplatky vzťahujúce sa na činnosť, z ktorých príjmy podliehajú dani, trovy a je ešte aj § 19 ods.2 písm.a) výdavky, ktoré je daňovovník povinný uhradiť podľa osob.predpisov do ktorých napr. patrí aj odmena exek... nájdeš to v POrADCOVI č.5-6 r.2006 s komentárom.
0 0
apo apo

apo je offline (nepripojený) apo

renča1 Pozri príspevok
do § 19 ods. 3 písm.j) patrí poplatky vzťahujúce sa na činnosť, z ktorých príjmy podliehajú dani, trovy a je ešte aj § 19 ods.2 písm.a) výdavky, ktoré je daňovovník povinný uhradiť podľa osob.predpisov do ktorých napr. patrí aj odmena exek... nájdeš to v POrADCOVI č.5-6 r.2006 s komentárom.
Vo všetkom súhlasím s Renča1 a dám poplatky do nákladov.

Poslal som klientku ku exkútorovi, aby si od neho vyžiadala podklady, ktoré potom zaúčtujem do nákladov. V úrade exekútora ju odbili, že načo jej to je, keď to nie je daňový výdavo. NESÚHLASÍM.

Zabŕdnem do oblasti DPH.
Chcel som odpočítať daň, ale mali sme len protokoly kde bola uvedená DPh, ale protokol nema náležitosti faktúry. Konzultoval som to s exekútorom a on mi povedal, že faktúru povinnému nevyhotoví nakľko jeho partnerom je oprávnený, nie povinný. Súhlasil som, ale aj tak sa domnievam, že ak exekútor odvádza daň mal by povinný mať nárok na odpočet. Nakoniec na tom istom princípe sú poplatky daňovým výdavkom nakoľko tie isté poplatky sú pre exekútora daňovým príjmom.

Pozdravujem.

apo
0 0
petovsan petovsan

petovsan je offline (nepripojený) petovsan

Tiež sa prikláňam k názoru, že uhradené súdne trovy a poplatky nie sú na strane povinného daňovým výdavkom ... z jedného jediného dôvodu: daňovým výdavkom je v zmysle zákona výdavok na dosiahnutie, zabezpečenie a udržanie príjmov. Akým spôsobom môže povinná firma obhájiť oprávnenosť takto vynaložených prostriedkov?
0 0
apo apo

apo je offline (nepripojený) apo

Trochu s nadsádzkou.

Platenie záväzkov podnikateľa svojím obchodným partnerom patrí medzi základné úkony, ktoré smerujú k Zabezpečeniu, Dosiahnutiu a Udržaniu príjmov. (Mojím klientom zdôrazňujem, aby rozmýšľali na DZÚ skôr ako vymyslia nejaký výdavok). Ak zaplatíme poštovou poukážkou, Slovenská pošta si pýta svoje, aj banky nerobia úhrady zadarmo. Ak niekto nedokáže inak plniť záväzky iba formou exekučného vymáhania je to záležitosť jeho vkusu, ale zákon o dani z príjmu netrvá na tom, že ak podnikateľ platí z domútenia tak nemá nárok na náklady spojené s úhradou na likvidáciu svojich záväzkov.

Naopak, Renča1 cituje ustanovenie, že ak je polatok pre príjmateľa daňovým príjmom tak pre toho nešťastníka, ktorý ho musí zacvakať je daňovým výdavkom.

Skúsme sa na tento problém pozerať trochu zo širšieho uhla pohľadu.

apo
0 0
petovsan petovsan

petovsan je offline (nepripojený) petovsan

apo Pozri príspevok
Trochu s nadsádzkou.

Platenie záväzkov podnikateľa svojím obchodným partnerom patrí medzi základné úkony, ktoré smerujú k Zabezpečeniu, Dosiahnutiu a Udržaniu príjmov. (Mojím klientom zdôrazňujem, aby rozmýšľali na DZÚ skôr ako vymyslia nejaký výdavok). Ak zaplatíme poštovou poukážkou, Slovenská pošta si pýta svoje, aj banky nerobia úhrady zadarmo. Ak niekto nedokáže inak plniť záväzky iba formou exekučného vymáhania je to záležitosť jeho vkusu, ale zákon o dani z príjmu netrvá na tom, že ak podnikateľ platí z domútenia tak nemá nárok na náklady spojené s úhradou na likvidáciu svojich záväzkov.

Naopak, Renča1 cituje ustanovenie, že ak je polatok pre príjmateľa daňovým príjmom tak pre toho nešťastníka, ktorý ho musí zacvakať je daňovým výdavkom.

Skúsme sa na tento problém pozerať trochu zo širšieho uhla pohľadu.

apo
Som si vedomá citovaného ustanovenia, aj toho, že v ňom nie je zmienka o tom, ktorej strany by sa mala týkať, takže je predpoklad, že oboch ... mňa v mojom "presvedčení" utvrdzuje iba tá skutočnosť, že takýto výdavok nie je vynaložený za účelom dosiahnutia zisku ... je to v podstate odmena za službu niekomu, kto povinnú stranu "presvedčil" k úhrade svojich záväzkov ....
i keď: teraz tiež trochu s nadsázkou: aj to, že niekomu za jeho služby alebo tovar nezaplatím, dá sa povedať, že som vyvíjala aktivitu smerujúcu k dosiahnutiu svojho zisku
0 0
petovsan petovsan

petovsan je offline (nepripojený) petovsan

... no, nedalo mi to pokoj, tak som trošku pátrala a našla som usmernenie z DRSR, kde sa k §19 ZDP okrem iného píše:

Exekučné poplatky a exekučná odmena u povinného pri vykonaní exekúcie uznané ako daňové výdavky

Ustanovenie § 19 ods. 2 písm. a) zákona č. 595/2003 Z.z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov uvádza tie výdavky (náklady), ktoré je daňovník povinný uhradiť podľa osobitných predpisov, pričom ide napr. o výdavky podľa zákona č. 44/1988 Zb. banský zákon, ale aj o výdavky podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch v znení neskorších predpisov. Za výkon exekútorskej činnosti patrí podľa zákona č. 233/1995 Z.z. exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Tieto náklady uhrádza povinný a sú výdavkami, na ktoré sa zákon o dani z príjmov odvoláva v § 19 ods. 2 písm. a).
(vypracované máj 2005)

... apo, ďakujem za konzultáciu, konečne v tom mám jasno a čierno-bielo
0 0
renča1 renča1

renča1 je offline (nepripojený) renča1

:-D
To čo si teraz ty uviedla vo svojom príspevku... ,je uvedené v predchádzajúcich príspevkoch č 7 a 10.
0 0
petovsan petovsan

petovsan je offline (nepripojený) petovsan

renča1 Pozri príspevok
To čo si teraz ty uviedla vo svojom príspevku... ,je uvedené v predchádzajúcich príspevkoch č 7 a 10.
Ono to z tých príspevkov až tak jednoznačne zasa nevyplýva ... teda aspoň pre mňa ... a zo zákona tiež veľmi nie (z §19 síce áno, ale na druhej strane tomu akosi odporuje skutočnosť, že výdavok musí byť vynaložený za účelom dosiahnutia zisku a atď. ...Tiež ma o tom kedysi presviedčal istý auditor. No, niečo na tom pravdepodobne bude, ak k tomu bolo vydané aj lopatistické usmernenie zo strany DÚ ... a pokiaľ by som ho nevidela, bola by som určite stále na pochybách .

Vďaka za Tvoje príspevky, Renča1.
0 0
apo apo

apo je offline (nepripojený) apo

Renča1, tak ako budme postupovať?
Ty dávaš do výdavkov exekučné poplatky povinného. Budem sa riadiť podľa Tvojho názoru, samozrejme na moju zodpovednosť.

Ďakujem.

apo
0 0
azla azla

azla je offline (nepripojený) azla

apo Pozri príspevok
.

Zabŕdnem do oblasti DPH.
Chcel som odpočítať daň, ale mali sme len protokoly kde bola uvedená DPh, ale protokol nema náležitosti faktúry. Konzultoval som to s exekútorom a on mi povedal, že faktúru povinnému nevyhotoví nakľko jeho partnerom je oprávnený, nie povinný. Súhlasil som, ale aj tak sa domnievam, že ak exekútor odvádza daň mal by povinný mať nárok na odpočet. Nakoniec na tom istom princípe sú poplatky daňovým výdavkom nakoľko tie isté poplatky sú pre exekútora daňovým príjmom.

Pozdravujem.

apo

§ 49
Odpočítanie dane platiteľom

(1) Právo odpočítať daň z tovaru alebo zo služby vzniká platiteľovi v deň, keď pri tomto tovare alebo službe vznikla daňová povinnosť.

(2) Platiteľ môže odpočítať od dane, ktorú je povinný platiť, daň z tovarov a služieb, ktoré použije na účely svojho podnikania dodávky tovarov a služieb ako platiteľ s výnimkou podľa odsekov 3 a 7. Platiteľ môže odpočítať daň, ak je daň

a) voči nemu uplatnená iným platiteľom v tuzemsku z tovarov a služieb, ktoré sú alebo majú byť platiteľovi dodané,

V danom prípade nie je nárok na odpočet, vzhľadom k tomu, že exekutor poskytuje službu oprávnenemu (povinný ju iba platí a znáša dôsledky).
0 0
zuzana.š. zuzana.š.

zuzana.š. je offline (nepripojený) zuzana.š.

azla Pozri príspevok
§ 49
Odpočítanie dane platiteľom

(1) Právo odpočítať daň z tovaru alebo zo služby vzniká platiteľovi v deň, keď pri tomto tovare alebo službe vznikla daňová povinnosť.

(2) Platiteľ môže odpočítať od dane, ktorú je povinný platiť, daň z tovarov a služieb, ktoré použije na účely svojho podnikania dodávky tovarov a služieb ako platiteľ s výnimkou podľa odsekov 3 a 7. Platiteľ môže odpočítať daň, ak je daň

a) voči nemu uplatnená iným platiteľom v tuzemsku z tovarov a služieb, ktoré sú alebo majú byť platiteľovi dodané,

V danom prípade nie je nárok na odpočet, vzhľadom k tomu, že exekutor poskytuje službu oprávnenemu (povinný ju iba platí a znáša dôsledky).
V Usmernení DRSR z februára 2005 - sa píše:
Povinný si nemôže uplatniť odpočítanie dane z výkonu exekučnej činnosti, pretože nesplňa základnú podmienku zákona, t.j. daň z tovarov a služieb nepoužije na účely svojho podnikania ako platiteľ.
0 0
zuzana.š. zuzana.š.

zuzana.š. je offline (nepripojený) zuzana.š.

petovsan Pozri príspevok
Tiež sa prikláňam k názoru, že uhradené súdne trovy a poplatky nie sú na strane povinného daňovým výdavkom ... z jedného jediného dôvodu: daňovým výdavkom je v zmysle zákona výdavok na dosiahnutie, zabezpečenie a udržanie príjmov. Akým spôsobom môže povinná firma obhájiť oprávnenosť takto vynaložených prostriedkov?



Podľa mňa trovy exekúcie sú sankciou za nezaplatenie pohľadávky, čiže nie sú daňovým výdavkom.
0 0
Načítať ďalšie

Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať