oprávnená osoba je konateľ. Do súvahy do stĺpca predchádzajúceho obdobia, ak ste vznikli v r. 2005 by sa mali dať údaje z otváracej súvahy - aspoň tak som to čítala v nejakom príspevku, ktorý sa týkal zostavenia účtovnej závierky.

skús:
http://www.porada.sk/t10702-zaloenie...cia-svaha.html

Do súvahy predchádzajúceho obdobia, t.j. v tomto prípade r. 2004 sa nepíše nič. Firma neexistovala v roku 2004 tak nemôže tam mať žiadne údaje.

Aj ja som tak vedela, a je to logické, že v predchádzajúcom období sa neuvádza nič, ale zmiatol ma príspevok v mesačníku Dane a účtovníctvo na str. 38, kde sa píše: "Pri zostavovaní prvej účtovnej závierky po vzniku účtovnej jednotky sa v súvahe v stĺpcoch 4 a 6 vykazujú údaje z otváracej súvahy."

Jarino môžeš mi prosím Ťa napísať číslo toho časopisu. Ja ho odoberám a rada by som sa pozrela, kto a prečo to tam tak píše.Ďakujem

Dane a účtovníctvo, číslo 1/2006, str. 38 - dole.
Evi pozri to, a vyjadri sa prosím ťa, lebo aj ja mám tento problém.

Dík, pozriem to

Aj ja mám zlé skúsenosti, konkrétne s publikáciami Verlag Dashofer, nakoľko tam uvádzajú napr. o províziach, že sú dań. výdavkom až vtedy, keď sú FO aj PO uhradené.
Ale §19 hovorí, len o FO. Samozrejme, že sa odvolávajú na starý zákon a dokonca tvrdia, že provízie môžu byť len vtedy daň. uznané, keď sú vyfakturované. Teda na základe faktúry.
Myslím, že už od r. 2004 toto neplatí /ak to aj kedysi platilo/.

Vždy, keď od nich čosi čítam, tak ma až oblieva pot, nakoľko ma výborne dokážu dopliesť. Ešte že mám vždy poruke novely zákonov.

Jarino máš pravdu je tam napísané, že sa majú v týchto stĺpcoch vykázať údaje z otváracej súvahy. Ja osobne to považujem aj z hľadiska účtovného aj z hľadiska daňového a aj z každého hľladiska za nesprávne. Prečo?

Bezprostredne predchádzajúce obdobie je predsa z hľadiska účtovného celý predchádzajúci rok /kalendárny alebo hospodársky/ rok. Neviem komu by slúžilo porovnanie založenia firmy s celkovým hospodárením v bežnom roku.
Tieto údaje o.i. porovnáva aj štatistika s minulým obdobím a tam predsa tiež nebolo nič minulý rok, tak nemajú čo porovnávať. Ja osobne som už odovzdávala tri firmy, ktoré začínali /r. 1996, 2000, 2004/ a nikdy som tam tie údaje neuviedla a bolo to o.k. Už za úplný nezmysel považujem tvrdenie , že v súvahe sa vykazuje v predchádzajúcom období otváracia súvaha a vo V ZaS sa nevykazuje nič. Moje doporučenie teda je nevypĺňať-rozhodnutie samozrejme na každom osobne..



http://www.porada.sk/t6866-otvaracia-suvaha.html

Uvádzanie týchto údajov je stanovené v Opatrení MF SR, ktorým sa ustanovujú podrobnosti o usporiadní, označovaní a obsahovom vymedzení položiek individuálnej účtovnej závierky .... pre podnikateľov účtujúcich v sústave podvojného účtovníctva. - § 2 ods. 2.: pri zostavení prvej účtovnej závierky po vzniku účtovnej jednotky sa v súvahe v stĺpcoch 4 a 6 vykazujú údaje z otváracej súvahy. Vo výkaze ziskov a strát sa údaje v stĺpci 2 nevykazujú.

Môžeš mi povedať prosím presné číslo, lebo ja to tam nevidím v tom /myslím si platnom znení

č. 4455/2003-92 z 31.3.2003 (FS 10/03), v znení OP č. 25167/2003-92 FS 20/2003, OP č. MF/10069/2004-74 FS 14/2004 + zmena aj v r. 05 - ale len §2 ods. 5 - vykazovanie zostatkov účtov 346,347.

Ten §,. čo Ty uvádzaš sa priznám, že som si neuvedomila a ani vôbec nepamätala, ale je pre mňa zarážajúce, že to nikdy pri žiadnej uzávierke nikomu nechýbalo ani štatistike ani DÚ ani nikomu a podľa súhlasov vyššie je vidno, že tak postupuje dosť ľudí....

Stále sa len presviedčam, že z 24 hodinového dňa musíme asi 10 čítať a 7 robiť a ostatné neviem kde je

Stále sa len presviedčam, že z 24 hodinového dňa musíme asi 10 čítať a 7 robiť a ostatné neviem kde je[/quote]
Ani ja... Inak našla som to len nahodou, prvykrat som teraz robila uzavierky v PU (a dokonca auditovanych novo vzniknutych firmach), tak som si precitala cele opatrenie a nasla som toto...

Mirkaska teraz som si to vytlačila, aby som Ti vedela povedať, že kde to hľadať , a to je Opatrenie pre zdravotné poisťovne, už mi asi hrabe prepáč, ja to vymažem z môjho príspevku a vymažme aj tieto nasledujúce, aby som nevyvolala paniku

Uuufff - to mi odľahlo. ..

To opatrenie, ktoré napísala Mirkaska je pre podnikateľov účtujúcich v sústave podvojného účtovníctva, nie pre zdravotné poisťovne.

Jarino ona napísala pre PÚ, ale ja som omylom uviedla pre ZP, a to sme vymazali, aby sme nemiatli nikoho

Evina, tak ako je to prosím ťa? Opatrenie platí, § 2 ods. 2 hovorí, že v súvahe v prvej účtovnej závierke po vzniku sa uvádzajú údaje z otváracej súvahy. Viem že nikto to nerobí, ale predsa, má sa to tam uviesť?

Áno .