Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
zamestnaná osoba s príkaznou zmluvou pre DDS
Ahojte, niekto ukončil tému v ktorj som začala problém, preto zakladám novú.
Pôvodná otázka :
Zamestnaná personalistka má mandátnu zmluvu s DDS, príjem z tejto mandátnej zmluvy bol cca 2000 eur. Príjem zo zamestnania je jasný, ale tá mandátna zmluva mi jasná nie je. Čo to je za príjem, či §6 alebo §8? A či k tomu môže mať výdavky. A nemá DIČ, zaujímavé.
Vie mi niekto pomôcť prosím?
Odpoveď bola, že závislá činnosť.
Ale dnes dala papiere a potvrdenie nemá žiadne, len taký ďakovný list od DDS a v ňom uvedené, že za rok 2012 vám bol vyplatený iný nezdanený príjem vo výške 2000 €. Tá zmluva nebola mandátna, ale príkazná.
Prosím vás ešte o trochu času, nemá to byť predsa len §8?
DIČ nemá, je zamestnanec.
Ďakujem pekne.
Pôvodná otázka :
Zamestnaná personalistka má mandátnu zmluvu s DDS, príjem z tejto mandátnej zmluvy bol cca 2000 eur. Príjem zo zamestnania je jasný, ale tá mandátna zmluva mi jasná nie je. Čo to je za príjem, či §6 alebo §8? A či k tomu môže mať výdavky. A nemá DIČ, zaujímavé.
Vie mi niekto pomôcť prosím?
Odpoveď bola, že závislá činnosť.
Ale dnes dala papiere a potvrdenie nemá žiadne, len taký ďakovný list od DDS a v ňom uvedené, že za rok 2012 vám bol vyplatený iný nezdanený príjem vo výške 2000 €. Tá zmluva nebola mandátna, ale príkazná.
Prosím vás ešte o trochu času, nemá to byť predsa len §8?
DIČ nemá, je zamestnanec.
Ďakujem pekne.
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času
2 
Nie, a ani 500 e dole nemôže dať ako pri príjmoch z prenájmu.
Také čosi som riešila pred rokom, keby mala DIC tak si to hodí do §6 a môže si uplatniť minimálne paušalne výdavky. Takto nič .. a tretina sumy pôjde štátu.
1 iba skutočné.....
pozri si na § 9/ 1/g ZDP
1
1 Hm... no ja som u toho môjho neriskovala a tento príjem priznala, krátenie dane je trestným činom .. na to som ho upozornila ... tak nechcel riskovať http://hnonline.sk/c4--23883360-k00000_d a radšej si tú dan zaplatí .
Môj už má živnosť na tú svoju činnosť, výjde ho to lacnejšie ako taká práca na mandátnu zmluvu.
1
prečo nie je možné odpočítať 500,- EUR?
neplatí pre ne pragraf 9?
g) podľa § 6 ods. 3 a § 8 ods. 1 písm. a), ak úhrn týchto príjmov nepresiahne v zdaňovacom období
500 eur, pričom ak takto vymedzené príjmy presiahnu 500 eur, do základu dane sa zahrnú len
príjmy nad takto ustanovenú sumu;
Do prvého riadku idú príjmy z prenájmu,
to čo píšeš ty sú tiež ostatné príjmy a prečo sa nemôže znížiť o 500 eur. Lebo tak sa píše v poučení a tiež malými písmenkami pod tabuľkou.
Ináč rehot, lebo keby mali ludia ostatné príjmy do 500e tak ich ani priznať nemusia. Ale kedže ich majú vyššie tak bohužial plať... i dan i odvody do ZP.
Resp. opýtaj sa správcu dane, ja som sa svojho pýtala. A tak som dostala už pred rokom poradené. DP nevrátili, nežiadali doplniť. Tento rok som robila opäť DP s príjmami z mandátnej zmluvy .. a zatím klud takže som ho spravila dobre.
A doslova som sa pýtala na tých 500 e dole ... ani vo sne ani vo sne . Desné . tak ja mám už problém vyriešený, ten človek má DIČ 
ale ja som spravila chybu, zle som sa ho spýtala.... ešte že som mu pri odovzdávaní DP napísala, že ak by mal DIČ, tak by to mal výhodnejšie..... 
Ak nemá dič, tak je to §8. A z tej sumy zaplatí 19% daň a 14% odvody do ZP ( pošlú liebes brieef zo ZP ).
Hlasovalo 2 pouzivatelov
| Užitočné (2) | Mila123, IvetaH |
IvetaH 
Také čosi som riešila pred rokom, keby mala DIC tak si to hodí do §6 a môže si uplatniť minimálne paušalne výdavky. Takto nič .. a tretina sumy pôjde štátu.
Hlasovalo 1 pouzivatelov
| Užitočné (1) | IvetaH |
IvetaH
pozri si na § 9/ 1/g ZDP
Hlasovalo 1 pouzivatelov
| Užitočné (1) | IvetaH |
iba pre doplnenie, platí § 8/2 ZDP....
(2) Do základu dane (čiastkového základu dane) sa zahŕňa zdaniteľný príjem znížený o výdavky preukázateľne vynaložené na jeho dosiahnutie. Ak sú výdavky spojené s jednotlivým druhom príjmu uvedeným v odseku 1 vyššie ako príjem, na rozdiel sa neprihliada.
zvyčajne nie sú žiadne výdavky.....
pri poľnočinnosti je možné uplatniť si 25% - paušál
(2) Do základu dane (čiastkového základu dane) sa zahŕňa zdaniteľný príjem znížený o výdavky preukázateľne vynaložené na jeho dosiahnutie. Ak sú výdavky spojené s jednotlivým druhom príjmu uvedeným v odseku 1 vyššie ako príjem, na rozdiel sa neprihliada.
zvyčajne nie sú žiadne výdavky.....
pri poľnočinnosti je možné uplatniť si 25% - paušál
Hlasovalo 1 pouzivatelov
| Užitočné (1) | IvetaH |
IvetaH
Môj už má živnosť na tú svoju činnosť, výjde ho to lacnejšie ako taká práca na mandátnu zmluvu.
Hlasovalo 1 pouzivatelov
| Užitočné (1) | IvetaH |
Díky moc a ešte prosím jedna otázka od klienta: Myslíte si, že DU príde na tie peniaze ak ich neprizná a podá len DP typu A?
Xanti
prečo nie je možné odpočítať 500,- EUR?
neplatí pre ne pragraf 9?
g) podľa § 6 ods. 3 a § 8 ods. 1 písm. a), ak úhrn týchto príjmov nepresiahne v zdaňovacom období
500 eur, pričom ak takto vymedzené príjmy presiahnu 500 eur, do základu dane sa zahrnú len
príjmy nad takto ustanovenú sumu;
ja mám problém- príjmy na základe tzv. hráčskej zmluvy, jedná sa o nešpecifikovanú zmluvu, na základe ktorej bolo vyplatené osobe, ktorá nemá DIČ....
ide to podľa mňa do toho prvého riadku a myslela som, že mu môžem príjem znížiť aspoň o tých 500 EUR....
ide to podľa mňa do toho prvého riadku a myslela som, že mu môžem príjem znížiť aspoň o tých 500 EUR....
JAJA11
ja mám problém- príjmy na základe tzv. hráčskej zmluvy, jedná sa o nešpecifikovanú zmluvu, na základe ktorej bolo vyplatené osobe, ktorá nemá DIČ....
ide to podľa mňa do toho prvého riadku a myslela som, že mu môžem príjem znížiť aspoň o tých 500 EUR....
ide to podľa mňa do toho prvého riadku a myslela som, že mu môžem príjem znížiť aspoň o tých 500 EUR....
to čo píšeš ty sú tiež ostatné príjmy a prečo sa nemôže znížiť o 500 eur. Lebo tak sa píše v poučení a tiež malými písmenkami pod tabuľkou.
Ináč rehot, lebo keby mali ludia ostatné príjmy do 500e tak ich ani priznať nemusia. Ale kedže ich majú vyššie tak bohužial plať... i dan i odvody do ZP.
Resp. opýtaj sa správcu dane, ja som sa svojho pýtala. A tak som dostala už pred rokom poradené. DP nevrátili, nežiadali doplniť. Tento rok som robila opäť DP s príjmami z mandátnej zmluvy .. a zatím klud takže som ho spravila dobre.
A doslova som sa pýtala na tých 500 e dole ... ani vo sne ani vo sne . Desné .
Naposledy upravil Xanti : 27.03.13 at 18:13
Xanti
ale ja som spravila chybu, zle som sa ho spýtala.... ešte že som mu pri odovzdávaní DP napísala, že ak by mal DIČ, tak by to mal výhodnejšie..... 
ale teraz mám problém, do ktorého riadku ide takýto príjem, našla som si v poradcovi že riadok 6 z paragrafu 6, ale nejak mi to nesedí, mali by to byť asistenčné služby.... toto je futbalista s DIČ a od futbalového klubu má príjem na základe zmluvy podľa paragrafu 51.... nemáte niekto s tým skúsenosť?
dávam aj toto do pozornosti
http://www.porada.sk/t16310-p8-provi...ml#post1682844
... tiež som mala problém s identifikáciou
že:
čo znamená - "výdavky preukázateľne vynaložené na jeho dosiahnutie"
a čo - "výdavky na jeho zabezpečenie a udržanie"
http://www.porada.sk/t16310-p8-provi...ml#post1682844
... tiež som mala problém s identifikáciou
že:čo znamená - "výdavky preukázateľne vynaložené na jeho dosiahnutie"
a čo - "výdavky na jeho zabezpečenie a udržanie"
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.32
Podobné témy
- Príspevkov: 1, Posledný príspevok: 18.08.12
- Príspevkov: 11, Posledný príspevok: 20.01.11
- Príspevkov: 1, Posledný príspevok: 11.01.07
- Príspevkov: 2, Posledný príspevok: 15.06.05
- Príspevkov: 9, Posledný príspevok: 20.09.04
Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
