Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Vybery spolocnika z sro a dan z prijmov
Spolocnik sro nie je zamestnancom a ani nepobera ziadnu odmenu za funkciu konatela. Nevyplaca si ani dividendy.
Spolocnik sro si vybera peniaze z uctu na vlastnu spotrebu. Uctovnici to uctuju bud na 355 alebo to zauctuju ako fiktivnu dotaciu pokladnice 211/261. Takto to ide den po dni, tyzden po tyzdni, rok po roku a zrazu sa zisti ze na 355 resp. 211 je enormne velka ciastka.
Otazky :
Co hrozi pri danovej kontrole ? Danova kontrola to moze preklasifikovat ako pozicku. Ok, tak je to pozicka, ma sa teda nauctovat v sro obvykly urok a zdanit ho ? To teda nie, nakolko pozicka moze byt uzatvorena v zmysle §658 Obcianskeho zakonnika, kde je napisane, ze pozicka moze byt aj bezurocna. Takze v sro sa nemusi nic dodanovat. Problem je vsak v tom, ze mozno pouzit §5, ods.2 ZDP a povazovat bezurocnu pozicku za nepenazny prijem spolocnika a dodanit mu to. Ale ako ked nepobera ziadnu odmenu a nie je ani zamestnancom ?
Tak danovy kontrolor zajde za spolocnikom a povie mu, ze v zmysle §3,c ZDP si dosiahol nepenazny zdanitelny prijem, za ktory si mal podat danove priznanie. Ale on povie, ze ja vychadzam z §32,1 ktory mi hovori, ze danove priznanie podavat nemusim, lebo vyska pomyselne vykalkulovanych urokov spolu s mojimi ostatnymi prijmami nepresahuje 50% NCZD.
Zaver : Danovy kontrolor nic nezmoze, aj ked uvidi na 211 alebo na 355 stotisic eur. Suhlasite s takymto konstatovanim ?
PS: Poprosim poradakov, ktori sa tu budu vyhrazat, ze navadzam na nejake podvody, aby sa zamysleli nad sebou... toto je realna situacia, ktora sa stala myslim kazdemu uctovnikovi a preto treba o nej diskutovat riesit ju. Dakujem za pochopenie.
Spolocnik sro si vybera peniaze z uctu na vlastnu spotrebu. Uctovnici to uctuju bud na 355 alebo to zauctuju ako fiktivnu dotaciu pokladnice 211/261. Takto to ide den po dni, tyzden po tyzdni, rok po roku a zrazu sa zisti ze na 355 resp. 211 je enormne velka ciastka.
Otazky :
Co hrozi pri danovej kontrole ? Danova kontrola to moze preklasifikovat ako pozicku. Ok, tak je to pozicka, ma sa teda nauctovat v sro obvykly urok a zdanit ho ? To teda nie, nakolko pozicka moze byt uzatvorena v zmysle §658 Obcianskeho zakonnika, kde je napisane, ze pozicka moze byt aj bezurocna. Takze v sro sa nemusi nic dodanovat. Problem je vsak v tom, ze mozno pouzit §5, ods.2 ZDP a povazovat bezurocnu pozicku za nepenazny prijem spolocnika a dodanit mu to. Ale ako ked nepobera ziadnu odmenu a nie je ani zamestnancom ?
Tak danovy kontrolor zajde za spolocnikom a povie mu, ze v zmysle §3,c ZDP si dosiahol nepenazny zdanitelny prijem, za ktory si mal podat danove priznanie. Ale on povie, ze ja vychadzam z §32,1 ktory mi hovori, ze danove priznanie podavat nemusim, lebo vyska pomyselne vykalkulovanych urokov spolu s mojimi ostatnymi prijmami nepresahuje 50% NCZD.
Zaver : Danovy kontrolor nic nezmoze, aj ked uvidi na 211 alebo na 355 stotisic eur. Suhlasite s takymto konstatovanim ?
PS: Poprosim poradakov, ktori sa tu budu vyhrazat, ze navadzam na nejake podvody, aby sa zamysleli nad sebou... toto je realna situacia, ktora sa stala myslim kazdemu uctovnikovi a preto treba o nej diskutovat riesit ju. Dakujem za pochopenie.
Naposledy upravil martinez : 24.04.13 at 13:58
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času
1 
1
1
1 a čo obmedzenie hotovostných transakcií? doteraz sa dalo, ale po novom už ťažko.
ako vynuluje? môže len do pokladne alebo na účet.
vzhľadom na povinné odvody ZP z podielov na zisku to väčšina tvrdo odmietne. to je jedno ci sa na to vztahuje zakon o obmedzeni platieb v hotovosti alebo nie... podstatne je to, ze ci je to na 355 alebo na 211, danovy kontrolor s tym nic neurobi.... nemoze nic dorubit
a ty máš aké postavenie vo firme, že môžeš rozhodovať o rozdelení zisku? V profile máš samostatný účtovník.
Však na konci roku vynuluj 355 a na ďalší rok,keď príde na rozdelenie zisku,tak už nedostane nič, alebo len rozdiel do nároku na zisk a tým ti aj klesne stav na pokladni na učtovnú úroveň, samozrejme dopredu si musí byť vedomý, že to takto bude.
Hlasovalo 1 pouzivatelov
| Užitočné (1) | Lianka |
Nemyslím si, že daňový kontrolór ťahá za kratší koniec, nakoľko, keď s.r.o. požičal 355 tisíc EUR tak ich niekde musel aj zarobiť. A nestačí iba zmluva o pôžičke. Stačí spraviť krížovú kontrolu. Zároveň podľa zákona je povinnosť vykazovať a uvádzať pravdivé údaje - pokiaľ neukážeš v pokladni fyzicky túto sumu tiež si skreslila účtovníctvo. Pokuty za účtovníctvo sú dosť vysoké...
Hlasovalo 1 pouzivatelov
| Užitočné (1) | Lianka |
Tiež si o tom myslim svoje
ale hotovost na pokladni nemusi byt
ide o skrytu optimalizaciu daní
pôžičkami sa kryjú úhrady výdavkov - znižuje sa ZD
zatajuju prijmy.......... To vsetko skresluje uctovnictvo.
Len dokazat je totazke. Co s krizovounkontrolou
ak sa da prehlasiť, že tie peniaze ziskal od celej širokej rodiny?
len ako priklad.............
V prípade ked nie je povinnost podavat majetkove priznanie, zastava nazor o tom kratšom konci.........
ale hotovost na pokladni nemusi byt
ide o skrytu optimalizaciu daní
pôžičkami sa kryjú úhrady výdavkov - znižuje sa ZD
zatajuju prijmy.......... To vsetko skresluje uctovnictvo.
Len dokazat je totazke. Co s krizovounkontrolou
ak sa da prehlasiť, že tie peniaze ziskal od celej širokej rodiny?
len ako priklad.............
V prípade ked nie je povinnost podavat majetkove priznanie, zastava nazor o tom kratšom konci.........
Naposledy upravil KEJKA : 25.05.13 at 20:00
Hlasovalo 1 pouzivatelov
| Užitočné (1) | kremienok76 |
Táto téma je veľmi aktuálna a spoločníci sro, ktorí nemajú primerané znalosti o účtovníctve a myslia si že DÚ nič nezmôže sú realita.
Postupne:
Spoločník je spriaznená osoba a teda úrok na pôžičku musí byť slušný. každú pôžička sa raz musí vrátiť a čo potom keď k tomu príde.
Ja som tiež spoločník a konateľ a teraz už aj dôchodca takže nepoberám žiadny príjem, ktorý ako FO podlieha dani z príjmov. Nemám mzdu tak mám raz za rok vyplatený podiel na zisku. Iný spôsob neexistuje ako vybrať peniaze.
Pri daňovej kontrole kým som nemal vybavený kontokorent som sa v minulých rokoch najviac bál otázky, prečo platím DPH s opozdením keď v pokladni mám 200 tisíc SK? Našťastie sa ma na to nik nepýtal. A ešte som mal drzosť požiadať o odpustenie penalizácie z dôvodu druhotnej platobnej neschopnosti. To bolo pred 10 rokmi.
Odvtedy som nemal daňovú kontrolu za celý rok, iba sem tam qartálnu DPH, všetko platím načas.
Moji klienti v sro nemajú 355 a keď tak sa to vyrovná v priebehu roka s 365.
Názor, že daňový úrad je bezmocný je mylný. Keď DÚ chce vytiahnuť peniaze od daňovníka tak 3% z majetku vytiahne tak pri každej kontroleto docieli nakoľko nik nemá účtovníctvo bez jediného porušenia zákona o účtovníctve.
Toľko môj názor.
apo
Postupne:
Spoločník je spriaznená osoba a teda úrok na pôžičku musí byť slušný. každú pôžička sa raz musí vrátiť a čo potom keď k tomu príde.
Ja som tiež spoločník a konateľ a teraz už aj dôchodca takže nepoberám žiadny príjem, ktorý ako FO podlieha dani z príjmov. Nemám mzdu tak mám raz za rok vyplatený podiel na zisku. Iný spôsob neexistuje ako vybrať peniaze.
Pri daňovej kontrole kým som nemal vybavený kontokorent som sa v minulých rokoch najviac bál otázky, prečo platím DPH s opozdením keď v pokladni mám 200 tisíc SK? Našťastie sa ma na to nik nepýtal. A ešte som mal drzosť požiadať o odpustenie penalizácie z dôvodu druhotnej platobnej neschopnosti. To bolo pred 10 rokmi.
Odvtedy som nemal daňovú kontrolu za celý rok, iba sem tam qartálnu DPH, všetko platím načas.
Moji klienti v sro nemajú 355 a keď tak sa to vyrovná v priebehu roka s 365.
Názor, že daňový úrad je bezmocný je mylný. Keď DÚ chce vytiahnuť peniaze od daňovníka tak 3% z majetku vytiahne tak pri každej kontroleto docieli nakoľko nik nemá účtovníctvo bez jediného porušenia zákona o účtovníctve.
Toľko môj názor.
apo
Hlasovalo 1 pouzivatelov
| Užitočné (1) | Lianka |
Tu zatial DU ťahá za kratší koniec, opora v zákone nie je. Kontrola sa zatiaľ uspokojila, ak spoločník predložil zmluvu o pozičke.
FAA 
ako vynuluje? môže len do pokladne alebo na účet.
vzhľadom na povinné odvody ZP z podielov na zisku to väčšina tvrdo odmietne.
je to aktuálna téma a problém myslím že každej spoločnosti! Ja to všetko riešim ako výber na pokladňu a teraz mu vyplatím dividendy - či chce či nechce odvody z toho už menšie nebudú a vyplatím v hotovosti.
hena22
Lienuska
To je ťažké niekedy. Mám 7 spoločníkov v 7 sročiek. Ani jeden nechce nič vedieť o rozdelení zisku, o spôsobe účtovania hotovostných výberov, a všeličom inom, dôležité je, nech to urobím ako uznám za vhodné, aj pripravím papier aj ho nečítajú a podpíšu. Tak niekedy ozaj neviem kto v tých 7 sročkách rozhoduje.
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.32
Podobné témy
- Príspevkov: 3, Posledný príspevok: 07.04.07
- Príspevkov: 0, Posledný príspevok: 16.06.04
- Príspevkov: 0, Posledný príspevok: 16.06.04
- Príspevkov: 0, Posledný príspevok: 16.06.04
- Príspevkov: 0, Posledný príspevok: 16.06.04
Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
