Všetko záleží od závažnosti prípadu. Nie je jednoduché niekoho obviniť z vyhrážania, ale na druhej strane skúma sa hlavne, pri vyhrážaní ujmou na zdraví, či ide o vyhrážanie spôsobilé vzbudiť u iného dôvodnú obavu, je potrebné posúdiť so zreteľom na všetky konkrétne okolnosti prípadu; treba brať do úvahy povahu vyhrážky, porovnať fyzické a povahové vlastnosti páchateľa s fyzickými a povahovými vlastnosťami poškodeného. Nevyžaduje sa, aby ten, komu bolo vyhrážané, bol pri vyhrážaní prítomný; stačí, ak je vyhrážka adresovaná poškodenému takým spôsobom, že páchateľ si je vedomý toho, že poškodený sa o nej dozvie. Vyhrážanie inou ťažkou ujmou musí byť svojou povahou a závažnosťou na úrovni vyhrážok usmrtením alebo ťažkou ujmou na zdraví. Vyhrážanie inou ťažkou ujmou môže byť napr. vyhrážanie spôsobením škody na majetku, vyhrážanie usmrtením osoby blízkej a pod. Tiež sa posudzuje osoba blízka, prípadne zverená do starostlivosti. Proste problém ste veľmi stručne napísali a podľa toho sa nedá povedať, či by sa o trestný čin jednalo alebo nie. Zákon je teória, ale prax je predsa len o niečom inom a môže sa jednať o závažný trestný čin, ktorý môže skončiť aj odňatím slobody, alebo môže ísť len o priestupok alebo to nemusí byť kvalifikované vôbec ako TČ alebo priestupok. Na to, aby sa vám dala dať aspoň približná odpoveď je treba vedieť oveľa viac a aj tak to nemusí byť kvalifikované ako sa tu napíše. Všetko vždy záleží od vyšetrovateľa, okolnosti prípadu a mnoho iných vecí, ktoré môžu prípad úplne inak otočiť.

Za vyhrazanie sa moze byt aj vaznica. Toho mas na google vela! Staci ho pouzivat!