Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
odpočet na manželku
Robila som DP zaťovi, ktorý si uplatnil na manželku odp.položku 20655,. Sk
manželmi sú od 9/2005. Manželka mala príjem na DoVP vo výške 5 315,- inak bola na rodičáku. Ona si tiež podala DP aby jej vrátili dan. Odpoč. položku v jej DP som dala 87936,- Z DU mi volali, že to neni dobre, lebo ked spočítam odp.položku z jej DP a z manželovho DP tak mi to presiahne sumu 87936. Podľa mna to mam dobre ved ona si to nemala z čoho odpočítať. RP sa do príjmu neráta Poradte kto ma pravdu ja alebo pracovnicka DU.
manželmi sú od 9/2005. Manželka mala príjem na DoVP vo výške 5 315,- inak bola na rodičáku. Ona si tiež podala DP aby jej vrátili dan. Odpoč. položku v jej DP som dala 87936,- Z DU mi volali, že to neni dobre, lebo ked spočítam odp.položku z jej DP a z manželovho DP tak mi to presiahne sumu 87936. Podľa mna to mam dobre ved ona si to nemala z čoho odpočítať. RP sa do príjmu neráta Poradte kto ma pravdu ja alebo pracovnicka DU.
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času 
nerozumiem, prečo podľa p. z DÚ u nej nemá byť odp. položka 87936? z jakého dôvodu???
ja si myslím, že p. z DÚ nemá pravdu.:p to je blbosť, že nemá manželka nárok na odpočet na seba. Všetci máme predsa nárok, podľa mňa je to O.K.
20655,- je správne. Manželka na seba: 87.936,-
Manžel na manželku: 87.936 - 5.315 = 82.621 : 12 x 3 (10,11,12/05) = 20.655,- Sk Je ešte pekné od nej, že si dala tú námahu prečítať zákon.Koľko je takých, čo si prečítanie zákona nepovažujú sa svoju povinnosť.
.
no ja zasa nechcem byť taká krutá
,
aj mne chvíľu trvalo kým mi to zaplo, že ak si to nemala z čoho odpočítať ona, tak sa tá odpočítateľná položka nenavyšuje... - tak som svoj blud vymazala....
asi by som nebola taká krutá - alebo že by to mali vedieť "sfleku"?, podľa mňa spravila čo treba overila si to a omluvila sa..., ale zasa je fakt, že mala si asi najskôr overiť, až potom volať.... - asi vec názoru...
Sway, ak by to platilo aj opačne - t.j. daňová kontrola mi nájde chybu, ja si to "overím", ospravedlním sa a oni mi nevyrubia pokutu tak to beriem....
Ináč to má pani vedieť "sfleku" - veď pred zákonmi sme si rovní
Sway, ak by to platilo aj opačne - t.j. daňová kontrola mi nájde chybu, ja si to "overím", ospravedlním sa a oni mi nevyrubia pokutu tak to beriem....
Ináč to má pani vedieť "sfleku" - veď pred zákonmi sme si rovní
áno to je fakt pravda.Som asi moc mäkká....:p
Podľa mňa si nemohol na manželku uplatniť celú nezdan.časť,lebo manželmi boli len 4 mesiace. Ale ináč
karpis
nerozumiem, prečo podľa p. z DÚ u nej nemá byť odp. položka 87936? z jakého dôvodu???
ja si myslím, že p. z DÚ nemá pravdu.:p to je blbosť, že nemá manželka nárok na odpočet na seba. Všetci máme predsa nárok, podľa mňa je to O.K. 20655,- je správne.
karpis
Manžel na manželku: 87.936 - 5.315 = 82.621 : 12 x 3 (10,11,12/05) = 20.655,- Sk
Teraz mi volala p. z DU a velmi sa ospravedlnovala, že ona si len teraz prečítala zákon a že sa s takýmto prípadom ešte nestretla. Je to tak ako som to uviedla ja v DP. Je to hrozne ked nas kontrolujú ludia, ktorý si zákon preštudujú až vtedy ,keď si človek stojí za tým čo tam napísal..
Dada
Ona až teraz prišla na to,že kvôli čomu sedí na daňovom úrade??? 
.
Naposledy upravil Tweety : 16.03.06 at 08:01
som človek ktorého poteší keď niekomu dobre poradí, a nik mu nemá za zlé, keď sa pýta na "samozrejmosti" a hlavne som žena - žienka ...viac sway
Tweety
Je ešte pekné od nej, že si dala tú námahu prečítať zákon.Koľko je takých, čo si prečítanie zákona nepovažujú sa svoju povinnosť a tvrdia nezmyselnosti.
no ja zasa nechcem byť taká krutá
,aj mne chvíľu trvalo kým mi to zaplo, že ak si to nemala z čoho odpočítať ona, tak sa tá odpočítateľná položka nenavyšuje... - tak som svoj blud vymazala....
asi by som nebola taká krutá - alebo že by to mali vedieť "sfleku"?, podľa mňa spravila čo treba overila si to a omluvila sa..., ale zasa je fakt, že mala si asi najskôr overiť, až potom volať.... - asi vec názoru...
sway
asi by som nebola taká krutá - alebo že by to mali vedieť "sfleku"?, podľa mňa spravila čo treba overila si to a omluvila sa..., ale zasa je fakt, že mala si asi najskôr overiť, až potom volať.... - asi vec názoru...
Sway, ak by to platilo aj opačne - t.j. daňová kontrola mi nájde chybu, ja si to "overím", ospravedlním sa a oni mi nevyrubia pokutu tak to beriem....
Ináč to má pani vedieť "sfleku"
- veď pred zákonmi sme si rovní
som človek ktorého poteší keď niekomu dobre poradí, a nik mu nemá za zlé, keď sa pýta na "samozrejmosti" a hlavne som žena - žienka ...viac sway
evina
Sway, ak by to platilo aj opačne - t.j. daňová kontrola mi nájde chybu, ja si to "overím", ospravedlním sa a oni mi nevyrubia pokutu tak to beriem....
Ináč to má pani vedieť "sfleku"
- veď pred zákonmi sme si rovní
Tiež si myslím, že pracovníčka daňového úradu by mala mať daňový zákon v malíčku a priebežne by mala mať naštudované zmeny. Veď od nás sa tiež vyžaduje, aby sme ovládali zákony daňové, sociálne, zdravotné.... A ak urobíme chybu, tak si na nás veľmi radi zgustnú.
Veď od pracovníčky daňového úradu nechceme, aby ovládala zákon o zdravotnom poistení, ten zo svojej oblasti by však mala ovládať.
Veď od pracovníčky daňového úradu nechceme, aby ovládala zákon o zdravotnom poistení, ten zo svojej oblasti by však mala ovládať.
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.32
Podobné témy
- Príspevkov: 5, Posledný príspevok: 26.02.06
- Príspevkov: 15, Posledný príspevok: 20.02.06
- Príspevkov: 45, Posledný príspevok: 08.02.06
- Príspevkov: 2, Posledný príspevok: 18.02.05
- Príspevkov: 19, Posledný príspevok: 08.02.05
Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
