ktorého zákona?

zákona o DPH

zákona o DPH , toho nového

Podľa zákona sa vyhotoví faktúra iba pre zdaniteľné osoby, alebo právnické osoby, ktoré nie sú zdaniteľnou osobou.
Zjednodušene povedané, faktúra sa vystavuje pre všetky podnikajúce osoby plus nepodnikajúce právnické osoby (NIE pre nepodnikajúce FO).
§71 ods. 5 Zákona o dani z pridanej hodnoty umožňuje zjednodušenie procesu a to tým, že uznáva za faktúru aj doklad z registračnej pokladnice, ktorý nemusí na rozdiel od riadnej faktúry obsahovať:
1. Meno, adresu a IČ DPH príjemcu tovaru al. služby
2. Základ dane, jednotkovú cenu bez dane a zľavy a rabaty

To však platí iba ak ide o dodanie tovaru alebo služby do hodnoty 50.000,-Sk

A ako to je ak predám FO nepodnikovateľovi tovar nad 50000, musím mu vystaviť faktúru?

Doklad vyhotovený registračnou pokladnicou sa uznáva za náhradu faktúry ak cena tovaru, alebo služby nie je viac ako 50000,-Sk
Faktúru sa vystavuje iba zdaniteľným osobám, čiže táto náhrada platí iba na faktúry zdaniteľným osobám.

Ak sa dodáva tovar fyzickým osobám, faktúra podľa zákona o dph (náležitosti dph) sa nemusí vystaviť pri akejkoľvek cene. Existujú tu však výnimky, napr. dodanie tovaru na osobnú spotrebu... (§8ods.3 a §9ods. 2a3)

Ako mám postupovať v tomto prípade :
Suma na úhradu je vyššia ako 50 000,- Sk a zákazník to chce zaplatiť v hotovosti. Je to podnikateľ, ktorý je plátcom DPH.
Doklad z registračnej pokladne mu podľa nového zákona o DPH dať nemôžem,
ale musím ho vystaviť podľa zákona o registračných pokladniach, lebo dátum
úhrady je rovnaký ako deň dodania.

Ak je to podnikateľ, potom je potrebné jednoznačne vystaviť faktúru so všetkými náležitosťami DPH.
Podľa vyhlášky o spôsobe vedenia evidencie tržieb elektronickou registračnou sa za úhradu v hotovosti nepovažuje úhrada pohľadávky. Vystavením faktúry vzniká pohľadávka a preto nie je povinné zaregistrovať úhradu faktúry v hotovosti pomocou registračnej pokladnice.

Citujem zo zákona:
c) úhradou v hotovosti príjem peňazí v hotovosti, a to bankoviek
a mincí platnej meny; za úhradu v hotovosti sa nepovažuje
úhrada pohľadávky a úhrada dobierky,
Koniec citátu

Pričom sa nerozlišuje, či je pohľadávka uhradená v deň jej vzniku alebo neskôr.

Na stránke www.drsr.sk som našla v časti Zovšeobecnené informácie
k dani z príjmu usmernenie , kde je "vysvetlená" problematika úhrady
pohľadávky v deň predaja v hotovosti. Je to 7 strana, tohoto materiálu :
http://www.drsr.sk/drsr/slovak/posky...ata/dzp595.pdf
Z tohoto usmernenia ( posledný odstavec ) mi vyplýva, že to asi tak
celkom nie je ako tvrdí Richard.

Je treba rozlišovať povinnosti podľa tých dvoch samostatných predpisov. Ak mi raz vznikne prei predaji povinnosť úhradu zaevidovať cez ERP, tak tak musím urobiť bez ohľadu na výšku sumy.

Len nový zákon o DPH vymyslel, že na jeho účely sa za faktúru (po starom daňový doklad) uznáva len doklad z ERP do výšky 50000,- Sk. Pre platiteľa DPH, ktorý si chce uplatniť nárok na odpočet, musím teda vystaviť faktúru (teda akoby daňový doklad) na základe ktorej si nárok na odpočet uplatní.

V tomto prípade sa teda nebude jednať o faktúru vystavenú z dôvodu vzniku pohľadávky a jej úhrada sa sa preto nemôže posudzovať ako jej následná úhrada pohľadávky, lebo by časovo musela najprv byť vystavená faktúra a potom jej úhrada cez pokladničný doklad s časovým odstupom. Ale takto by zase nevznikla povinnosť zaevidovať túto tržbu cez ERP.

Z uvedeného predpisu vyberám:

Používanie elektronickej registračnej pokladnice pri predaji tovaru na faktúru

zaplatenú v deň predaja v hotovosti

Viera, Richard,
ja osobne úplne súhlasím s Richardom a článok na drsr ma minulý týždeň šokoval. Mám za to, že nejde o usmernenie, ale
o panské huncútstvo so zámerom dodatočne niečo povyberať na
pokutách. Dal som tam žiadosť o stanovisko, či to myslia vážne.
Čakám na odpoveď. Keď príde dám Vám vedieť. Ono to ich tvrdenie je založené na vytvorení si časového faktora 1 deň. Prečo však by to nemohla byť 1 hodina alebo 1 sekunda.

Osobne si myslím, že všetci máte pravdu, iba ste sa trochu zamotali... Čo tým chcem povedať? Nikde nie je napísané, že ak používam registračnú pokladňu a predám zákazníkovi, či už podnikateľovi alebo nepodnikateľovi, tovar za vyššiu sumu ako 50 000,- Sk musím mu vystaviť faktúru. §71 zákona o DPH hovorí len o tom, čo má faktúra (ak ste vystavili faktúru) obsahovať a že za faktúru sa považuje aj doklad z registračnej pokladne, pokiaľ cena nie je vyššia ako 50 000,- Sk. To ale neznamená, že doklad z registračnej pokladne nie je, na účely zákona o dani z príjmov, alebo zákona o DPH, platným dokladom.

To znamená, že kľudne môžete predať plátcovi, či neplátcovi, podnikateľovi, či nepodnikateľovi tovar za vyššiu sumu ako 50 000,- Sk a bude mu stačiť doklad z registračnej pokladne.

Doklad z ERP na sumu > 50tis. Sk môžte vystaviť, ale nebude považovaný za faktúru podľa §71 zákona 222/04 a tým príjemca takéhoto dokladu nebude môcť uplatniť právo na odpočítanie dane podľa §51. Myslím, že každý, koho sa nákup bude týkať sa vo svojom vlastnom záujme bude dožadovať vystavenia faktúry (teraz myslím plachty, nie ERP).

Zaujímalo by ma, aké máte skúsenosti s dokladmi z registračných pokladníc, ktoré si zaučtovávame do výdavkov. Musia byť opečiatkované predajcom, alebo nemusia?Ako sa na to pozerajú daniari?

Ďakujem za Váš názor.

dnes som si to bol overiť na DU. Pečiatka na vystavenom doklade z RP sa nevyžaduje.
________________
to mi odľahlo!!!

Prosím Vás kde sa dá dopátrať k tej vyhláške ja už som skúšal všetko a rád by som si to pozrel tie registračné pokladne.

Zákon 55/1994 o registračných pokladniach, musiš isť do archívu Zbierky, alebo ju si kúpiť.

Ja som tiež počul rôzne názory na to razítko a keď som sa opýtal na základe čoho to tvrdí tak mi to nevedel argumentovať. Tak ja sa stále riadim tým že nie je treba razítko pretože RP by mala mať náležitosti Fa tak nechápem na čo to razítko, pokiaľ viem tak ani v zákone o DPH sa neuvádza že faktúra musí mať razitko.

Ja som v tom archíve bol a tam je najstarší ročník 2001.