Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Necinnost sudu po podani namietok voci exekucii
Dobry den,
prosim o radu ako mam dalej postupovat. Obdrzal som od exkutora Upovedomenie o zacati exekucie. V stanovenej lehote som podal exekutorovi namietky voci exekucii dna 09.07.2013z dovodu neprijatelnej rozhodcovskej dolozky podla § 45 ods.1 pism. c) zakona c 244/2002 Z.z. o rozhodcovskom konani. Sud do dnesneho dna nerozhodol, hoci zakon upravuje, ze ma rozhodnut do 60 dni. Na infocentre mi povedali, ze maju toho vela a nestihaju. Viete mi prosim poradit, ako mam dalej postupovat?
Dakujem velmi pekne.
prosim o radu ako mam dalej postupovat. Obdrzal som od exkutora Upovedomenie o zacati exekucie. V stanovenej lehote som podal exekutorovi namietky voci exekucii dna 09.07.2013z dovodu neprijatelnej rozhodcovskej dolozky podla § 45 ods.1 pism. c) zakona c 244/2002 Z.z. o rozhodcovskom konani. Sud do dnesneho dna nerozhodol, hoci zakon upravuje, ze ma rozhodnut do 60 dni. Na infocentre mi povedali, ze maju toho vela a nestihaju. Viete mi prosim poradit, ako mam dalej postupovat?
Dakujem velmi pekne.
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času
1 
Kým súd nerozhodne o vašich námietkach, exekútor nemôže vykonať žiaden úkon. Ak bol rozhodcovský rozsudok exekučným titulom, súd mal zamietnuť už exekútorov návrh na vydanie poverenia o začatí exekúcie exekútorovi. Ale to len v tom prípade, ak skutočne táto rozhodcovská doložka bola v zmluve uvedená v rozpore so zákonom. Súd pri vydaní poverenia na vykonanie exekúcie je povinný skúmať, či exekučný titul je v súlade so zákonom a či nebol porušený zákon.
Hlasovalo 1 pouzivatelov
| Užitočné (1) | Martin Dep |
Martin Dep Jedna sa o uverovu zmluvu, ktora uz v sebe obsahovala predlacene vseobecne obchodne podmienky, tzv formularova zmluva. V tycho VOP bolo uz dopredu dane bez moznosti klientovi vyjadrit suhlas, alebo nesuhlas k tomu, ze vsetky spory tykajuce sa ohladne tejto zmluvy budu vylucne riesene rozhodcovskym sudom a dokonca bol vopred urceny. Sud aj napriek tejto skutocnosti vydal povolenie na vykonanie exekucie a exekutor na zaklade tohto poverenia zablokoval osobny ucet v banke a aj majetok povinneho. Tento stav trva uz rok. Exekutor bol povinnym upozorneny na tuto skotocnost kopiou zmluvy o uvere s poukazanim na neprijatelnu rozhodcovsku dolozku a bol aj vyzvany exekutor o vratenie poverenia. Exekutor sa vsak odvolal na to, ze sud vydal povolenie na vykonanie exekucie a ze exekutor bude cakat na rozhodnutie sudu ohladne namietok povinneho. Je takyto postup exekutora v poriadku?
AmmiS Áno, exekútor bude čakať na uznesenie súdu buď o vyhovení alebo zamietnutí vašich námietok. Ak boli námietky kvalifikovane (správne právne) spísané, súd by vám mal vyhovieť a zastaviť exekúciu. Ak nie, tak exekútor bude pokračovať v konaní.
Necinnost sudu po podani namietok voci exekucii
Vieš, kto pozná odpoveď?
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
