K prevej časti otázky. Mali by ste znížiť náklady, vrátenie preplatku nie je výnos.

K druhej časti.
Ozaj si nemyslím a nevidím žiadny dôvod účtovať poistenie (s výnimkou poistenia finančných transakcií) ako finančný náklad. Má sa to účtovať na 548.
Chybné účtovanie na 568 vyplýva z nesprávneho čítania postupov účtovania. Pri účte 568 sa vyskytuje slovo poistné, ale v kontexte, keď sa pobažuje za bankové poplatky.
Na túto tému so už písal viac krát. Rozhodujúce je, aby účtovná závierka podávala pravdivý a verný obraz. Poistenie majetku, podnikateľských rizík a podobne jednoznačne súvisí s hospodárskou činnosťou a nie s finančnou činnosťou.

Dakujem!Myslel som si že na 548, máme chybu v osnove, ale ake poistne je vo finančnom sektore. Aké poistné tam vlastne môžem zaúčtovať, nič konkrétne ma nenapadá.

Mimochodom predpokladám že poistné plnenie ide na 648 a nie na 668. Alebo nie?

v tom istom účtovnom období 221/568.
Ak preplatok príde v nasledujúcom období, mal by si s tým počítať.
221/378.

Ďakujem! Mimochodom vraj poistenie majetku ide na 548.

Ešte sa chcem spytať, či môžem účtovať poistne do nakladov rovno cez bankovy vypis teda 548/221 a k vypisu priložim vymer od poisťovne ?(ak vobec nejaky mame).

Môžeš aj rovno cez BV ak priložíš výmer od poisťovne.

Thank Tweety!

poistenie VŽDY na 568. Nie na 548.
Odprúčam poistenie účtovať predpisom podľa zmluvy, resp. výmeru. Aby v tom bol poriadok.

Mudros mi napisal ze poistenie je 548, 568 je len pokial sa to tyka finančnej činnosti. Podľa mňa poistenie majetku je naozaj prevádzkového charakteru a nie finančného.Takze poistenie a nahrada od poistovne by som dal 548 a 648.

V postupoch účtovania je uvedený účet 568. Nestretla som sa s účtovaním poistného cez účet 548.

Ma sa teda uctovat poistne na 568 a poistne plnenie od poistovne na 648?Je to divne

Ak Ti vrátili preplatok poistného tak 221/668, ale ak máš plnenie, vtedy je to už plnenie z prevádzky MV, predpis voči náhrade od Poisťovne378/648.

Diki Maja!