Ja teda neviem, ale čítam. Či aj chápem? Správne, neviem?
Ak tento zákon ( 182 ) neustanovuje inak, vzťahuje sa na práva a povinnosti vlastníkov domov, bytov a nebytových priestoro, Občiansky zákonníka a osobitné predpisy
... si myslím, teda h...o viem ...
Ale, viem. Aj toto je, tam ...
Vlastník bytu alebo nebytového priestoru v dome má právo a povinnosť zúčastňovať sa na správe domu a hlasovaním rozhodovať ako spoluvlastník o spoločných častiach domu a spoločných zariadeniach domu, spoločných nebytových priestoroch, príslušenstve a pozemku na schôdzi vlastníkov.
Tiež toto, tam je ...
Za každý byt a nebytový priestor v dome má vlastník bytu alebo nebytového priestoru v dome alebo spoluvlastníci jeden hlas pripadajúci na ich byt alebo nebytový priestor v dome. Vlastník bytu alebo nebytového priestoru v dome môže písomne, s úradne overeným podpisom, splnomocniť inú osobu, aby ho na schôdzi vlastníkov zastupovala.
O majetku vlastníkov bytu, osobnom. V ich byte rozhodujú len jeho vlastníci. Aj 20ť ich môže byť, ale pri spoločnom majú len jeden, možno rozhodujúci? Ale asi ťažko, nepravdepodobne. Keď sa nevedia dohodnúť vo svojom, o svojom.
Ako o spoločnom majetku, či v bytovom dome, je taký, čo by nemal niečo spoločné?