Vzhľadom nato, že dieťa ešte nedovŕšilo tretí rok života (a/alebo márne neuplynula lehota troch rokov od určenia otcovstva), je možné zapretie otcovstva aj matkou v súlade §93 ods. 2 zákona o rodine v platnom znení(zák.č. 36/2005).
V konaní však ako aktívne vecne legitimovaná účastníčka konania (navrhovateľka) budete musieť preukázať skutočnosť, že je vylúčené, že matričný otec je zároveň aj biologickým otcom.
Sama v zadaní otázky okrem iného uvádzate: "...Mala je jeho dcerou, aj ked on o tom pochybuje...". Uvedené podľa mňa vylučuje váš zámer sledovaný žalobou a ak sa to v konaní preukáže (skutočnosť, že žalovaný je biologickým otcom maloletej), hrozí vám, že mimo súdneho poplatku 66,-Eur za podanie návrhu budete musieť zaplatiť aj ostatné trovy konania (napr. advokáta otca, posudok z odboru genetiky, etc...). Preto žalobu odporúčam dôkladne zvážiť.
Záverom uvádzam, že podľa Dohovoru o právach dieťaťa má dieťa právo poznať oboch rodičov (biologických!). Ak sa aj otec o dieťa nezaujíma, táto samotná skutočnosť nemôže byť impulzom na jeho "odstránenie" z rodného listu. Dieťa štandardne koná podľa jeho vôľovej a rozumovej vyspelosti adekvátnej jeho veku, pričom vaša dcéra v jej veku nie je schopná sama nadviazať a utužovať vzťah s otcom a tak jej záujmy by ste mali suplovať v tomto smere vy a urobiť všetko preto, aby sa ich vzťah dal do poriadku. V tomto smere môžete mať čisté svedomie až keď vyviniete maximálne úsilie a toto zlyhá.
Zároveň si dovolím aj nesúhlasiť s vašim (možno subjektívnym) pocitom, že otec sa o dieťa nezaujíma. V mojej domnienke ma utvrdzuje aj fakt, že si začal plniť vyživovaciu povinnosť (jednu zo súčastí výkonu RPaP) bez represie (aktu deklarácie)súdu, čo absolútny nezáujem vylučuje.