u SZCO do neovplyvnujucich ... je to na dosiahnutie prijmov ale u inej uctovnej jednotky... do "pravnickej osoby" ... bude to vydavok v tej novej sro ... a pravdepodobne to bude medzi zriadovacimi vydavkami ... to si este podrobnejsie vyhladaj, su tam iste financne limity a v zavislosti od toho sa potom uctuje ...

Poplatok za založenie s.r.o. nie je výdavkom SZČO ....účtovala by som v JÚ ako výber pre osobnú potrebu ,čiže výdavok neovplyvňujúci ZD.

Doklad o zaplatení poplatku je zriaďovacím výdavkom s.r.o. a zároveň vkladom spoločníka v uvedenej výške poplatku . Určite tam toho vkladu bude aj viac pri založení s.r.o.

Takto by som to riešila ja .

Ďakujem veľmi pekne a bude stačiť v s. r. o., ak si pri účtovaní úhrady fa priložím výpis z účtu SZČO?

preco vkladom? podla mna to bude zuctovanie zriadovacich vydavkov, to by mal mat tiez na starosti spravca vkladu, ... vklad je presne urceny v spolocenskej zmluve a mali by tam byt aj riesene vydavky vzniknute do dna vzniku spolocnosti (mozu vznikat uz aj pred zalozenim), nedavno som videla odmietnutie zapisania sro... jednou z vyhrad bolo prave nedoriesene uznanie vydavkov, vzniknutych pred zapisom spolocnosti do obchodneho registra ... nerozumiem problemu? zas mi nieco unika? nestras ma!

ja by som to inak: ak bude zakladne imanie splatene v hotovosti "do pokladne" tak nasledne by som vystavila vydavkovy pokladnicny doklad (o sro sa teraz bavime) .... a k nemu by som tu fakturu pripojila
a ked bude splatene na ucet v banke, tak najprv prevod do pokladne,... a potom vydavok z pokladne
a co sa tyka "umiestnenia vydavku v uctovnictve" - tak to som pisala hore - v suvislosti so zriadovacimi vydavkami... treba zhodnotit celkovu sumu zriadovacich vydavkov a potom sa rozhodnut pre spravne zauctovanie

ayya , to nechávam už na Vás ...ja s.r.o. neúčtujem ...v minulosti áno , ale teraz nie .
Ja som sa odrazila z JÚ , pretože prepokladám , že ten doklad o zaplatení by ani nemal byť založený v evidencii jednoduchého účtovníctva i keď je to výdavok neovplyvňujúci ZD .Práve preto by som riešila výber pre osobnú spotrebu v JÚ a či už tie peniaze použijem súkromne , alebo si vyplatím poplatky za vytvorenie s.r.o. to je jedno ....len ide o doklad o zaplatení .........

A ako to je v podvojnom /toho sa účta bojkám/ to vysvetlíte Vy ,nie ?

neboj sa! ... ano v jednoduchom to ide ako osobna spotreba... to mas jednoznacne pravdu... lebo SRO nemoze byt "dcerskou spolocnostou" podnikatela SZCO .....
keby sa to bolo stalo v nejakej pravnickej osobe - a sucasne ta pravnicka osoba by bola jednym zo spolocnikov v tej novej zakladanej sro, vtedy by to tam myslim mohla nechat... neviem, ci sa jasne vyjadrujem...
skratka: u SZCO je to osobna spotreba ...

este poznamocka, mame tam hore trosku nespravne formulacie

SZCO si podla mojho nazoru nemoze zalozit sro... viem, co si myslela: ze clovek, ktory momentalne podnika ako SZCO ... rozsiruje svoje podnikanie a zhodou okolnosti je to formou zalozenia sro ...

Z hladiska obchodneho prava... aj inych zakonov, hlavne danovych... je to novy podnikatelsky subjekt , v ktorom iba nahodou vystupuje ten isty obcan ... oba tie subjekty v ramci podnikania budu na sebe nezavisle, aj v tom pripade, ak by v tej novej sro bol iba jeden spolocnik a aj ked bude jedinym konatelom ...
SZCO je podnikatel, "fyzicka osoba" a sro - je nova samostatna "pravnicka osoba", ktora pretoze sa nevie za seba podpisat, preto za nu musi vsetko podpisovat nejaky obcan, v pripade sro je to najcastejsie konatel, v akciovkach to moze byt clen predstavenstva, alebo prokurista, inde riaditel, alebo prezident...

pravnici by nas zabili, keby sme trvali na tej formulacii, co si hore v otazke napisala

Jasné, išlo mi o to, aby som v skratke vysvetlila svoj problém. Hlavne, že sme sa pochopili.

Krásny predĺžený víkend!!!!!!!