Určené meradlá a PRT uvedené v 657 a 630 nie je to isté. Ale, ak má dom viac, teda plocha bytov v ňom má spolu viac ako 500 m2 už sú pre dom, teda jeho spoluvlastníkov, povinné!
Zasa jeden veľmi konkrétny príklad, keď si niekto myslí, že nie len priestor v dome na bývanie je jeho. Že si svojvoľne môže robiť zásahy do všetkého, čo v byte má. Teda aj do spoločných zariadení. V tomto prípade do vykurovacieho systému.
Zacitujem s tej 630, 358.
"Ak sú v objekte rozpočítavania zapojené pomerové rozdeľovače tepla rovnakého typu alebo určené meradlá1) tepla rovnakej triedy presnosti na meranie množstva tepla u konečných spotrebiteľov,"
Ak majú všetci PRT na radiátoroch na kalibrovanom mieste, kde ho dajú jemu na podlahu, v ktorom mieste miestnosti? Alebo si kúpi svoj a povie ostatným, ja si zaplatím podľa tohto, a vy sa rozdeľte o zbytok nákladov domu. A nie je to naopak v zákone, že rozhoduje väčšina. Nemáš náš merač, zaplatíš to čo ti my napočítame, a zbytok si rozdelíme my medzi sebou. Možno by dospel k tomu, že pri takej úhrade je preňho výhodnejšie to podlahové kúrenie odpojiť a podieľať sa na vykurovaní domu klasicky, radiátormi s rovnakým PRT ako majú aj ostatní spoluvlastníci z FPÚaO, teda sú ich, spoločné, spoločne rozhodujú o spoločných nákladoch za teplo ako ich rozpočítajú na jednotlivé byty podľa spoločných meracích zariadeniach.
Zacitujem z 657.
"Koncový odberateľ, ktorý rozpočítava množstvo dodaného tepla konečnému spotrebiteľovi a fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá vykonáva činnosť podľa § 1 ods. 3 písm. c), sú povinní a)
zabezpečiť u konečného spotrebiteľa na náklady vlastníka budovy
1. obstaranie, zapojenie, udržiavanie a overovanie určených meradiel,
2. obstaranie zapojenie a udržiavanie pomerových rozdeľovačov tepla, ak obstaranie, zapojenie, udržiavanie a overovanie určených meradie podľa prvého bodu nie je technicky možné alebo nákladovo efektívne,"
Všetci sú vlastníkmi bytov, nikto nie je vlastníkom budovy, ani štatutár, ani správca, ale všetci vlastníci bytov sú spoluvlastníci budovy, aj FPÚaO, že?
Ak nie sú meracie zariadenia spoločné, tak pravdu má ten s tým podlahovým kúrením vo svojom byte napojené na spoločný vykurovací systém, teda on si povie koľko len zaplatí a koľko si medzi sebou rozdelia, rozpočítajú ostatní spoluvlastníci, lebo on je bohom vo vlastnom byte, či nie?
Povinné merače tepla,či PRVN pre bytový dom, kde ešte aj kotolňa je v spoluvlastníctve všetkých vlastníkov bytov, a teda jej financovanie (vybudovanie, či aj prevádzka) je priamo, či nepriamo z FPÚaO, tak isto je z neho financované zateplenie, vyregulovanie..., čo sú podstatné priame, či nepriame zložky ceny vyrobeného tepla.
Rozpočítať 40% nákladu podľa zaznamenaných hodnôt pri novostabe, ktorá zo zákona musí mať EC a spĺňať normu 53/kWh m2 rok, v tomto prípade, že sa dokonca meria určeným meračom za cca 100-150€/ 4 roky, s tým , že vnútorný byt podľa nameranej hodnoty pokryje svoje tepelné straty zlomkom tepla oproti severnému rohovému bytu a teda aj tak namerané pomery budú upravené, alebo totálne nesolidárne.
Vnútorný byt 50m2 bude mať nameranú spotrebu 50 x 25 = 1 250kWh, čo zodpovedá 130m3 plynu v hodnote 70€ za rok. Bude to preto, že sa tu neprejaví imaginárna jednotka PRVN "dielik", kedže merač nameria teplo, ktoré dokáže odovzdať vykurovacie teleso miestnosti, ktoré je potrebné na pokrytie tepelných strát bytu plus nejaká potreba na vetranie. Pri spotrebe elektrickej energii 10kWh deň táto celkovo pokryje tepelné straty takéhoto bytu v teplejších dňoch, a radiátor s nastavenou termostatickou hlavicou na 20 stupňov sa zapne minimálne krát na krátku dobu.
...alebo je to všetko ináč?
PS: ak niekto investuje do kvalitných okien, či rekuperuje urobí pre spoločný náklad na teplo oveľa viac, ako podporovať trubičkársku lobby. PS2: Šamani, čo sa živia výrobou, montovaním PRVN, a rozpočítaním tepla, či nákladu sú skôr podobní predajcom z filmu Šmejdi, kedže u nich neplatí fyzika, matematika a ani logika.