Mala som autonehodu,nezavinila som ju ja,ale kamion co domna nabural.Ked ma po nehode brali do nemocnice,lebo mi museli zasivat hlavu,sa ma tam doktorka pytala na pribeh udalosti.Ja ako som bola v bolesti a v soku,som jej odpovedala.Ale ked som prisla domov a precitala si ten papier,tak som zistila,ze to nepresne a zle tam popisala celu tu udalost a niektore veci vynechala.Mozu z toho robit policajti zaver?vobec to tak nebolo ako to ona lajdacky popisala.Ani mi to neprecitala,a ked som to mala podpisat,hovorila ze to je len diagnoza a priebeh liecenia .Dokonca ma nik ani nevypocul este,a pocula som,ze to davaju za vinu mne,aj ked ja si na vsetko do tej zrazky pametam.Z tej spravy ako to ta lekarka napisala sa da sudit,ze som tu nehodu ja sposobila.Ale vobec to tak nebolo,vynechala dolezite slova a prekrutila vety.Ked som isla k obvodnej,tak som ziadala,aby tam napisala,ze s tou lek.spravou co sa tyka priebehu nesuhlasim.Ale zevraj podla nej to nieje podstatne cotam je,a ze mna musia najskor vypocut.Ale ja si myslim,ze takyto blud je podstatny,lebo tym poskodila len mne si myslim.
Naposledy upravil sondulka : 25.04.15 at 20:35
Nebolí Ťa ešte z tej havárie hlava ???
Nemáš momentálne výpadky pamäti...?
===============================
Nevyžívam, komentujem a poddžubujem.
Lebo teraz si už asi aj v poriadku, lebo nehoda bola pred časom.
----------------------------------------------
Mi je ukradnutý ten text...
ALE
už horšie je to z obsahom, ktorý nedáva význam a oponuje si ...
Prečítaj si tie vety, kde tvrdíš niečo o doktorke a tej správe...
Pochopila si, kde smerujem ?