Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Pes - zákaz vstupu na dvor a jeho znečistovanie, ako postupovať?
K našej bytovke patrí vnútorný uzatvorený dvor, ktorý je v spoločnom vlastníctve majiteľov bytov. Odhlasovalo sa na schôdzi, že na dvor je zákaz vstupu so psom (kvôli deťom). Na všetkých prístupoch naň sú vyvesené oznamy o tomto zákaze. Všetci to rešpektujú. Napriek viacerým upozorneniam tam však jeden z majiteľov bytov pravidelne venčí psy a navyše výkaly nezbiera (začínajú byť "na každom kroku").
Správca bytového domu sa zmohol na upozorňujúci mail, ktorý však predmetný majiteľ ignoruje a vraj viac správca nemôže spraviť.
Mali ste niekto takýto problém a ako ste ho riešili resp. ako by ste ho riešili ? Porušuje sa tu zákaz odhlasovaný majiteľmi bytov, ale tiež dochádza k znečistovaniu spoločných priestorov (je dvor spoločný priestor ?)
Môže to riešiť mestská polícia alebo na koho sa obrátiť ?
Vďaka
Správca bytového domu sa zmohol na upozorňujúci mail, ktorý však predmetný majiteľ ignoruje a vraj viac správca nemôže spraviť.
Mali ste niekto takýto problém a ako ste ho riešili resp. ako by ste ho riešili ? Porušuje sa tu zákaz odhlasovaný majiteľmi bytov, ale tiež dochádza k znečistovaniu spoločných priestorov (je dvor spoločný priestor ?)
Môže to riešiť mestská polícia alebo na koho sa obrátiť ?
Vďaka
Naposledy upravil Dav : 22.05.15 at 09:20
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času
5 
3
2
1
-2
-3
O hospodárení so spoločnou vecou rozhodujú spoluvlastníci väčšinou tak podľa zákona o vlastníctve bytov ako aj podľa občianskeho zákonníka. Rozhodnutie väčšiny nemôže zmeniť ani súd.
Ak si raz spoluvlastníci vyhradili dvor pre relax a zakázali tam vodiť psov najmä pre čistotu životného prostredia a zdravia detí, nemôže tam chodiť vykonávať potrebu ani človek ani pes. Odbodbne žiaden spoluvlastník nemôže využívať ľubovolne spoločné priestory, napr. na opekačku.
Ochrana majetku je široko riešená v legislatíve, napr. v zákone o vlastníctve bytov v § 11, v zákone o priestupkoch (§ 50).... Súdnou cestou sa dá zákaz presunúť až do trestného práva.
Ak si raz spoluvlastníci vyhradili dvor pre relax a zakázali tam vodiť psov najmä pre čistotu životného prostredia a zdravia detí, nemôže tam chodiť vykonávať potrebu ani človek ani pes. Odbodbne žiaden spoluvlastník nemôže využívať ľubovolne spoločné priestory, napr. na opekačku.
Ochrana majetku je široko riešená v legislatíve, napr. v zákone o vlastníctve bytov v § 11, v zákone o priestupkoch (§ 50).... Súdnou cestou sa dá zákaz presunúť až do trestného práva.
Hlasovalo 5 pouzivatelov
| Užitočné (4) | Kvaka, Peggynka, 2009, Dav |
Zákon http://www.zakonypreludi.sk/zz/2002-282 zakazuje znečisťovanie verejných priestranstiev, za taký priestupok je pokuta. Ak ste si odsúhlasili zákaz vodenia psov na spoločný dvor a ak nikto z vlastníkov takýto zákaz nenapadol na súde, je zákaz platný, si myslím. Ale je vám na nič, pokiaľ ste si neodsúhlasili aj nejaké sankcie. Skús pohľadať aj v občianskom zákonníku, či tam niečo nenájdeš, ak znečisťuje spoločné priestory alebo aj v zmluve o výkone správy, možno za znečisťovanie spoločných priestorov sankciu nejakú máte.
Hlasovalo 3 pouzivatelov
| Užitočné (3) | Dav, Mária27, anachronox |
Zákon o vlastníctve bytov
§ 2
(6) Spoločnými časťami domu a príslušenstvom domu, ktoré sú určené na spoločné užívanie a slúžia výlučne tomuto domu a pritom nie sú stavebnou súčasťou domu (ďalej len „príslušenstvo“), sa na účely tohto zákona rozumejú oplotené záhrady a stavby, najmä oplotenia, prístrešky a oplotené nádvoria, ktoré sa nachádzajú na pozemku patriacom k domu (ďalej len „priľahlý pozemok“).
Podľa mňa je ten zákaz neplatný. Dvor je aj v jeho vlastníctve a ostatní vlastníci mu nemôžu brániť užívať ho.
Riešenie: upozorniť ho, že ak nebude odstraňovať výkaly po psoch, bude na to objednaná firma a náklady bude znášať on.
Edit: Pozri túto tému http://www.porada.sk/t179104-upratov...kcii-bytu.html
Je to síce o upratovaní po maľovke, ale dalo by sa to aplikovať aj na neupratovanie exkrementov.
§ 2
(6) Spoločnými časťami domu a príslušenstvom domu, ktoré sú určené na spoločné užívanie a slúžia výlučne tomuto domu a pritom nie sú stavebnou súčasťou domu (ďalej len „príslušenstvo“), sa na účely tohto zákona rozumejú oplotené záhrady a stavby, najmä oplotenia, prístrešky a oplotené nádvoria, ktoré sa nachádzajú na pozemku patriacom k domu (ďalej len „priľahlý pozemok“).
Podľa mňa je ten zákaz neplatný. Dvor je aj v jeho vlastníctve a ostatní vlastníci mu nemôžu brániť užívať ho.
Riešenie: upozorniť ho, že ak nebude odstraňovať výkaly po psoch, bude na to objednaná firma a náklady bude znášať on.
Edit: Pozri túto tému http://www.porada.sk/t179104-upratov...kcii-bytu.html
Je to síce o upratovaní po maľovke, ale dalo by sa to aplikovať aj na neupratovanie exkrementov.
Naposledy upravil Llívia : 22.05.15 at 10:37
Hlasovalo 4 pouzivatelov
| Užitočné (3) | ivka70, anachronox, arizona |
| Neužitočné (1) |
5 komentáre - rozbaľ zbaliť
Llívia Poprosím tú osobu, ktorá ohodnotila moju odpoveď ako Neužitočné, nech pridá slovný komentár, v čom sa mýlim. Ďakujem 
buchač Komentár som pridal.
Ale došlo k nejakým úpravám príspevkov v určitom časovom horizonte, takže zmizol...alebo bol vymazaný.
Nemienim sa tu znova vypisovať a zdôvodňovať.
Iní nerobia ani to ... zadrbú a majú v paži.
Ale došlo k nejakým úpravám príspevkov v určitom časovom horizonte, takže zmizol...alebo bol vymazaný.
Nemienim sa tu znova vypisovať a zdôvodňovať.
Iní nerobia ani to ... zadrbú a majú v paži.
Nejde silou, pôjde rozumom. Napíšte plagát, aby si pes zberal po sebe. Urobte si rozpis služieb, aj ho vyveste a dodržujte, aspoň raz denne, kto bude kedy chodiť venčiť majiteľa a po psovi zbierať.Možno s trochou humoru a irónie sa skôr zbadá, ako pri predvolávaniach a vyhrážkach.
Hlasovalo 1 pouzivatelov
| Užitočné (1) | alaya1 |
anachronox Plagáty so zákazom sú na všetkých vstupoch. Skúšali sme aj extra plagát s jeho menom, že hádam sa zahambí. Plagát strhol, neuveriteľne sa urazil, čo si to dovoľujeme a venčí veselo ďalej.
Úprava: odstránil som druhú časť tohoto komentu - rozhodol som sa nekomentovať správanie daného človeka a jeho charakter, ale riešiť samotný problém
Úprava: odstránil som druhú časť tohoto komentu - rozhodol som sa nekomentovať správanie daného človeka a jeho charakter, ale riešiť samotný problém
misoft Nepochopil si narážku.
Nie plagát, aby majiteľ psa upratoval po ňom, ale plagát asi v tomto znení:
"Žiadame vážených psov, aby po sebe pozbierali exkrementy, prípadne aj po svojom pánovi a odniesli do odpadu.
Nehanbite sa za svojich majiteľov, máte viacej rozumu ako oni!"
Nie plagát, aby majiteľ psa upratoval po ňom, ale plagát asi v tomto znení:
"Žiadame vážených psov, aby po sebe pozbierali exkrementy, prípadne aj po svojom pánovi a odniesli do odpadu.
Nehanbite sa za svojich majiteľov, máte viacej rozumu ako oni!"
Ak sa jedná o súkromný dvor v spoločnom vlastníctve tak na riešenie situácie je kompetentná štátna polícia, nie mestská.
Doplnenie : f) neodstráni bezprostredne výkaly, ktorými pes znečistil verejné priestranstvo.
Priestupky podľa tohto zákona prejednáva obec a v blokovom konaní obecná polícia a orgán Policajného zboru.
http://www.vyvlastnenie.sk/predpisy/...-drzania-psov/
Doplnenie : f) neodstráni bezprostredne výkaly, ktorými pes znečistil verejné priestranstvo.
Priestupky podľa tohto zákona prejednáva obec a v blokovom konaní obecná polícia a orgán Policajného zboru.
http://www.vyvlastnenie.sk/predpisy/...-drzania-psov/
Naposledy upravil sosak : 22.05.15 at 09:34
Skúste sa obrátiť na MsÚ,podľa mňa by sa dal aplikovať §7 tohto zákona :
http://www.zakonypreludi.sk/zz/2002-282
http://www.zakonypreludi.sk/zz/2002-282
6 komentáre - rozbaľ zbaliť
anachronox Problém vidím v tom, že je tam v bode 2 písmeno f) explicitne napísané "verejné priestranstvo". Je súkromný dvor, ktorého spoločnými majiteľmi sú všetci majitelia bytov, "verejné priestranstvo" ?
http://www.vyvlastnenie.sk/clanok/a/...tory-diskusia/
Rád by som vedel akú oporu v zákone má vyhlasovanie súkromného priestoru za verejné priestranstvo. Miestne zastupiteľstvá by to mali zdôvodniť.
Rád by som vedel akú oporu v zákone má vyhlasovanie súkromného priestoru za verejné priestranstvo. Miestne zastupiteľstvá by to mali zdôvodniť.
Dal by som si tú námahu, po psovi pozbieral a natrel mu to na jeho dvere.
A tento "mail" by dočítal až do konca.
A tento "mail" by dočítal až do konca.
Hlasovalo 6 pouzivatelov
| Užitočné (2) | buchač, bubkoch |
| Neužitočné (3) | |
| Nevhodné (1) |
5 komentáre - rozbaľ zbaliť
anachronox Uvažoval som aj o takýchto silových riešeniach - dať výkaly pred dvere na rohožku, vhodiť do schránky, ale vždy sa snažím takéto veci najprv pár dní predýchať, skôr ako by som takéto niečo spravil. Ak by som mu natrel dvere, predpokladám, že by volal políciu a noviny a bol by za chudáčika. Pri jeho arogancii si tiež viem prestaviť, že by mi následne dvere natrel on, alebo by mi doškriabal v noci auto ... navyše je to miláčik bulváru, takže by som nakoniec mohol skončiť na prvej strane Nového Času (keby len vedeli, aký je v súkromí strašne arogantný a strašne klame). Preto sa snažím hľadať "normálne" riešenie cez tretiu stranu, ktorá by mala byť na to kompetentná - a o tom je moja otázka - kto je kompetentný to riešiť ?
Príspevok zbalený
spam
spam
Hlasovalo 5 pouzivatelov
| Užitočné (1) | bubkoch |
| Neužitočné (2) | |
| Nevhodné (1) | |
| Spam (1) |
Pes - zákaz vstupu na dvor a jeho znečistovanie, ako postupovať?
Vieš, kto pozná odpoveď?
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.Podobné témy
- Príspevkov: 8, Posledný príspevok: 15.02.15
- Príspevkov: 40, Posledný príspevok: 10.07.13
- Príspevkov: 1, Posledný príspevok: 13.05.13
- Príspevkov: 5, Posledný príspevok: 14.03.13
- Príspevkov: 34, Posledný príspevok: 22.04.10
Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
