Zdravim,
potrebujem poradit..
Ak je zakaznikovi dana cenova ponuka, kde material ma hodnotu 1000 € a montaz tohoto materialu 400 €, zakaznik tuto cenovu ponuku prijme a nastane s nim spor. Zakaznik tvrdi ze on uzavrel zmluvu o dielo, ja tvrdim ze bola uzavreta kupna zmluva. Zmluva sa nerobila ziadna.
Kto z nas ma pravdu? Predsa ak je material drahsi ako hodnota prace s nim, moze ist o kupnu zmluvu, nie? Aspon tak logika kaze.
Cenova ponuka bola rozpoctom, teda "rozkuskovana" na diely. On tvrdi ze montaz bola najdrahsia polozka, tak sa jedna o zmluvu o dielo.. Lenze ja som mohol urobit ponuku aj inak (napr. to nerozdelit na diely) a potom by praca najdrahsia nebola. Pritom by bola stale rovnaka hodnota materialu...
Co myslite? Najdem to aj niekde konkretne v zakonoch.. Vztah bol medzi nami upraveny obcianskym zakonnikom.