Zmena v legislative, ktora teraz strasi, aktualne hovori o spolocnikoch:
§ 121
(2) Spoločník alebo osoba podľa § 67c ods. 2 môže poskytnúť spoločnosti úver alebo obdobné plnenie, ktoré mu hospodársky zodpovedá, ak ho poskytne inak ako finančnými prostriedkami v hotovosti.
Paragraf 67c ods. 2 nadobudne ucinnost az 1.1.2016 a rozsiri okruh aj na nasledovne osoby:
Za plnenie nahradzujúce vlastné zdroje sa považuje plnenie, ktoré poskytne
a) člen štatutárneho orgánu, zamestnancom v priamej riadiacej pôsobnosti štatutárneho orgánu, prokuristom, vedúcim organizačnej zložky podniku, členom dozornej rady,
b) ten, kto má priamy alebo nepriamy podiel predstavujúci aspoň 5 % na základnom imaní spoločnosti alebo hlasovacích právach v spoločnosti alebo má možnosť uplatňovať vplyv na riadenie spoločnosti, ktorý je porovnateľný s vplyvom zodpovedajúcim tomuto podielu,
c) tichý spoločník,
d) osoba blízka osobám podľa písmen a), b) alebo c),
e) osoba konajúca na účet osôb podľa písmen a), b) alebo c).
Osobne by som bol za taketo plnenie cez ucet, ale ked sa inak neda, podla mojho nazoru to aktualne je v sulade s predpismi. Co sa ale tyka vratenia pozicky a prislusenstva, tak to uz cez pokladnu nebude dat riesit v kazdom pripade. Ak totiz, po pripocitani prislusenstva k istine, bude suma vyssia ako 5000, uz ju nebude mozne hradit v hotovosti ani ciastocne.