Protistrana počas súdneho procesu dokazovala, že je vlastníkom nehnuteľnosti a predložila, okrem iného, prehlásenie, ktoré napísal právny predchodca protistrany.
Hoci som spor vyhral chcem ísť na políciu podať podnet na prešetrenie tohoto "prehlásenia", pretože som presvedčený, že je falošné. V prehlásení je napísané, že právny predchodca je výlučný vlastník danej nehnuteľnosti a prenecháva ho protistrane a zo zdravotných dôvodov sa nemôže zúčastniť súdu. Ako mohol právny predchodca podpísať toto prehlásenie, keď súd začal 4 roky po jeho smrti? Ako mohol vedieť, že vôbec nejaký súd bude?
V prehlásení sa nenachádza pri podpise dátum ani miesto podpísania, takže sa dá pochybovať o tom kedy bolo napísané. A obávam sa, že chýbanie toho dátumu mi zabráni uspieť. A je vôbec možné podať na polícii podnet na prešetrenie takým spôsobom, aby mi to nakoniec neuškodilo. Viem, že ak sa mi to nepodarí môže sa to obrátiť proti mne ako krivé obvinenie. Ale ako inak dokázať, že je podpis sfalšovaný? Mám dať podnet prokurátorovi? Existuje v tejto veci premlčacia doba? (Sudca toto prehlásenie nebral do úvahy, asi mu ani nedošlo, že je falošné, ale predsa ide o princíp.) Po zvážení všetkých rizík, mám sa do toho pustiť?