Zavrieť

Porady

Právnik ma neupozornil na zjavnú bezúspešnosť sporu a teraz mám platiť vysoké trovy konania.

Prosím o radu v nasledujúcej veci. Právnička ma neupozornila na to, že odvolávať sa v exekučnej veci na Krajský súd nemá žiadny význam, dokonca v rámci vyjadrenia na Krajský súd nenamietala ani výšku trov konania a trov exekútora. Podľa názoru iných právnikov jej to vraj muselo byť na prvý pohľad jasné. Odflákla to, zavádzala ma a teraz mám platiť trovy protistrane a celú odmenu exekútorovi. Keď táto sumička nie je zanedbateľná, tak som dosť v koncoch. Môžem podniknúť nejaké kroky voči právničke? Pretože pod prísahou vravím, že ma neupozornila na zjavnú bezúspešnosť tohto sporu. Prosím vás poraďte mi čo by sa dalo ešte v tejto veci robiť? Ďakujem.
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    jslancik je offline (nepripojený) jslancik

    bez servítky jslancik
    nepoznáme druhú stranu veci... ľudia veľmi často niečo jednoducho CHCÚ a ignorujú akýkoľvek iný názor. Ona ti jednoducho vyhovela, spravila, čo si od nej chcel. to, či ťa ne/upozornila, a akým spôsobom, je veľmi ťažko preukázateľné. ona určite môže tvrdiť, že spravila všetko, čo sa v danej veci spraviť dalo.
    To ako každý, kto nevyhrá súd, bude tvrdiť, že ho právnik na to neupozornil a bude od neho chcieť trovy (od právnika)?
    Naposledy upravil jslancik : 10.10.16 at 07:47
    Tejko Ďakujem, len som sa spýtal, či má niekto skúsenosti s niečim takýmto. Či nie sú právnici napr. nejakým spôsobom poistení voči takýmto prípadom. To je všetko...
    ivka70 Myslis, ze vyhraty proces = peniaze idu tebe, prehrtaty proces = peniaze hradi poistovna? Na to su poistovne moc vychytrale, aby isli do takychto rizikovych podnikov. Potom by sa oplatilo sudit, ved bud mas peniaze alebo tvoju stratu hradi pravnikova poistovna, nie ?
    Ing. Ľubomír Janoška
    "Podľa názoru iných právnikov jej to vraj muselo byť na prvý pohľad jasné" - citovaní právnici by mali navrhnúť ďalší postup.

    Martuk je offline (nepripojený) Martuk

    omylný človek, ktorý sa rád nechá poučiť a občas má aj svojský pohľad na vec :-D ...viac Martuk
    tu je každá rada drahá, nakoľko spor, ktorý sa jednému právnikovi môže zdať bezúspešný, iný právnik môže vyhrať. Ty si sa jej nepýtal, než si podal odvolanie, na svoje šance a na šance vyhratia sporu?
    Tejko Pýtal, povedala len toľko, že to treba skúsiť. Lebo že je tam dosť vecí v môj prospech.

    Dáša_ je offline (nepripojený) Dáša_

    Dáša_
    no to by bolo fajn, keby strana, ktorá prehrá spor mohla uplatňovať trovy po advokátovi. isto by hned klesol počet súdnych jednaní
    Soňa K Presne tak, po bitke je každý generál.

    Braňo je offline (nepripojený) Braňo

    Braňo
    právnik koná na základe plnej moci od Teba a na každý úkon si vyslovene žiada súhlas, čiže si súhlasil so zastupovaním. Dopredu Ti v dnešnej dobe "nezávislého" súdnictva nedá nikto záruku ako to dopadne. Čiže pokiaľ si súhlasil so zastupovaním, musíš znášať aj dôsledky výsledku. Pre mňa vyjadrenie "treba to skúsiť" neznamená ani 50% úspechu, čiže ja by som trovy právnika podmienil výsledkom sporu (to je potrebné dohodnúť vopred).
    3 komentáre - rozbaľ     zbaliť
    Dáša_ no ve´d práve, to nezávislé súdnictvo. Zažila som v reáli prípad, ked sudca na pojednávaní vyniesol rozsudok, že vyhrala strana A. Stratil zvukový záznam, tak o pár mesiacov, keď sa konečne rozhýbal, že napíše rozsudok na papier, zjavne zabudol, ako to rozsúdil. A prišiel výsledok, že vyhrala strana B. Takže vec, ktorá bola možno niekomu jasná na prvý pohľad sa skomplikovala. A odvtedy to trvá už 9 rokov a striedavo vyhrava raz jedna, raz druhá strana. Aktuálne som stratila prehľad, na ktorej inštancii to je. A na začiatku to bolo všetko jasné. Takže tak je to u nás s nezávislým sudnictvom.
    Soňa K Asi sudcu "motivujú" aj áci aj béci, ako sa má potom, chudáčik, rozhodnúť. Česť výnimkám !
    Dáša_ no ja sa obávam, že motivovali iba Aci preto na pojednavaní rozhodol, ako rozhodol. Ale nakolko stratil záznam a zabudol, pred písaním si to pozrel a vyniesol taky rozsudok, ako má byť no čo už narobíš...
      zbaliť

    Perqtoon je offline (nepripojený) Perqtoon

    Perqtoon
    V prvom rade treba povedať, že aj právnici - advokáti sú rozdelení do tried. V mojom regione je viacero advokátov a len pár z nich berie veci, to sú tí najlepší, lebo berú len prípady, ktoré vyhrajú. Tak stúpa ich prestíž. Ostatní advokáti berú všetko, len aby niečo zarobili, bez ohľadu na výsledok v konaní. Dokonca poznám aj takého advokáta, ktorý neplatí za svoju kanceláriu podnájom !! Opýtaš sa prečo? Odpoveď je jednoduchá, slabo zarába. Nemysli si, že advokáti majú obrovské príjmy! Majú, ale len tí vychytení, a taký vychytený advokát Ti zoberie prípad len vtedy, keď vie, že má v spore úspech. Ja som sa v živote súdil už veľa krát. Poznám advokátov, koľko krát mi povedal, aby som neišiel do sporu, lebo nie je zaručená výhra, alebo je to neisté, preto mi to povedal dopredu, lebo je to vychytený advokát a jeho meno by tým utrpelo, keby prehral spor, napr. na nejakej doslova hlúposti - a ostatní by sa z neho smiali ... Tak si mal rozmýšľať. Ale Ty si zobral prvého advokáta, ktorého si stretol, ten samozrejme nemal "robotu" a zobral Ťa, aby na tebe aspoň niečo zarobil, možno že práve na ten podnájom svojej kancelárie.
    To čo sa Ti stalo, bude tak akurát jedine pre teba dobrá škola do budúca. Alebo treba rozmýšľať iným spôsobom. Ak máš majetok, tak ho treba previesť, napr na maloleté deti alebo na niekoho spoľahlivého (ale to si musíš poriadne zvážiť) a potom Ti exekútor nebude môcť nič zobrať. Samozrejme potom si musíš nastaviť celý spôsob života takým štýlom. (V televízii raz dávali, že v Taliansku chytili mafiána a nič mu nemohli zobrať, lebo celý majetok mal napísaný na manželku). Aj v našej republike ak niekto ide do rizikových akcií, tak najprv "uprace majetok" a potom koná. Bohužiaľ, tak to funguje, ale nikto ti to otvorene nepovie.
    S pozdravom: Prq.
    5 komentáre - rozbaľ     zbaliť
    buchač Ak máš majetok, tak ho treba previesť, napr na maloleté deti alebo na niekoho spoľahlivého (ale to si musíš poriadne zvážiť) a potom Ti exekútor nebude môcť nič zobrať.
    ---------------------------------------
    Pravdu ???

    ===================
    Perqtoon (26.08.13 09:04) Platí všeobecná zásada, že predtým než niečo napíšeš, tak si to poriadne rozmyslíš.
    --------------------------------------
    Veruže platí...takže druhý krát rozmýšľaj....
    ivka70 Suhlas.
    afrikánka A čo, ak je pán Perqtoon zaevidovaný v Národnom transplantačnom registri??? Dávaj pozor a nerozhadzuj orgány....s tým oným rob,čo chceš, pohlavné žľazy sa nedajú transplantovať.
    Perqtoon Boli, aj takí, Len tyktorí doslova boli už v koncoch a poradil som im, aby previedli majetok to je už jedno ako a na koho (či to boli maloleté deti, alebo niekto spolahlivý) a potom mi ďakovali, že im ostalo práve len to čo previedli, inak by boli došli o všetko ... Je to dobrá taktika, nemusíš sa obávať ale okrem toho existujú aj iné triky.
    To čo bolo napísané, bolo aj veľmi dobre premyslené, nemusíš sa obávať. . Prevod majetku je zákonná forma, to sa bežne robí, ale môže to spraviť len ten, kto ten majetok má, vieš? To čo bolo z mojej strany napísané nezakladá žiadnu skutkovú podstatu porušenia zákona
    buchač Perqtoon (Dnes 22:52) Boli, aj takí, ktorí doslova boli už v koncoch a poradil som im, aby previedli majetok to je už jedno ako a na koho (či to boli maloleté deti, alebo niekto spolahlivý) a potom mi ďakovali, že im ostalo práve len to čo previedli, inak by boli došli o všetko ...
    ===================
    Takých rádcov mám rád.

    Si uvedomuješ, že tí, čo previedli majetok na iných, sa na základe exekúcie vyhýbajú zodpovednosti a plateniu dlhov ?
    Si uvedomuješ, že tým oprávneným môžu tie peniaze aj chýbať ?

    Chlape jeden...Ty si ma dnes vytočil teda fest poriadne.
    ------------------------------------
    Môj Ty oný...Ty ani len nevieš prečítať, čo som napísal...že vraj vyhrážanie.

    Poviem inak. Ja sa nezvyknem vyhrážať...to nemá význam. Ja proste konám, bez výstrahy a bez upozornenia idem za svojim cieľom.
    Zvyšok nemá význam, každý normálny jedinec si po prečítaní Tvojho príspevku ohľadom Tvojho konania pomyslí svoje...
      zbaliť

    Právnik ma neupozornil na zjavnú bezúspešnosť sporu a teraz mám platiť vysoké trovy konania.

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.