1. Predpokladám ,že ide o obchodnú pohľadávku vlastnú ("neuhradenú faktúru")
2. Predpokladám podvojné účtovníctvo
Podľa mňa ju môžeš daňovo účinne odpísať.
Prečo? Podľa ZDP ak je možné tvoriť OP k pohľadávke, potom ju aj môžeš odpísať (§ 19 odst 2.r.)
OP je podľa §20 odst 14 možné tvoriť k nepremlčanej pohľadávke. Tvoja pohľadávka bola premlčaná až v roku 2016, t.z. deň pred premlčacou lehotou si mohla účtovať odpis.
Ak by premlčanie bolo kratšie (3 roky - občiansky z.), potom existuje podpora v § 17 odst 29 a síce: V roku 2015 som zabudla účtovať o opravnej položke aj keď mi to zo smernice a zákonov (účtovných) vyplýva. A teda v roku 2016 zúčtujem opravu nákladov roku 2016 - zaúčtujem opravnú položku (547/391). A následne pohľadávku k 31.12.2016 vyradím (391/311)
Súvisiace:
Podľa Obch. Zákona všeobecná premlčacia lehota: 4 roky (§ 387 a násl. a § 397)
Zákon o dani z príjmov:
§ 19 odst 2 - Daňové výdavky ktoré možno uznať podľa tohoto zákona ....
...
r) odpis pohľadávky do výšky opravnej položky, ktorá by bola uznaná za daňový výdavok podľa § 20 ods. 4 alebo ods. 14 a príslušenstva k pohľadávke do výšky opravnej položky, ktorá by bola uznaná za daňový výdavok podľa § 20 ods. 22,
a § 20 (hovorí o nepremlčaných pohľadávkach):
(14) Tvorba opravnej položky k pohľadávke, pri ktorej je riziko, že ju dlžník úplne alebo čiastočne nezaplatí, ktorá bola zahrnutá do zdaniteľných príjmov, alebo ak ide o daňovníka, ktorý vykonáva obchodnú činnosť spočívajúcu v poskytovaní spotrebiteľských úverov,102) aj tvorba opravnej položky na časť pohľadávky vzťahujúcej sa na istinu a úrok zahrnutý do príjmov zo spotrebiteľského úveru, ak od splatnosti pohľadávky uplynula doba dlhšia ako
a) 360 dní, sa zahrnie do výdavkov do výšky 20 % menovitej hodnoty pohľadávky alebo jej nesplatenej časti bez príslušenstva,
b) 720 dní, sa zahrnie do výdavkov do výšky 50 % menovitej hodnoty pohľadávky alebo jej nesplatenej časti bez príslušenstva,
c) 1 080 dní, sa zahrnie do výdavkov do výšky 100 % menovitej hodnoty pohľadávky alebo jej nesplatenej časti bez príslušenstva.
a § 17 odst 29
(29) Ak daňovník v príslušnom zdaňovacom období zahrnul do výsledku hospodárenia vyššie výnosy (príjmy), ako mu vyplýva z osobitného predpisu1) alebo v príslušnom zdaňovacom období zahrnul do výsledku hospodárenia nižšie náklady (výdavky), ako mu vyplýva z osobitného predpisu1) a z tohto dôvodu vykázal vyšší základ dane a odviedol vyššiu daň, úprava výsledku hospodárenia alebo nerozdeleného zisku minulých rokov alebo neuhradenej straty minulých rokov v nasledujúcich účtovných obdobiach už nebude mať vplyv na výšku základu dane a daňovej povinnosti; ak sa daňovník rozhodne pre takýto postup v príslušnom zdaňovacom období, neuplatní sa úprava základu dane podľa odseku 15. Daňovník môže takýto postup uplatniť len vtedy, ak za príslušné zdaňovacie obdobie nezaniklo právo na vyrubenie dane.34)
K oprave chýb minulých období je pokyn:
https://www.financnasprava.sk/_img/p...k_opr_chyb.pdf
K odpisu pohľadávok existoval pokyn:
https://www.financnasprava.sk/_img/p...ohladaviek.pdf