1. Je tvojim osobným rozhodnutím, či zaplatíš vopred. Nikto ti v tom nemôže zabrániť. Je to legálne.
2. Vyživovacia povinnosť vzniká zo zákona. Nie rozhodnutím súdu. Rozhodnutie súdu má vo vzťahu k vyživovacej povinnosti deklaratórne účinky, nie konštitutívne. A to čo do vyživovacej povinnosti. Čo do vzťahu k termínu, tam sú účinky konštitutívne.
3. Ak zaplatíš vopred, je to v poriadku. Rozhodnutie súdu označuje termín, do kedy najneskôr musíš vyživovaciu povinnosť splniť. Najskorší možný dátum nie je upravený.
4. Pre princíp právnej istoty, by som ale na tvojom mieste urobil úkon voči prijímateľovi, tj. zástupcovi maloletého dieťaťa, z ktorého bude zjavná tvoja vôľa. Nemusí ísť nutne o uvedenie poznámky pre prijímateľa, ako tu niektorí uvádzajú. Aj keď je to najjednoduchšie. Postačí, ak svoju vôľu vo vzťahu k účelu platby prejavíš hoci sms správou, emailom, listom, akokoľvek..
5. Ak prijímateľ nebude uzrozumený s tým, aký je titul zvýšenej platby, mal by ti rozdiel oproti splatnému výživnému neodkladne vrátiť naspäť. Nakoľko ak by šlo o plnenie bez právneho titulu, šlo by o bezdôvodné obohatenie. A to má povinnosť ten, kto sa bezdôvodne obohatil, vydať. Ak bude ale z tvojho úkonu voči prijímateľovi zjavné, z akého titulu je zaslané plnenie, tak to bude v poriadku. Prijímateľ nemôže plnenie bezdôvodne odmietnuť.
6. Najideálnejšia kombinácia postupu je:
A. Pošli prijímateľovi emailom správu, že zasielaš výživné naa ďalšie obdobia dopredu
B. Do poznámky do prijímateľa uveď, že ide o výživné na konkrétne obdobie
C. Požiadaj prijímateľa, nech emailom potvrdí, že platbu prijal a že je uzrozumený s tým, že ide o výživné na konkrétne obdobie. Nemusí s tým súhlasiť, stačí, že je s tým uzrozumený.
Toto je samozrejme najistejší spôsob. Ale aj ak to takto nespravíš, tak bude plne postačovať akýkoľvek tvoj prejav vôle z ktorého bude prijímateľ uzrozumený, že ide výživné za konkrétne obdobie.