Dobry den poradaci, prosim pomozte mi pochopit nasledujuce pripady a v druhom pripade aj prosim o vyjadrenie, ci bol postup spravcu spravny :
1. danovnik elektronicky poziada spravcu dane o platenie preddavkov na dan inak, po doplneni potrebnych dokumentov danovy urad rozhodne, posle rozhodnutie, danovnik neplatil ziadny poplatok
2. iný danovnik, z toho isteho mesta, poziada elektronicky spravcu dane o splatkovy kalendar na uhradu nedoplatku. DU ho pisomne vyzve na uhradu spravneho poplatku 4,50 eur / telefonicky mu bolo najprv oznamene ze ma zaplatit 9,50 eur/, po doruceni potrebnych dokladov / predbežne vysledky., navrh vysky splatok a den splatnosti / , danovnik elektronicky oznami spravcovi dane aj novu korespondencnu adresu. Spravca dane posle zasielku na staru adresu, ktora sa mu vrati spät ze "adresat neznamy ". Kedze danovnik ocakava dorucenie rozhodnutia od spravcu dane , telefonicky sa informuje. Spravkyna mu oznami, ze ze nech si danovnik pride na danovy urad, ze mu odovzda 2.stranu rozhodnutia / ani nie cele rozhodnutie / s tym, ze uz to druhykrat dorucit nemoze a neda sa. Iba ak tak ze mu to rozhodnutie prefoti, kazda strana po 1,50 eur.

Vie sa niekto vyjadrit k postupu spravkyne ? dakujem