verkaz Skús ísť ešte osobne za správcom a odovzdaj mu písomný rozpis mesačných zálohových platieb tak, ako ti bolo zrážané. To predsa nemôže byť taký problém to po mesiacoch skontrolovať a zosúladiť.
Ak im bolo všetko zápisnične odovzdané, tak musia byť podložené aj platby za obdobie, kedy vás ešte nespravovali. Výpisy z účtu majú svoj protizápis, ktorý sa dá skontrolovať.
Ak nepochodíš, tak sa obráť na ochranu spotrebiteľa.
Ďakujem za reakciu verkaz, ale toto všetko som už absolvoval. Všetko som im predložil, výpisy z banky s porovnaním s predpisom. Vždy som platil presne ako mi bolo stanovené. Aj v zmysle zákona o ochrane spotrebiteľa som oslovil SOI, ktorá to síce bola kontrolovať, ale mám pocit, že nie fyzicky, lebo tieto výpisy z banky a prijaté platby neboli skontrolované, inak by prišli na to, že v skutočnosti som všetko mal uhradené tak, ako som písal. Nechcem špekulovať o tom, ako bola kontrola vykonaná, zrejme si vyžiadali len vyjadrenie a preto vec uzavreli tak, ako uzavreli. Čakám na vyjadrenie pošty, kde by sa malo zistiť, kto zásielku o reklamácii v skutočnosti prevzal, lebo viem, že ju majú, inak by sa mi zásielka vrátila, lebo bola adresovaná priamo predsedovi a zo skúsenosti viem, že pošta doporučenú zásielku odovzdá oproti podpisu, takže ak sa mi zásielka nevrátila, niekto ju prevzať musel. Preto mi je divné, že to SOI uzavrela s tým, aby som dokázal, že zásielku prevzali, až potom vyvodia dôsledky, alebo vec uzavrú. A čo sa týka dokázania toho, že som v skutočnosti mal všetky zálohové platby uhradené v tej výške, ako uvádzam, asi mi nezostane nič iné, len obrátiť sa na súd. Ide o to, že stále mi evidujú nedoplatok, ktorý v skutočnosti je neoprávnený a moje tvrdenia podložené písomne nikto neakceptuje. Preto som sa aj pýtal, ako by ste postupovali v tomto prípade vy, ak viete, že máte pravdu, ale nedokážete si ju obhájiť. Aj to doručovanie zásielok, sú zákony, ktoré sa pri doručovaní vzťahujú len na štátne orgány alebo orgány verejnej správy, riešia súdne zásielky a úradné zásielky, ale nie je zákon, ktorý hovorí o tom, ako je to v prípade doručenia písomnosti v mimosúdnych veciach?
A ešte doplním k tomu prevzatiu dokladov. Ano, dostali tabuľku v exceli, kde mali za pol roka spočítané zálohové platby od bývalého vedenia, ale zrejme tam niekde bola chyba. Preto si myslím, že ak niečo prevezmem, a zvlášť ak ide o zálohové platby a ostatné platby, tak si skontrolujem, či mi sedia s účtovnými dokladmi, nie? Faktúry, výpisy z banky a pod. Ale toto neurobili, zrejme sa oháňajú len tou excelovskou tabuľkou ale to predsa nie je relevantný doklad o tom, že aké v skutočnosti tie platby boli. Neviem.